[转espn]这个进球有效么？（曼联对里尔）

绿子UID: 2279246

http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2007-02-21/06310613.html

没有看到进球的到上面网址看。


曼联争议致胜球险引发罢赛 亨利式偷袭是否合法？http://sports.sina.com.cn 2007年02月21日07:39  新浪体育



吉格斯成功“钻空子”

　　新浪体育讯　曼联客场1-0击败里尔，报了上赛季两回合一平一负的仇。第84分钟塔夫拉里迪斯后场对萨哈犯规，吉格斯不等裁判鸣哨，趁对方组织人墙的时候一脚弧线球破门里尔队员立刻将主裁判团团围住，但是荷兰裁判不为所动，还对情绪激动的里尔门将席尔瓦出示黄牌。
　　里尔随后险些上演“创历史”一幕，中场开球队员直接将皮球踢出边线，里尔教练组的成员们在场边情绪激动地打着手势，所有里尔球员向场下走去。里尔要罢赛！主裁判站在场上一脸茫然。好在几分钟之后主队队员们停止罢赛行为回到场上完成了比赛，没有创造历史。但场边球迷情绪几乎失控，内维尔准备掷边线球的时候，大量杂物冲着曼联队长砸去，赛后防暴警察立刻进场预防球迷骚乱，弗格森大呼“欧足联必须有所行动！”
　　一切根源都在那个致胜球上。任意球判罚没有问题，电视录像清楚显示塔夫拉里迪斯一对一防守萨哈时用手拉住了法国人的肩膀，导致 曼联前锋没能启动。争议出现在任意球上，当时里尔门将席尔瓦正在和一名面相大门的队友沟通人墙位置，此时鲁尼把球往地上一摆，吉格斯抡脚就射，皮球绕过人墙飞向大门远角，席尔瓦还在近角指挥，相当于吉格斯射了空门。
　　里尔球员认为裁判没有吹哨，所以进球应该无效，那么吉格斯的弯刀致胜球是否“合法”？0405年英超赛场发生过几乎相同的一幕，操刀者是亨利，“受害者”是切尔西，法国人在蓝军布置人墙时就快速发出，将球踢入空了大半的球门，特里带着切尔西人抗议，但最终裁判维持原判。当值主裁判波尔赛后解释其中玄机：“首先你要遵守任意球的相关原则，进攻方被犯规，他们将拥有一定的优先权，在禁区周围的任意球，我们(裁判)总是问发球的队员，他们是想快发还是慢发。”波尔清楚告诉大家，选择权在进攻方手中，他们可以选择不等哨音吹响。“如果他们选择快发，那么就没有了重发的权利，即使对方球员只退出3码而挡到球，也不会重发，如果球飞出横梁，那么比赛继续进行。”
　　再看今晚的曼联里尔之战，从电视回放中我们注意到一个细节，里尔排人墙的同时鲁尼抱着球走了过来，这时吉格斯在跟主裁判对话，而且不止一句，双方明显在沟通什么，接着裁判跑开吉格斯射门。
　　弗格森赛后透露了吉格斯和主裁判谈话内容，“瑞恩(吉格斯)问他能不能起脚，他(指裁判)跑来，裁判给出了信号。”
　　当年切尔西为此复出代价，现在里尔也怪不了别人。比赛中里尔曾打进一球，但奥德维吉破门前推倒维迪奇犯规，进球被判无效。里尔球员对这个判罚没有太多争议。





弗格森抨击里尔队员离场行为
      

曼联主教练弗格森认为在吉格斯进球之后，里尔队的行为是可耻的。曼联球员吉格斯在比赛临近结束前利用快速任意球破门而引发了争议，里尔队助理教练招呼球员退场以示抗议。
在主裁哨音未落之前，吉格斯一脚任意球直接破门，里尔门将托尼-席尔瓦非常诧异，加上此前里尔前锋彼得-奥德维勒的进球被吹无效，主队球迷极为不满。里尔球员在中线开球大脚将球踢出，部分球员在助理教练的招呼下离场。
不过弗格森表示这个进球并不犯规，法国球队的这一举动应该受到欧洲足联的严厉处罚。
"这完全是对主裁判的挑衅，欧洲足联应当为此做些什么，"弗格森在接受ITV电视台采访时说道，"今夜发生的事情是可耻的，这不是足球。"
"里尔队居然纵容他们的球员离场，这更加可耻。在我的生活中，我从来没有见过这样的事情，我无法理解。"
"我曾经在上赛季见过利用快速任意球得分的场面，阿森纳就有两、三个这样的入球，"弗格森继续说道，"欧洲足联这一次需要强硬，不能再容忍这些。"
引起这场争议的主角吉格斯赛后解释道："裁判问我是否需要哨音。我说不需要，并让韦恩（鲁尼）把球放下，紧接着便抬脚射门。这没有什么错误。"
不过，里尔队前锋尼克拉斯-弗维尔古表示，由于曼联的特殊身份，他们在某些时候可以左右裁判的判罚。"对于吉格斯的入球，我们真的不知道为何有效。"
"我们知道裁判没有鸣哨，托尼-席尔瓦（里尔门将）还站在球门中间，"他说，"曼联拥有伟大的球员和教练，因此他们受到了优惠；而我们仅只是一个小球会。
他们照顾大俱乐部是为了让决赛好看。我们要争取在客场拿下对手，让所有人闭嘴。"
Eurosport - 田宁 - 23/02/2007 00:38

[ 本帖最后由 绿子 于 2007-2-23 00:32 编辑 ]

runningpiggyUID: 194977

经验问题

digitclaUID: 150299

看了录像，肯定是有效的，事先问过裁判了
重要的问题是里尔该不该被罚,罢赛是很严重的行为

绿子UID: 2279246

冠军联赛曼联胜诉赢好局 欧足联裁定争议进球有效http://sports.sina.com.cn 2007年02月24日01:46  新浪体育



最终判罚：吉格斯进球有效！

　　新浪体育讯　北京时间2月24日凌晨，欧洲冠军联赛1/8决赛“曼联争议进球事件”最终判罚结果公布，欧足联驳回法甲球队里尔的申诉，判定吉格斯的进球有效，维持该场比赛里尔0比1负于曼联的比分。由此，凭借这粒宝贵的客场进球，曼联将在第二回合比赛中占据主动，晋级八强希望大增。
　　本周二，曼联做客里尔，比赛第82分钟，吉格斯利用主队球员排人墙之际快速发出任意球(点击观看争议进球)，曼联凭借这粒进球艰难取得胜利。赛后，里尔俱乐部以当值荷兰主裁尚未鸣哨为由，要求欧足联裁定这粒进球无效，并建议择日重赛。
　　对于这个最终判罚，欧足联声明如下：经过调查，并结合当值主裁埃里克-布莱姆海尔的比赛报告，我们也反复观看了比赛的电视画面。欧足联相关机构最终认定这粒进球符合比赛规则，没有证据表明进球违背了比赛规则。此外，对于里尔球员在失球后的不理智行为，应当提出严厉批评。(嘉铭)

pewcg8UID: 2143213

没啥争的,这就叫经验.

ce-dementorUID: 2278805

要都这样
中国队就是世界冠军了

raulkakaUID: 2182740

原帖由 ce-dementor 于 2007-2-24 14:56 发表
要都这样
中国队就是世界冠军了

中国队能射进空门么？

raulkakaUID: 2182740

既然觉得欧足联有意偏袒豪门，有本事就拒绝参加欧冠么。

pewcg8UID: 2143213

;P

lovephysicsUID: 2141260

妈的
死曼联

ValanceUID: 2196960

原帖由 lovephysics 于 2007-2-26 12:20 发表
妈的
死曼联

```

:mad :mad 懒得跟你吵:@ :@

pewcg8UID: 2143213

别骂呀...这个意见保留比较好,别乱说

nofailUID: 2142657

这个球肯定是有效的
国际足联的规则里面是要鼓励球员快速开出任意球的，这样是未了保证比赛的连续性，裁判吹哨也不是必须的，规则中只有点球才是必须吹哨的，呵呵，个人理解

乱童UID: 167021

好听说是有经验，否则说是偷袭成功。这个球没毛病啊。好球。