去美国之前，申请本科之前，最好知道这些，经典的经验感想

southparkUID: 2333215

斑竹也说几句吗...我们还是比较希望听到美国真实的情况

kanganqiUID: 2156211

原帖由 southpark 于 2007-4-30 00:03 发表
斑竹也说几句吗...我们还是比较希望听到美国真实的情况

OK.
我也说几句, 仅代表我个人想法以及我在美国观察的现状, 欢迎大家讨论.

历史这个专业, 我了解的并不多, 但是我想说的是, 如果是抱着赚钱的想法去学历史, 可能会学的非常痛苦. 一定要自己喜欢才行. 这个喜欢, 也许多数的中国学生现在不喜欢, 因为中国的背书考试制度, 我们对历史深恶痛绝, 包括我, 我高中学文科, 对历史又爱又恨.爱的是其中的逻辑和历史事件的精彩, 恨的是必需要背过every single work in those six damn text books. 但是我曾进在yale听了一个历史的lecture, 改变了很多我的想法, 也突然爱上了美国的历史讲课方法. 那么强的lecture, 上面的年逾花甲但是仍然经历充沛的教授滔滔不觉饶有兴趣的讲着欧洲古代历史, 你就像是神游一般, 完全沉浸了. 上面的文字与历史和就业无关, 只是想说如果你认为自己不喜欢历史, 也可以去听一听, 说不定会爱上这门课呢. 还有就是这门课有大量的paper要写, 大量的research要做, 所以阅读写作会花费很多时间, 参见楼主的帖子.

历史专业的就业问题, 我不了解, 现在知道的唯一一个历史专业的人是我的老师, williams college 历史专业毕业. 客观来说, 历史转理工肯定是难度很大, 这个无可厚非. 人家学了4年理工, 你学了4年历史, 当然会有跨度. 但是不是不可能. 我们很多人不知道自己要学什么专业, 所以很多人在大学会转专业, 从cuus知道有一个yale学生 的原来是 EE转了history的. 大学就是寻找未来的一个vision, 找到你最有passion的一个领域. 历史或者accounting都不重要, 关键是你自己的选择. 至于就业, 大家可以看看princeton review, 各个专业的以后就业选择. 曾经和一个在美国不错的文理学院读大三的朋友聊天, 他是这样说, 找工作最主要的其实还是靠自己, 而不是主要靠你学的专业. 我没有工作经历, 但是就美国人来看, 他们value人多于value学习成绩.

kanganqiUID: 2156211

其实我也一直想写这么一个帖子, 说说阅读写作和dating, 不过被楼主抢先了...^_^

写的真好.

wowolalaUID: 2285216

斑竹发言就是不一样 :cool:

kanganqiUID: 2156211

原帖由 azuresnoopy 于 2007-4-29 22:26 发表

像学比较文学，学历史，我认为美妙的是去分析人性，历史中的人，文化中的人。（王立群先生也是这么认为的），我们去学习这些，是因为他们是美妙的，了解人本身，也不枉此生了

可是，像这些做生意的挣钱的专业，真正起作用的是经济学知识吗？那些谋略呢？计谋呢？无不以外的牵扯到对敌我双方心理的分析，对市场需求的预见，而这些需要的是什么？不就是人性的分析马？更何况，万物都是一体的，道理都是一样的，把握了其中的真理，其他的都是语言手段，不限制于学的专业
专业本不是分科的，都起源于哲学，发展着，科学与哲学渐渐分离，而到了科学的顶端（无论是相对论还是量子力学）又回归了哲学本身。美国大学为什么对专业几乎没有限制，因为这些学问本来就是一体的阿
比如我去听JAVA语言，我对计算机毫无兴趣，去听是因为那颗是老外给大学生上的，想看看自己英文怎么样，然后一看书完全就是柏拉图理想国的翻版阿
这些东西实在没有多大的界线的，干吗非要人为的限制自己？
中国老师表扬学生的时候，会说该生举一反三，举一反三体现的就是看透了纷杂事物表面下的共同的真理
刚看了水均益采访比尔盖茨，（小水采访的真suck阿），不过小比同学就说，他现在主管基金会，但是他发现这和以前在微软开发软件有很大的相似之处。其实本来就这样子阿，所谓“悟”。
our mind's strengths allow you to think ahead of the game — to imagine or anticipate what should come next in just about any situation. Because you're equally skilled in the numerical and verbal universes of the brain, you can draw from multiple sources of information to come up with great ideas. The timelessness of your vision and the balance between your various skills are what make you a Visionary Philosopher.

In addition to your strengths in math and linguistics, you have a knack for matching and anticipating patterns. These skills and your uncanny ability to detect the underlying blueprint of most of life's situations add to your Visionary Philosopher mind.

                     

ou've got tons of strengths. It wouldn't surprise us if you:
Think of the "big picture"

        Can anticipate and predict patterns

        Are good at context clues

Can see similarities in seemingly disparate things .

这段话说得精彩. 的确是美国无论什么课, 都很注重哲学的逻辑. 同意狗狗的.

PS:我稍微编辑了一下涉及个人隐私的内容...狗狗不要介意..

[ 本帖最后由 kanganqi 于 2007-4-30 00:32 编辑 ]

azuresnoopyUID: 2166417

首先要明确一点，我没有针对你，如果说我引用了你的帖子是你认为我是针对你的那很抱歉，“你”为泛指
我承认，我的表达很激烈，这是对那种随大流的人压抑已久的气愤，当然，使我处理得不当
说到历史，只是一个例子，人文科学多着呢，你担心有人会因此随大流学历史，这是你思考得比较多，但是，首先中国人的积习，不会立刻就学历史，何况如你所说，如果仅仅是凭着对钱的向望去学历史，他也坚持不了多久
其实，这并不是理想主义，我们还是拿历史作例子，如果有人真心喜欢并学了历史，首先，学费有奖学金，其次，就业，已经说了，如果你学透了，那就“capable to do anything”，道理都是一样的，都会有好的工作
我本人并不赞成，或者说选择，只为了搞学问而去憋在象牙塔里，我们学的一切，都应该应用的现实生活中
说到职业教育，我不赞成的事本刻就学职业教育，而应该放到研究生阶段，我说的低等，是本科就学，而且这是学术上的低等，他和LA是一种相辅相成的关系，说白了，理解了万物都是一个道理的，是明白了道，但是只有道是不行的，还要有和他交流的“语言”。世界上的表象其实同时道的不同体现，比如物理，地理，数学，这些都是语言
比如做物理题，看出是什么模型是悟了道，但是背不过公式还是做不出来，公式即为联系这两者的语言
成为英雄当然不必而且也不提倡走同一条路，很多人就知道跟风，申请中这点尤为泛滥，这是你也赞同的，再加上我已经说了，万物都是真理的不同表达，我当然也认为英雄的路是很多种的
精神意念是被强化出来的，因为这些是每个人都有的，上大学所达到的也是因人而异的
废话少说，我看你和我对职业教育的理解就不一样。我不认为理工科是职业教育，la不就是arts and sciences吗
我厌恶的是没有自我只知随大流的人，而这帮人几乎百分百学的都是商科
说了这么多，连根本概念都没说明白

alexandersunUID: 2306833

上来一看,觉得受宠若惊啊,大家讨论这么热烈,我很同意kanganqi斑竹的观点"就是大家讨论或者辩论都可以, 表人身攻击就好.最重要的是: 无论你的观点多么正确, 你的论据多么充分, 都不要指望用辩论的方法来改变别人的想法",大家出发点都是表达自己观点,目的都是为了更好的交流,来共勉,最后能去自己所想的学校,学自己感兴趣的专业,看家大家都说到选择兴趣还是高薪,这个本来就是很难的决定,不乏有华尔街或律师行的精英们,他们也有自己更喜欢的兴趣爱好所在,并花了工作外不少时间去投入,但也有很多从事着喜欢的东西,但是并没有很高的薪水,就如我们国人所想的历史和考古之类的,但是这些在美国却有着很高的学术声誉,你赚的并不多,但是会受到很多社会尊重,这个是两个不同社会文明所带来的一点不一样而已.每个人都有自己选择,每人可以试图改变你什么,但是可以影响或给予指导,也许你觉得是对的,或许你觉得是错的,但是只要有成功的例子存在,我们就不能否定它
所以大家讨论的时候要风度点,先大部分肯定别人观点,再做点让步,然后提出自己观点,这个就是GRE的风格,呵呵,不好意思,本人6G在眼前,呵呵

kanganqiUID: 2156211

原帖由 azuresnoopy 于 2007-4-30 01:25 发表
首先要明确一点，我没有针对你，如果说我引用了你的帖子是你认为我是针对你的那很抱歉，“你”为泛指
我承认，我的表达很激烈，这是对那种随大流的人压抑已久的气愤，当然，使我处理得不当
说到历史，只是一个 ...

我也同意狗狗的, 一定要对自己的人生多思考, 不要随大流. 当然大流也许是适合自己的, 但是万一不是呢. 当年IT专业最红的时候, 中国大学基本上是个高分的就是IT 或者CS, 结果毕业出来碰上了IT业的泡沫, 后悔都来不及. 思考人生, know yourself, 太重要了.

kanganqiUID: 2156211

原帖由 alexandersun 于 2007-4-30 02:27 发表
上来一看,觉得受宠若惊啊,大家讨论这么热烈,我很同意kanganqi斑竹的观点"就是大家讨论或者辩论都可以, 表人身攻击就好.最重要的是: 无论你的观点多么正确, 你的论据多么充分, 都不要指望用辩论的方法来改变 ...

谢谢楼主,呵呵...

祝6G顺利哦...

alexandersunUID: 2306833

斑竹,看见反应还可以,去托福那里发了一次,想让更多的朋友们在申请之前,在出国之前有多一点可以算还是片面的了解吧,但是那里斑竹把帖子回到这里了,如果没问题的话,斑竹可以把转过来的帖子放站内回收,保持不要重复的好,谢谢拉,麻烦拉,很不好意思哦,嘿嘿

kanganqiUID: 2156211

原帖由 alexandersun 于 2007-4-30 02:54 发表
斑竹,看见反应还可以,去托福那里发了一次,想让更多的朋友们在申请之前,在出国之前有多一点可以算还是片面的了解吧,但是那里斑竹把帖子回到这里了,如果没问题的话,斑竹可以把转过来的帖子放站内回收,保持不要重复 ...

done :)
同意你的观点, 大家都要对美国有必要的了解和准备...
不过托福版是考试版面, 所以版主把帖子移了:)

RittubUID: 150299

As far as I know, it is really hard for an international student to find a job (to apply for h1b visa) or to get FA in grad school with only a history major. If you like history you can always read as many books as you want or take some history courses BESIDES your major. Snoopy I agree with everything you said, but trust me, for your own sake dont be a history major (a minor is fine), otherwise you would make a lot of things harder for yourself. Going to a medical/engineering school with a history major? You can always try but I would not be so optimistic ;)
At this stage of life you might think that money is not as important, but later you might find out that a job or a FA offer from a grad school is more important than your knowlege of history or spirit of liberal arts...If your family is wealthy enough to pay for grad school you can ignore my word

[ 本帖最后由 Rittub 于 2007-4-30 08:26 编辑 ]

kevinnUID: 181212

不错

AdamasUID: 2127982

商科真的有那么万恶吗?

预约幸福UID: 2310266

没有人说商科万恶啊
我对这个就很有兴趣