- 最后登录
- 2008-7-27
- 在线时间
- 0 小时
- 寄托币
- 332
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2007-4-28
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 291
- UID
- 2332714
 
- 声望
- 6
- 寄托币
- 332
- 注册时间
- 2007-4-28
- 精华
- 0
- 帖子
- 0
|
原帖由 aunknown 于 2007-6-26 15:46 发表
, j/ j; Y) v2 z! n: h* U, [. a% `我指的是收入和就业机会(在医疗管理和咨询) ! O" q! q5 P {% S
$ r1 f. i, ~6 v; q3 b' P$ A我以前的前輩, 也是念ph的告訴過我一句話, 要賺錢就不應該會選ph這條路, 不過餓不死就是了~這是題外話5 e7 M& r% Q1 M, J
前面幾篇就有提到醫管的競爭對手有可能的機會來自管理學院的MBA同志...這相對其他的次領域是額外的競爭9 c5 u+ m6 _. L. Q. h* y
! I# C7 A- p$ d在唸書的時候, 怎樣的工作機會最多呢~一個是搞統計分析, 一個是實驗室做實驗, 一個是問卷訪問員9 E" P: E- ^& j! S# F" ]
我自己念EPI, 基本上生統的工作我也包了, 其實很多時候和生統專業可說是無差異, 除非到了真的DATA爛到誇張快不能用或者在設計複雜樣本抽樣的計算上有問題時才會需要他們(此外很多念生統的也不是數學背景出身, 不會牛到哪)
; k& F0 T# _0 ?/ W; }! n# [
" I, ?' p w/ | [* Z7 n5 j那醫療管理和諮詢的強項在哪?如之前提到的, 你一定要會經濟分析, 所以舉凡各種"經濟課程和決策評估"方法的課一定要修...(這是增加你就業機會的重要原因)) p0 U* |) Y' |. x. ?. u3 s6 @
我會舉出這兩種課程就是這兩個相依相存是你幾乎要會的...會分析然後依照分析的結果做決策~不過通常是上面的老闆在做決策5 N- y7 v8 k: o" [* T, q
講白一點, 例如某種手術的成本效益分析
0 e7 l6 b8 v# K \' _" D2 k% i2 |8 l1 x
在美國, 你被聘請去工作, 不可能一開始就是管理職, 一定是基層幹起, 那怎樣的機會能讓你被錄用呢??? 沒錯~ 就是上面我講的, 你一定要會的, 起碼你在畢業前要展現出你很會的樣子, 不然就是找到工作的機會很低9 |4 `0 h' o; N$ h/ j
為何我前面會提到生統好找的原理也在此, 那是一種讓人很直覺就可感受到的專業.(小弟我很愛Computer Sci, 所以搞電腦的也一定要懂寫程式, 懂系統, 因為這也是很明顯的專業也好找工作)( c, B/ p: a/ c
# a' A& L' I& C6 A* ~1 N* a" M若是念基礎醫學的來念這醫院管理的課程的, 正確的來說目標要放在做醫院的管理角色方面, 不想永遠做的只是醫生在那排班上班, 而是想升上去管理人和醫院的同志
, _6 D! h: r* Y* o那我會建議這樣想法的人, 一個是唸完回國服務, 不然就是去念MBA專修醫療管理, 實在太少有這樣的人可以在美國做醫院的管理職% R% R" }+ U; V5 \- w& ~1 c
也因為這不是上一段提到的經濟和決策分析的優勢所在~ 所以你一定是一開始做些雜事, 這些雜事當然也包括了做統計分析(其實經濟分析也是要會統計, 會這個也就一定要會統計軟體)為何我特別加粗統計軟體這四個字呢? 因為會了也是一種專業呀!
9 r" p& o g+ v) W; h+ i& p4 A9 J) b6 E# ] Z% w* D
我沒法提到收入, 是因為收入在大城市和小都市差異很大, 每個州也不一樣, 舉例來說在SF有個八萬年薪在搞電腦的朋友可能還只是普通....但是在小地方叫做高薪
7 l/ `7 ?9 n5 e但是總個來說, 先求有再求好才是正確的在美就業態度(還為了拿身份呀 即使四萬也做)
& k# S" s3 \0 j6 h+ _) W
, W" `- f1 o9 S3 ]所以我總結給你一個道理, 念醫療管理與決策找到工作的機會小於生統和流病, 但是大於其他PH的次領域(但若次領域有考到執照-如美國營養師, 則機會有可能大於你)5 l+ E- w' c/ l! l: S
0 @, B$ | ~7 }, X d3 \[ 本帖最后由 dantehu 于 2007-6-28 04:22 编辑 ] |
-
总评分: 寄托币 + 5
查看全部投币
|