我在美国这九个月的语言学学习

chen4433UID: 183201

原帖由 jiyuanben 于 5/10/07 03:15 AM 发表
再问LZ一下，没有Introduction of Rhetoric之类的课程吗？
感觉应该去补一下……

至少我们学校好像没有
说句实话，我从来就不知道Rhetoric
难道这和语言学有关系？？

chen4433UID: 183201

原帖由 jiyuanben 于 5/10/07 03:27 AM 发表
还想请问LZ一个问题，我被录取到斯拉夫语言文学系，教授现在让我选方向
一个是Langauge，还有一个是Linguistics。

就我们专业而言，有什么区别啊？应该都在我们这个斯拉夫框架下学习吧？

你自己已经解答清楚了
其实最好的办法就是你看看系里的grad program handbook，里面都有介绍的

chloeguUID: 2203799

我猜language那个可能泛一些，和语言沾边的文化啊社会啊都可以做
linguistics那个应该会用形式的方法来分析斯拉夫语

你问一下老师吧，或者看看课程介绍研究生手册什么的

原帖由 <i>jiyuanben</i> 于 2007-5-10 16:27 发表<br />
还想请问LZ一个问题，我被录取到斯拉夫语言文学系，教授现在让我选方向<br />
一个是Langauge，还有一个是Linguistics。<br />
<br />
就我们专业而言，有什么区别啊？应该都在我们这个斯拉夫框架下学习吧？

<br />

jiyuanbenUID: 2186052

谢谢LS各位了
我再仔细看看

smilesmileUID: 2198170

说的没错，东西部差异很大，一般都要重学，我还是要强调phonology和syntax，很多学校的phd申请条件上就指明必须修过这两门基础课，而国内系统开过这两门的学校太少了。

chloeguUID: 2203799

其实我想讲也许很强的编程功底对你将来会有很大帮助。
我有个学信息管理的同学说，编程能力不够非常制约他的发展，找工作什么的都受限制。

WCCFL抱歉我少打了一个F(ormal)
LSA我指的是annual meeting，08年1月3－6日在chicago开（似乎LSA的会不是由学校办而是他们society自己办的？）
到时我说不定会去参观一下，还没决定要不要投abstract

原帖由 <i>chen4433</i> 于 2007-5-10 18:56 发表<br />

<br />
是的<br />
编程的课是必须的<br />
如果以前没有基础，老板会让你去修under的程序设计和数据结构与算法课程<br />
我以前修过了，所以就不用了，不过在intro to compling里面还是有介绍程序设计的<br />
每个学校要求不一样，但是 ...

<br />

chen4433UID: 183201

原帖由 chloegu 于 5/10/07 11:56 PM 发表
其实我想讲也许很强的编程功底对你将来会有很大帮助。
我有个学信息管理的同学说，编程能力不够非常制约他的发展，找工作什么的都受限制。

WCCFL抱歉我少打了一个F(ormal)
LSA我指的是annual meeting，08年 ...

在芝加哥阿
离我那么近，系里肯定会全员出动的
其实除了annual meeting还有summer meeting的
06年在我们学校，可惜那个时候我还没到美国
会议的确是LSA自己组织的
而且据师兄讲，永远参加会议的就是那么几号人，没啥新意

chloeguUID: 2203799

summer meeting这几年才有吧，冬天的历史比较久了，规模也大

怎么说呢,LSA annual meeting还是美国语言学届每一年成果的展示吧，同时是各个系面试新faculty的场所
大牛不一定会去讲（但应该会去吧），而且每人只有20分钟讲的时间，严重不足
但是整体水平还不错，适合大家一年聚一聚交流一下，新人去学习一下开开眼界什么的。

原帖由 <i>chen4433</i> 于 2007-5-11 19:38 发表<br />

<br />
在芝加哥阿<br />
离我那么近，系里肯定会全员出动的<br />
其实除了annual meeting还有summer meeting的<br />
06年在我们学校，可惜那个时候我还没到美国<br />
会议的确是LSA自己组织的<br />
而且据师兄讲，永远参加会议的就是那么 ...

<br />

mikelee1985430UID: 2327963

原帖由 chen4433 于 2007-5-10 11:19 发表

这倒不一定
国内学的syntax和phonology一般到了美国都没啥用
不要说国内，就是在美国学的，转到另一个学校可能都要重学
因为这些方向都是山头林立啊，西部和东部学校差别挺大的

这么说那是不同学校之间的做研究的基本框架不同吗？
我在国内学的还是生成音系学和gb，现在在美国这两个还有人搞吗？

chen4433UID: 183201

原帖由 mikelee1985430 于 5/19/07 05:56 AM 发表


这么说那是不同学校之间的做研究的基本框架不同吗？
我在国内学的还是生成音系学和gb，现在在美国这两个还有人搞吗？

别的学校我不知道
我自己学的就是GB和GP

chloeguUID: 2203799

你们GP会讲OT么，我看我们课程去年的网站基本就是OT

原帖由 <i>chen4433</i> 于 2007-5-19 19:53 发表<br />

<br />
别的学校我不知道<br />
我自己学的就是GB和GP

<br />

chen4433UID: 183201

原帖由 chloegu 于 5/19/07 11:34 PM 发表
你们GP会讲OT么，我看我们课程去年的网站基本就是OT

<br />

phonology我们一共3门课
第一门是phonetics和phonology
其中的phonology部分主要是简要介绍feature geometry

第二门一半是non-linear一半是OT
第三门应该全部是OT了

我自己OT学的不咋地，这学期final都没有用ot作

你们phonology超强的，有maccarthy在，哪还能差？

顺便小自豪一下，OT的founder之一smolensky是我老板的老板
虽然我老板不做phonology，但是说明OT还是和computational的

chloeguUID: 2203799

你们要求3门phonology相关课程啊。我们必修的就是你们那后两门，第一门没修过的估计要回undergraduate旁听

研究生的第一门phonology去年是MacCarthy上，上来就讲其他理论和OT比的不足，然后就过渡到OT了（扫了一眼课程网站，可惜现在关了）
今年我们换Joe Pater上这门，不过估计也是差不多。今年所有课老师都换了。

Smolensky确实带computational的学生比较多，他现在在JHU带都是都是和计算有关的，少见OT的
Alan Prince在Rutgers带的很多还是做OT理论的

原帖由 &lt;i&gt;chen4433&lt;/i&gt; 于 2007-5-20 19:13 发表&lt;br /&gt;<br />
<br />
&lt;br /&gt;<br />
phonology我们一共3门课&lt;br /&gt;<br />
第一门是phonetics和phonology&lt;br /&gt;<br />
其中的phonology部分主要是简要介绍feature geometry&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
第二门一半是non-linear一半是OT&lt;br /&gt;<br />
第三门应该全部是OT了&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
我自己OT学的不咋地，这学期fi ...

&lt;br /&gt;

[ 本帖最后由 chloegu 于 2007-5-20 19:39 编辑 ]

mikelee1985430UID: 2327963

原帖由 chen4433 于 2007-5-19 19:53 发表

别的学校我不知道
我自己学的就是GB和GP

那mp在美国现在搞的情况如何呢？听说好像这个框架又被否定掉了
phonology现在都转向ot了吗？

chen4433UID: 183201

原帖由 mikelee1985430 于 5/20/07 08:37 AM 发表



那mp在美国现在搞的情况如何呢？听说好像这个框架又被否定掉了
phonology现在都转向ot了吗？

mp是啥，没听过，怕怕
phonology的话也没说全部转ot吧
但是一般好像研究的时候都会用ot做一点