- 最后登录
- 2012-5-30
- 在线时间
- 6 小时
- 寄托币
- 4973
- 声望
- 17
- 注册时间
- 2001-5-24
- 阅读权限
- 255
- 帖子
- 75
- 精华
- 28
- 积分
- 3732
- UID
- 103396
   
- 声望
- 17
- 寄托币
- 4973
- 注册时间
- 2001-5-24
- 精华
- 28
- 帖子
- 75
|
先说说今天这两篇文章,很难得的两篇好文章,可以作为怎样读原文的例文,借此机会,我想稍微说说我对略读的看法。
2 b) L9 c; `- m( { 今天短文章形势一篇大好,回过头简要的分析一下这篇文章的结构和读法,也许可以读的更快,做得更准。
+ }/ N0 \8 V( g. p# o 1 b' f" e3 Z8 O0 s% k- q* I/ j3 k# |
首句TS,之后讲了视觉辨认的过程5 I, y7 {% i; M0 J, y
然后SD出现了:controversy surrounds the question....one-step...or a serial, step-by-step... b/ H: x; `* a; z F4 q
这句话为结构指示句的标志词是controversy,意味着下文将要阐述两个对立观点,one-step and step-by step,读到这里,你应该已经知道文章下面要讲什么了,如果还不知道,请转一下脑子,呵呵,在这种情形下应该怎样读原文呢?——勇敢的略读!1 j: Y v* M0 X* f$ p
psychologists....maintain that...可以看看,发现果然它在讲single operation(one-step)
) f& } Y8 j( {/ Z; i other psychologists have proposed that...别读了,肯定在说step-by-step
5 Z2 n0 ^5 a B/ V. u although some experiments show这是一个试验,当然是为了证实上面的说法了,要不要读呢?不要!因为你已经知道它的目的是什么了,内容没有必要知道,关键是要看对它的评价,也就是说它是不是个有效的试验。这里因为although给出了让步,前半句话完全没必要读,其实看到这个although,读者心理应该有数,although这半句话肯定是作者的负评价,证实一下,扫到L17seems to support the serial hypothesis,后面才是作者要说的重点$ U5 r1 f1 e& z4 X
至此,文章可以读完了 4 }) N9 m& a6 B$ Y" \
总结:1.试验、证据、数据、调查...内容无比次要,关键是要知道他出现的目的和作者的评价和态度,即对于证实某观点,它是不是有效。
3 Y' s" I/ | Q3 Z$ Y 2.although让步句的前半句不用读,因为作者写这样的句子目的是后半句话,给出让步仅仅是为了叙述客观,避免偏激。
* \: ?% P( J2 T- n- J 3.ETS说得很绝对的句子,一定是让步句,后面必定有转折,比如,这个实验的确说明了某些问题,后面肯定会说,但是它却没能怎样怎样,do,have引导的强调句,还有什么absolutely呀那些绝对的词引导的句子多半是让步。相反,它说的那些很谦虚谨慎的评价反倒容易成为肯定评价,比如短文章L18 seems to supoort...那就不是似乎了,而是绝对是,这也是ETS力求客观公道的一种写作手法。
' u& _2 `6 t y, B; o, H% q4 ?6 F# Y5 Y 4.对文章结构的把握永远重于对具体内容的了解,例如短文章L12-L17,你知道它讲了一个step-by-step的观点,有一个试图证明它的experiment就足够了,具体它用什么样的内容阐述这个观点,这个实验又是怎么做的,完全没必要看,如果考题真的考了这部分内容,再回头来看也可以阿,你都知道它在哪儿了,就算你把内容看了,做题的时候也还是要回来看哦,所以,看了就亏了,不看就赚了,嘿嘿。3 Z% `/ G! X6 I: q7 k% d
4 m" G" L7 o) _3 A$ S
miloo! F. K( `1 x, N1 V M1 F
恭喜恭喜,能有兴趣做阅读实在很难得艾,从一个侧面说明你在进步,呵呵
; Q- i' G3 R# y4 u* C; u 长文章我觉得你把握住了文章的大框架,所以思路应该算比较清晰
f# ~( m! c4 q' L 22题其实应该是个必对的题,文章L5-L8有一连串的列举,列举了4个,列举是个通常考点,尤其是3-4个的列举,一定要在读原文的时候给出标记,这样EXCEPT和罗马数字题都容易考到
+ H1 a0 }& K: w# k e+ T% v/ W' X 23题我正要说呢,呵呵,因为II是不用看的,I肯定对,III肯定错,没必要看II就可以选择了,这也是做罗马数字题型的一个小技巧。
- I* z# _% m/ b& O, y8 l 24题先看题干,是谁对谁,是Greek对Amazons,另外看原文的一个重要的词
7 d7 l% J! f$ r) d) C* N' Vequivalents,这是反映事物之间的关系的词,必然考点,读原文时要做纪录,就是说对于希腊人来说,A和大怪物什么的被分成一类,ok?
! `, N, X1 h# ?: A; P0 y) Y7 o6 { O 25题miloo的定位accurate( _' q# x. [! A* q
26题定位首段,推理过程模糊和读原文读什么有一定关系。
8 N' q4 T* w& I9 Z0 W8 Q 我们说读原文要略读一些东西,比如说例子,首段L10说an example is...,后面内容根本不用读,只要记下大写名词就可以,读什么呢?读例子的目的,为什么要举这个例子,它起到了什么作用?+ ~8 H2 P) s: \5 ?
资料来源支离破碎、数量有限、难以解释且通常互相矛盾,如此这般,流传下来而未经challenged例子就是JB...,故选C毫无疑问6 s+ p B, C {. p% L
: f) Y; \1 v2 s4 G1 {; Foriental-eagle
2 w7 X- k$ J( f! t, g fragmentary和incomplete是GRE阅读中的重点词汇,反复出现,都起到重要作用。: H6 D& y. i) r2 L: Y. v, J, [
24题如果说定位应该有三种方法,. M) o: Z, Z F% J: s
1.Greek和A两个大写名词双重定位
( a) M! ^7 v; H( _( Q$ z3 P, T 2.段落定位,这个定位稍微高级点,呵呵,是在掌握段落结构大意的基础上进行的定位
7 m& o4 c1 M5 y8 \ 3.equivalent这个反映事物之间的联系的词汇,在读原文的时候应该特别关注,并作记录,因为我反复说过,事物之间的联系是必然考点,不过这个和大家积累总结的有限有关系,我在罗列所有的反映事物之间的关系的词和例句,有机会呈现给大家。
, J% _$ N5 J, r8 K " q8 `$ O4 ?, x$ d; X! {
zyh6230 # n' c4 }0 Y) p( ?* V2 f+ ?! K. [: g7 k
19题B你认为的绝对,其实是你自己想出来,呵呵
8 S. I1 c }: l 原文说啥就是啥,它说when...again,it is matched,故定位改写其实是个很僵化的东西阿' d8 f* G3 _! b/ X0 |
25题后来定位很准确了,但是其实在读原文的时候这里应该做标记,因为表达了作者的态度词都是SD,结构指示词,必然考点# u* E# s' | o
27d尖锐的不赞同- f% L1 ` t" o3 c% w B
e决然的敌意9 @& j4 J6 v8 @* d
态度的确不用敌意这个词% X! c& P% Z H7 t+ c5 w
23题细节题,只能用myth定位,没什么更好的办法了:() X- `* j8 X( Z: S
' M% n% e/ p# T* F" I
6 l( Y! F* M' `7 ~jerrykeating/ S2 L! G0 r2 R- E! z! C9 F& ^" r% P( g
呵呵,18.II在文章L10
9 q0 `4 t: {6 P- q, A! | 24题看上面几位mm的定位吧,呵呵,很准的哦0 Y/ r2 }1 z; O1 ~% T" w
另外长文章好好体会一下略读二段、三段由大量内容可以略读的
! \4 U: {5 M' g4 D6 I
/ p% G$ A. t0 i) |- x8 J& I周宝宝* J) o3 J+ W& D6 P* q
赞同你19题的回答2 Z* q, D6 x" z; S3 O& B" D2 U/ _
24题分析的非常不错,两个要点都分析出来的,题干要Greek和A双重定位
, F$ b2 i) ^# k" q J: U 26题,建议首先确定或者排除自己认识的词的选项,实在不行再来判断自己不认识的词的选项。, B" h; S/ ~1 r8 L5 J8 I( _
- Y8 S& ]- h- z2 h& T* V3 Egteryy, P) t8 D; }* v7 G! S( g3 ?5 Y
23题III的almost all要注意哦,一般在读原文的时候,最高级,唯一性的句子,词汇一定要做标记,这样,选项中如果出现了最高级,唯一性,就可以很快的排除或者选择了:) |
|