0706G冲刺第九辑

fe3o4_chenUID: 2290102

我好不容易阅读有点感觉了
又被打击得死去活来的。。。。。。。。。。。。。

dicmiUID: 183392

原帖由 yavi0517 于 2007-6-5 12:07 发表
2 T" Y/ t; p7 o) E  y+ n0 d6 H

好像是没有这个题的，我昨天翻倒最后一页了９８０４

. u" J3 z7 I6 w
% d) B6 U6 S# ^; ?9 V: z& _

' D) f4 B9 [8 r  k  V1 V
4 s& C7 ^6 K) y+ H4 B! ^er

看这个

http://www.gter.net/news/html/200407/1089157895.html


, \* r. e) `9 a4 k% I
' t! |: H  s. C; m$ t后面有9811-99的题

yavi0517UID: 2249516

原帖由 dicmi 于 2007-6-5 11:43 发表
* [; d# F& G! `, ?; @问个填空~

5 _0 z; e3 Q, H  ^+ m' V- C2. Because of the excellent preservation of the fossil, anatomicaldetails of early horseshoe crabs were ---- for the first time, enablingexperts to ---- the evolution of the horsesho ...

/ h, t* B& j, l$ q- K4 C8 @
在第一次解剖之前，这些专家应该已经有研究，然后通过解剖在重新评价也是合理的。

DemoUID: 2331967

原帖由 yavi0517 于 2007-6-5 12:06 发表
* R. q, f. p* R- F* P9 G2 U  s明显，专家研究ｈｏｒｓｅｓｈｏｅ，只能对其作评价，不能推进或者改变它的ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．

有道理
我想成the theory of its evolution 了.. 刚好还是advance提出..

yavi0517UID: 2249516

原帖由 fe3o4_chen 于 2007-6-5 12:08 发表
. o6 B+ P" q( ~. }9 ?6 m  |0 Y- }
% n7 S  k) A  X9 o' v+ T- `' f
7 @0 a. X: V4 `# c* p1 Jadvance 有 提出  的意思

- v/ }1 j$ i3 [( T+ `. Z' X
. d) N& g5 a" G. ^* L5 r( V也是。

dicmiUID: 183392

原帖由 fe3o4_chen 于 2007-6-5 12:08 发表
3 {1 E1 c8 c* y8 I3 |
+ {, n+ D- l0 B# f+ O( j: |
advance 有 提出  的意思

% F' g& z1 U& W5 p2 ?. b( m. j5 S( K
& K0 R& i4 H" i* Z& r8 z! F$ a
# ]. @! B3 v$ N8 G0 n; p6 l恩。是啊。。
因为是第一次verify了比如说某种特殊结构，因此科学家有能力来advance一个evolution的理论来
5 F, g+ H/ y$ H& @
合理么？

fe3o4_chenUID: 2290102

我的思路是
ETS出题路数就是新的发现总是推翻旧的结论
于是选了E

dicmiUID: 183392

原帖由 fe3o4_chen 于 2007-6-5 12:14 发表
- N$ X# L! Z6 F% D9 f3 E  G我的思路是
6 l4 u* U: c8 z6 R/ E& D7 lETS出题路数就是新的发现总是推翻旧的结论
于是选了E

不失为一个办法。。。。寒:funk:

fe3o4_chenUID: 2290102

第二空其他都不对
; z* V& E( r6 H6 M6 [你只能说 advance a theory of evlosion
$ S3 p7 |4 W9 O4 K) c& P而不能说 advance a evlusion

DemoUID: 2331967

题干中没有"理论"两个字

fe3o4_chenUID: 2290102

原来DEMOmm已经说过了。。。。。。。。。。。。。。

dicmiUID: 183392

原帖由 Demo 于 2007-6-5 12:18 发表
# G% r! @, O. O2 s题干中没有"理论"两个字

Get it
2 l9 r+ ~& g/ P
/ }  ^! c- L& s& I# }4 k- d6 e想当然了。。。

fe3o4_chenUID: 2290102

原帖由 dicmi 于 2007-6-5 12:17 发表
: w( C- U! A/ M& C
/ M7 i3 p! W; C; B7 `0 {6 b
+ c( G5 p5 |6 r5 f' Y  ]/ u不失为一个办法。。。。寒:funk:

* v' m0 z3 o" `; H; h% M" Q对付这种拙劣的陷阱题这对我来说也是最好的办法了。。。。。。。。。。。。。

pippo1983UID: 172110

又要盖新楼？。。。。。

yavi0517UID: 2249516

原帖由 fe3o4_chen 于 2007-6-5 12:18 发表
4 e. Q6 D& N* w% n6 t第二空其他都不对
你只能说 advance a theory of evlosion
% N' G' }! U/ C  e6 {6 \而不能说 advance a evlusion

: [: m" C( R' v. B) L对。