0706GRE 阅读回忆汇总贴--考完的同学请进，请勿开新贴

husterUID: 2110691

总结回忆真题，提供给大家集中讨论的机会一直是寄托天下的传统！
首先要祝贺大家终于结束了这场漫长的攻克GRE的战斗！
% y: u7 r# R. Z# P9 {0 @+ _# U1 V: n9 d然后，要欢迎大家考试结束后再次回到我们的寄托家园！
我相信，这里没有成败之分，每个坚持到最后的战士都是胜利者！
, ?+ D% _1 ^2 g+ s为了方便后人，让他们也能像我们一样从前人手中接过宝贵的资源信息，以及再次向GRE冲锋的火炬；也为了方便大家预计一下得分的情况，希望大家都能来这个帖子努力回忆出考试时遇到的题目。为论坛尽一份力量，为后来的杀G者留下一份财富！
- Y- o9 ]! y! Q3 D* h感谢你们！
最后，向所有6G归来的勇士们致敬！
1 y' y. f+ ]$ {5 s+ v0 w祝福大家在今后的路途上一切顺利，好运永远伴随你们！
; s/ y" m# s, K/ d6 S8 l
" _! T4 {5 i- v# B请大家更贴讨论，我会及时将讨论的内容汇总，请尽量别开新贴。
* N3 `. l; G6 E$ _
8 y( v) b  r1 N- `. q+ E' t: Rsection 2

长阅读：
有两个小行星,因为形成以后没有什么改变,所以可以用做推测宇宙初始形成的状态.但是这两个小行星的表面颜色有很大差别,一个红色,一个没有.然后就是分析原因:那个有红色的可能是因为表面有一种因为宇宙射线照射形成的复合物,这种物质是红色的.至于那个不是红色的星球,为什么不是红色的呢?有两种解释,不过差别不大,大致都是因为地壳底下的物质反了出来覆盖在星球表面,而那种物质不是红色的.

题目：
" @, E4 Q; O. R5 M3 Z(1) 主旨应该是选A，两个小行星反映太阳系起源物质的理论需要仔细验证。
: L9 ^2 }4 @& q  |0 c(2) 两个理论共同的assumption?
我选的很离谱，那个＂Ｃ地底下的东西比Ｐ的不红＂
7 |! z0 f; r) K& J. }6 P8 o(3) ＂文章说了啥？＂
1 F. |6 X. ?' x  R7 c/ |我选的哪个＂说明．．．．的information不太可靠＂好象是Ａ
' d/ C2 r' H/ |) H, ?+ t(4) 如果ＸＸＸfrom begining就被sun 影响，会怎么样？
- \% w9 B. a2 M! y+ A# s* K7 W我选的那个＂将不能提供有用信息＂
(5)ＴＸＸ（第二段用引号引用起来的一个词）什么时候发生？
( o: D  y$ Q) F5 S5 b　　记得好象是ＸＸ和ＸＸcollision了
9 @! o' v" ]! F(题目不一定按照考试顺序)

% w$ [  ]* b3 M+ k: U0 y8 u6 J" X$ {短阅读：
: d6 A# t8 `( d, D0 X" q研究内战后的黑人商业的历史学家通常依赖black businessmen的personal document。但是要取得statistically significant的数据，则要以来官方关于商业行为的记录或人口普查记录。
% @! ^1 T/ P1 J, Z5 ]! `# P4 v4 E两种记录都有缺点。官方商业记录告诉历史学家黑人business从事的业务、持续的时间（还有一个什么方面，往了），但是往往集中在大城市，所能提供的信息有限。而人口普查记录更没用，因为10年才一次。。。
+ U' k, s6 X8 j. ]* G  F
6 h  f% o+ L# c9 U& p( n" o' G题目：
１）ＸＸ提供了什么信息？（题目有无ＥＸＣＥＰＴ？？我都不记得了．．）
　　我选的是longevity的那个
9 W. V  e# D' w+ R! E* f4 @5 X２）最后一体：作者对于私人document，暗示了什么？
3 @; X& c& n4 i　　我选的Ａ（就是说它没什么用）．好象太绝了．．但是别的好象也不对．．．后来觉得是不是Ｂ啊，那个＂有些人不记录＂因为原文有＂statistical insignificant＂

section 4
/ s9 q2 z* Q$ H' K% R! ~( O5 e
长阅读：
+ a8 e# G/ `" K" CC地区和New England两个地方的人们的房子的不同。C地方的人们的房子更多是砖做的（尽管在两个地区木头房子都占主要地位），而且具有独立的路子。NE地方的一般是木头结构的，而且使用中央炉子（centralized……）。其它比如峻峭的屋顶之类的就相同了。以往的学者认为，1，这样的不同是因为这两个地区的人来自England不同的区域（一个是东边一个是西边）2，两个地方Lime的产量不同，因为lime是砖结构房子的重要原料。但是这些学者的说法都是flawed，因为，他们没有意识到：1，All English Regions are well represented在那两个地方，而且，lime都是把贝壳烧掉得到的，两个地方产量都不高。出现这种差别的因为NE主要是puritan，而C主要是anglican，而puritan不鼓励炫耀（ostentation）财富，anglican实际上鼓励这样。而砖结构和分开的路子造价是比较高的，因此可以用来炫耀财富。所以C的这种房子就多。而且在NE的anglican也是这样的。
) c8 g* E* W! r) K哦，有学者认为使用不同的炉子的原因还有是气候，分开的比较好散热，尤其是夏天的时候；但是作者指出C更佳喜欢在一个独立的房间里面做饭，因此没这个问题。

问题：
4 K( q6 h6 o. x5 J8 i9 ^１）问ＸＸ风格没有以下哪个特征的？
　　偶愚笨，选的steep roof．．现在还不晓得选什么，只觉得是反面的那个风格里提的，正面又没讲，可能是的．．．
２）and３）两题问，作者如何看待两处theorist的
　　一个我选的好象是＂两处获取资源没有差异＂
　　另一个是＂do not understand both房屋风格在ＸＸ和在ＸＸ＂那个（完全是吓蒙的．．．）
. b. T; A) P( G. E& V) s+ r3 M* o４）对非pruitan人来说，ＷＨＹ装修房子？
* g" ]! k: y8 g! E　　我印象中Ｄ和Ｅ让我犹豫了半天，D好象是 interpret装房子as身份和财富象征，Ｅ是用装修房子来显示身份财富．．．．现在觉得可能是Ｄ，因为原文段首句貌似有个allttitude towardＸＸＸ．．我也不记得我当时选啥了ＴＯＴ．．．
５）if都English移民的话，会怎么样？（完全来不及看的一题，蒙的，答案都米看全）
5 j/ \& W) D2 U, ^* h- a６）puritian不装修房子的原因？
　　好象在Ｄ和Ｅ上犹豫了，一个是"law prohibit"，另一个人＂influenced by custom＂．．．最后选的前一个
７）好象有一个问作者ＸＸ是为了说明啥？选的那个＂炉子 not influenced by environment＂

短阅读：
有一种equilibrium theory：一个大的野生动物保护区比很多分散的小的（但是面积之和与大的相等）保护区更有效，因为大意味着diversity。这个理论的反对者认为：大区的地貌单一（比如全是沼泽），不更为多种的动物提供栖息地；而多个分散的小区可能有多种地貌（沼泽和草地），这样更多的species可以得到保护。ET理论的支持者认为：反对者说的有理，但是他们忽略这样一个事实，栖息在小区里的往往是common species，而濒危动物have little tolerance to disruption，这样在小区里它们的竞争里差，所以要保护濒危动物，还是应该选择大区，因为小区favor common species

+ `2 w7 r; ]! w  [0 t题目：
: P- N# W/ y4 I" G, L& T１)文章做了虾米：
/ g% P+ F. Z8 x& a6 O  u: O) f　　记得是Ｅ：比较了正反两放的观点和证据
２)反对着用什么衡量．．．．．．＂
! [$ `; G9 _% F- ]　　好象选的是the diversity of ......

[ 本帖最后由 yavi0517 于 2007-6-27 14:45 编辑 ]

susan8940UID: 160449

第二部分短阅读是讲关于动物保护的...
: G8 [" y5 I* p3 K2 s
            长阅读是讲关于NEW ENGLAND移民那些..两个对比...黄皮书上好像有一篇非常非常类似...
' H, w# _2 `5 f: U( Z! ]8 v" Q
[ 本帖最后由 susan8940 于 2007-6-9 11:45 编辑 ]

jillwongUID: 2307099

第一个长阅读:有两个小行星,因为形成以后没有什么改变,所以可以用做推测宇宙初始形成的状态.但是这两个小行星的表面颜色有很大差别,一个红色,一个没有.然后就是分析原因:那个有红色的可能是因为表面有一种因为宇宙射线照射形成的复合物,这种物质是红色的.至于那个不是红色的星球,为什么不是红色的呢?有两种解释,不过差别不大,大致都是因为地壳底下的物质反了出来覆盖在星球表面,而那种物质不是红色的.大致就是这样

jillwongUID: 2307099

第二个长阅读(具体的地名都记不得了..): 在一个地方有2种类型的建筑,一种的材料是木头,并且用的是中央取暖的壁炉.第二种用砖头,有每个房间分开的取暖设备.这种差别的原因是什么?一种解释是与石灰石的获得有关,或者是由于房子的主人来自两个不同的地方,代表了该地的风格.但这种解释是错误的.应该与这两种居民各自的宗教传统有关.木头和中央取暖的壁炉代表了清教徒朴素的风格,他们的传统是不炫耀自己的财富.而砖头和分开的取暖设备则是主人显示自己财富的象征.

leonard2007UID: 2299242

V2短阅读，种群什么的，做起来不太顺：（
长阅读明显比短的易懂啊

jillwongUID: 2307099

我也觉得  V2短阅读太难了

wingerweskerUID: 2154168

3楼4楼概括的很好，我来补充一下短阅读
- y/ w4 \; I8 |& M& H5 A% `) P
V1：研究内战后的黑人商业的历史学家通常依赖black businessmen的personal document。但是要取得statistically significant的数据，则要以来官方关于商业行为的记录或人口普查记录。
9 C# ?( p) t* A5 z$ D       两种记录都有缺点。官方商业记录告诉历史学家黑人business从事的业务、持续的时间（还有一个什么方面，往了），但是往往集中在大城市，所能提供的信息有限。而人口普查记录更没用，因为10年才一次。。。
0 g, h0 }( Z( ]8 b
V2：有一种equilibrium theory：一个大的野生动物保护区比很多分散的小的（但是面积之和与大的相等）保护区更有效，因为大意味着diversity。这个理论的反对者认为：大区的地貌单一（比如全是沼泽），不更为多种的动物提供栖息地；而多个分散的小区可能有多种地貌（沼泽和草地），这样更多的species可以得到保护。ET理论的支持者认为：反对者说的有理，但是他们忽略这样一个事实，栖息在小区里的往往是common species，而濒危动物have little tolerance to disruption，这样在小区里它们的竞争里差，所以要保护濒危动物，还是应该选择大区，因为小区favor common species

leonard2007UID: 2299242

强，V2短篇最主要单词不认识，5555555

dhsmUID: 2241325

同意!我时间都浪费在上面了

fardreamUID: 2296318

短阅读：
, G4 R# [+ z2 E4 o( O3 p1 u一个是讲关于black bussiness的史学研究的，第一段声称一般用black的自传和记录，然后在结尾说如果要……就需要A和B（好像b是联邦档案之类的东西）两个东西，A东西记录了那些人的名字、商业的寿命等等等等，但是A只关心大城市，而且不是每年发布的。B十年才发布一次，对于短期的……没有什么说服力
另一个是关于自然保护区大小的，反对equilibrium theory的人认为大量的小的保护区要比一个单一的大的保护区要好（natural？nature reserve），这是因为这样可以有更多种的habitat，于是会有更多的物种。equilibriumtheory的拥护者认为，尽管小的保护区可以提供更多种的habitat，但是这些habitat只是有利于那些common species，对于自我繁衍能力很差的物种，是没有用处的。
: o+ `2 i: }9 I7 R9 x长阅读
说两个asteroid，A和B，他们的构成被认为没有什么变化，因此可以说明solar nebula的成分还是什么东西。但是，它们的外表有很大不同。一个是红色的，一个是（不知道是什么颜色的）。一般认为，红色的表面是因为cosmic ray对小分子（比如二氧化碳）的轰击，形成一个东西C，这个东西是红色的。B之所以不是红色的是应为b，因为b老被撞击或者其它原因，地表下的不是红色的东西就出来了（晕死我的中文）。B具有彗星一般的气体之类的东西，表明了这一点，还说哪个行星的那个卫星，T也是这样的。
  w: k4 W5 g5 M; {$ b% E: G, I3 e另外一个长阅读讲了C地区和New England两个地方的人们的房子的不同。C地方的人们的房子更多是砖做的（尽管在两个地区木头房子都占主要地位），而且具有独立的路子。NE地方的一般是木头结构的，而且使用中央炉子（centralized……）。其它比如峻峭的屋顶之类的就相同了。以往的学者认为，1，这样的不同是因为这两个地区的人来自England不同的区域（一个是东边一个是西边）2，两个地方Lime的产量不同，因为lime是砖结构房子的重要原料。但是这些学者的说法都是flawed，因为，他们没有意识到：1，All English Regions are well represented在那两个地方，而且，lime都是把贝壳烧掉得到的，两个地方产量都不高。出现这种差别的因为NE主要是puritan，而C主要是anglican，而puritan不鼓励炫耀（ostentation）财富，anglican实际上鼓励这样。而砖结构和分开的路子造价是比较高的，因此可以用来炫耀财富。所以C的这种房子就多。而且在NE的anglican也是这样的。
( J* z$ ^& T2 X2 x哦，有学者认为使用不同的炉子的原因还有是气候，分开的比较好散热，尤其是夏天的时候；但是作者指出C更佳喜欢在一个独立的房间里面做饭，因此没这个问题。

  x+ Q- k9 i( ][ 本帖最后由 fardream 于 2007-6-9 13:21 编辑 ]

halkingUID: 2291422

提供三个生单词！
( R( u! m3 H: d( A! Y* v
! L- r1 M$ C$ O- |- d" }3 u; a; Nmint
/ @' J$ r4 c2 d  B, B+ I( m0 @mural(这个我猜出意思了！）那道题很变态，看起来像操场，可是和操场没关系！
& D, S* u& o5 K; z2 @$ phanging
2 v- D! a1 n3 I5 @1 n都是数学里面的，我很确定！

lys0209UID: 2209212

原帖由 fardream 于 2007-6-9 13:18 发表
短阅读：
0 R6 x% J/ P- w  Z0 H; P一个是讲关于black bussiness的史学研究的，第一段声称一般用black的自传和记录，然后在结尾说如果要……就需要A和B（好像b是联邦档案之类的东西）两个东西，A东西记录了那些人的名字、商业的寿命等等 ...

4 R4 ?8 c# ]; @( J: w3 F$ u好强啊，差不多就是这些！没做完。来不及

aw0406UID: 2309571

文章看懂了，猜了好几个，时间不够；第一个v监考提前30多秒叫停。郁闷

sharon5cnUID: 2298897

长阅读:（现象解释型，态度中立，或者说两个都不支持）
7 r2 F) K' H$ m2 t5 `第一段:有两个小行星A和B，可以用来给出宇宙初始的composition,因为这两个行星都比较偏，而且不够热，不像太阳那样，基本上还没有怎么进化。他们的共同点是由一种比较稀薄比较冷的大团物质进化而来。
第二段：但是现在两个小行星的颜色不一样，A的比较neutral,B的比较reddish,(说明成分不一样)给我们的工作带来了不便。于是我们就来解释为什么两个行星的颜色不一样。有一种解释是这样的，B的表面有很多小分子，比如二氧化碳还有氨气，再cosmic rays的作用下，会产生一种红的物质。可是这种说法是站不住脚的，为什么这个变化发生在B就没有发生在A呢？
第三段：大家研究发现了另一种解释，这种解释来自于另一个行星C,据观察C的表面有很多的crator所以经常从内部喷发出来物质，表面的物质就改变了，resurfaced了.所以学者们认为A本来也应该reddish的，只不过也发生了resurfacing的过程，内部的物质是无色的。况且现在已经有研究表明，A的内部的确有五色的物质。可是这种过程为什么不发生在B的身上呢?(以下是结论句)要了解颜色差别的由来，还有待于进一步调查。
6 |# z' o5 \& |
8 q% }3 S  j* F; ]1 h* C7 ]我已经把所有意群都写出来了。

sharon5cnUID: 2298897

sec3长阅读（建筑）
8 `2 j/ {& u0 g" P; j# v$ L8 w第一段：同样是english colony的north america的两个地区new england和c什么（以下简称N和E），但是建筑风格却不同。
5 j: L1 ^8 t2 r4 v然后说了n的建筑风格，rectangular了，木头堆了，steep roof了。。。
9 T6 Y+ F4 k; H# e) Z6 K7 ~. Z然后说了e的建筑风格（后面出了一道细节列举题），虽然和n有相似的地方,比如都有壁炉，也有不同的地方，比如有两个以上厨房，石头堆的。。。
然后大家就去解释，为什么不同呢。（分成了两派，先讲第一派，作者是反对的）第一派认为，nc的殖民者来自于文化不同的英国的不同的地方，一个来自east england还一个来自west england。（然后列举了看上去是由风俗习惯，还有地域资源导致的行为差异）
关于石头，n那里的人找不到石头，e那边很多石头。（这是一个ungrounded的assertion，后面有题目，明显是批判的）
关于厨房，c那里的人特别喜欢在外面烧饭，很多学者还找了一个证据，那就是c那个地方比较热，也许是因为大家烧饭烧得。（我看到这儿差点笑出来，这个应该用来做argument题目！）

/ S; o9 H- O2 b0 \9 Z. ~第二段：“但是“，这个说法是seriously flawed的。
关于石头，谁说n那边缺石头了，人家n经常去海边用烧olyster的办法得到想要的石头，事实上这个资源是相当丰富的。
, T. Y) V" S7 I: A' z9 Z8 f9 L关于厨房，并没有确凿的证据表明c的人很喜欢烧饭，也并没有证据表明c的天气是因为烧饭引起的。
+ X0 [# z1 }! ?关于region学说，并没有确凿的证据表明住在nc的人来自不同的地方，事实上他们的人都很various.
（这儿有没有分段不记得了，反正进入下一个意群）（这个观点是反对region学说的，这个一定要识别出来，否则后面两道题目就会做反掉）
事实上现在有一个更好的解释。（现象）在那个时候，石头的房子象征着wealth，因为石头比木头贵么。而c的人比较追求wealth，并且真的比较富有，喜欢把这种东西表现出来，（就是爱炫耀么）。但是n的人明显不如c的人喜欢表现自己的财富，（以下是解释），因为putisan(是不是这样拼的？反正就是一种人，以前经常在阅读上看到，都说他们好像比较纯朴的，不铺张的，崇尚austerity的人)住在那里，他们是宁愿。。。也不愿意把自己的财富表露出来的。（你看作者是不是明显同意这个说法阿）
+ {. @* P: v) E  t( M
" }7 j& K3 U  `$ I+ c6 Q

* q4 Y* {% f% A* U; T7 h号召大家遇到这种问题，画个大圈圈，表示north america,里面画两个小圈圈，写n和c。
" X6 E- I( m% T/ q6 t* C5 c0 P% o对我来说，他们就是个圈圈。哈哈。。。。。。07 10G加油！