[经典水帖] Accepted [复制链接]

星夜无夏
UID: 2333978

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 374
寄托币: 13260
注册时间: 2007-5-1
精华: 22
帖子: 124

电梯直达

楼主

发表于 2007-8-16 23:52:05 |只看该作者 |倒序浏览

Accepted

不知道为什么会神不知鬼不觉的又翻出这部电影来看，
大概是与里面的B际遇相当吧。
尤其是当开学典礼上他对大家说，也许你们从来都是听人说no，可是从这一刻起我要让你们听到yes。
对你的collage,对你的梦想。

老实讲，如果跟里面的B成为男女朋友，应该是一件很开心的事情吧
为很世俗的问题苦恼，又积极的面对着，还富有创造力，并且有担当。
老实讲，这样的人在现实中，几乎不可能遇到。
或者说，就算真的有，哪个女孩子会在一开始就敢于将自己托付给一个这样的人呢？

创造力总是跟随在一败涂地之后的。
当你开始拥抱创造力时，脑子里其实想的是，娘的，拼了。
因为创造不创造，际遇都是一样。
我倒不总是强求自己去创造什么，只是一直扎根于自己所认定的对的一些规则和事情。
好笑的是，
世界有的时候会本末倒置。将违背了自然法则的事视为conventional
反而坚持信仰的人却变成了异类。

记得很多年前看到报纸上有一条新闻，
写的大致是关于表扬一个村支书很廉明之类的，面对大量的诱惑而不动摇。
下面的评论就写说，这就好像一个做小偷的如果一年没有盗窃就要受到公开表彰一样。
我们常常忘记了每个人的本职，尤其是在觉得自己受制于对方时，
变得很容易就俯首称臣，很容易就忘了“要求”对方的resbonsebility。
我们忘了这种可以要求的权利，转而让很多明明理所当然的真理变成了反叛，
让滑稽的诡辩成为了准则。

中国人尤其容易这样。说不定我们是更适合生活在封建社会的。因为不管怎么样，都觉得脱离不了centralization的本质。
不管是suprior还是inferior，都更倾向于遵循这种规则。
我反而更钦佩当时的人对自身“要求”的一种霸道的坚持。
18世纪的后半叶，欧洲兴起了长途旅行。马戛尼带着他们所谓从“最文明国度”来的人前往当时的中国。
马戛尼拒绝磕头——这在以往看来，总被认为是封建不开化的禁锢。
而孟德斯鸠却为此而狂喜，他解释说，凯撒的死，因为当时忘了在全体元老院面前起立。
以往他所做过最专断的行为也没有引起共和主义者的愤怒，而这次却让他招致死亡。
“没有比违反别人的习俗礼仪更粗鲁的事了，因为这总是一种蔑视人的标志。”

而标榜自己如何“文明”的英国人，完全无法通过说教来撼动当时的封建社会－精密，完整，苛求。
任何对其内容的改变都是一种自负的表现。

老实说，这样一份愚勇的“坚持”，我还觉得满可爱的。
至少比现在这种还没有对抗过，就完全拜倒在他们脚下要可爱太多了。
我们写analytical writing，还没怎样就自己认定自己logic comfused，是没有critical thinking的。
只要脱离了那些扎眼的模版就完全不知道要怎么说话，嘴唇像僵住了一样。
外人只要稍稍提起有关逻辑思维的问题，马上就像被戳到了软肋而立马噤声。
连一点点的稍微坚持一下的挣扎都消失殆尽。
怪不得人家总说，你们中国人总是太沉默了。
我心想，中国人自己在窝里闹得热火朝天，为什么竟被人认为是太沉默了？

我想，是因为，我们曾经是一个太睿智的群体，
睿智到那精密准确完整的逻辑思维体系是与生俱来的，深植于每个人的骨髓中。
而恰巧因为这样，自然而然到我们忽略了他的存在。因为每个人都有的优势，便不再觉得是优势了。
于是当新概念鲁莽的想要冲击这个完备的系统时，我们竟然连一丝反驳都没有就瓦解了。
剩下的，就是无尽的顺从和无尽的自卑。最最可笑的是，我们自己竟然还会为这种“被侵略”而找借口。
竟然还去为对方找一个可能会成立的合理的原因来解释自己这种“非真理”的合理性。

ETS在03年取消了全中国，日本，韩国几个亚洲地区的GRE机考制度。
因为ETS在自己考试设计上的漏洞，让机井成为了一道利器，每年都能出现好多GRE满分的现象。
事情暴露，国人立马反省自己的“侥幸”心理和可耻的“小聪明”最终砸了自己的脚。
这不能不说是对所有中国学生的一种公开羞辱。
有些学校明确指出不接受03年之前的gre成绩，
有些教授在招生时一看到GT高分就怀疑其分数的有效性，有的甚至不去理会。
我们的确吃到了这种“钻空子”的苦头。这点我认为，是无可非议的。

然而，另一件事却不噤让我感到心寒。
其实我知道美国人也一样用机井。
只是当自己也被建议用机井时，觉得是一种是对自己学术态度的羞辱。于是有一些些小生气。
试问，这件事如果我们稍稍坚持一小下。
如果我们坚持让ETS拿出确凿的我们使用机井而得到高分的证据。
是否现在的状况会有些不一样？
因为事实是如此的明显：要么大家都笔试，要么ETS自己改善考试方式。
如果你没有证据来证明他们是用了机井拿到高分，就没有理由说他们这么做。考生是没有义务去向ETS证明自己没有用机井的。这是罗马法的精神。文明与野蛮的差别正在于此。

可悲的是，我们竟然连抵抗都没有抵抗一下，就全盘被击溃了。
更为可悲的是，当我说起这件事的时候，还有一个听起来有理有据的声音说，还不是是赖我们自己，也没啥好说的。
天啊。我简直没法相信。不知道自己是应该去敬佩这样一个善良到暴的人，还是应该骂醒他。
我如何去告诉他，自省和维护权利是根本两回事情？
就好像，你被迫被人无意放进口袋一个鸡蛋，事后你发现了鸡蛋却没有说出来，
结果某天你被丢鸡蛋的人发现，他满街的吆喝你是小偷，并且联名所有人来取消你上街买鸡蛋的权利。
而你却还说，还不是赖我自己贪小便宜，也没啥好说的？？？

你就连一点点试图去反击的心都没有？你就不能说一句，我也是受害者，实际上我非常讨厌鸡蛋，却被人无端放入鸡蛋，我觉得这事对我人格的侮辱，如果我需要对你失去的鸡蛋负责，那么你也一样应该为你的疏忽而承担后果！
要么，大家都退一步，要么，都被扣屎盆子。

尚且不说笔考比机考多了哪些不方便，
就算笔考更方便，难道就应该放过他们？
更何况笔考给我们带来了那么多的不便，同样的时间，我们却需要填卡，监考老师的不准点现象屡次发生。
孰知GRE的笔试部分根本容不得一点耽搁，时间不可能多出一秒。
如果说，中国学生用机井被发现是因为我们出现了太多的满分，
那么只能说明美国人用机井都用不到满分。
同样是机井，又不是答案，机井也是要背要学的啊。
难道比人家更努力把机井背得更好也有错？？？

世界变得越来越荒诞了。
坚持原则的反而成了异类。
我们就如此任由本可能被发现的“真理”从身边溜走，
而仍在不竭余力的探索，真理究竟在哪里

[ 本帖最后由星夜无夏于 2007-8-17 11:36 编辑 ]