刚刚看了一篇分子生物学研究方向的文章

zeleehomUID: 2117880

刚刚看了一篇分子生物学研究方向的文章,那篇文章说的很中肯,讲地是分子生物学的研究方向的问题,他说分子生物学很多是石子铺路的工作,出来很难找工作,基本上是做实验室的研究

看了以后有点怕.想想的确如此.

觉得自己最近在申请时有点迷失方向,有点只看重奖学金,却忽视了自己的专业研究方向,

实际上,我是化学学院的,一直很想读生物,所以想申请生化方向,但是很多时候生化和分子生物学是在一起的,现在想想,如果读的东西很难找工作启不是浪费了自己的一生!!!

很迷茫,也很彷徨,不知道有没有人对这种东西比较熟悉的,能够给点建议吗??

谢谢啦

附: Northriver ：我觉得重要的是，作为一个PHD的申请人，你知道多少知识并不是最主要的，最重要的是你表现出的对这个领域的passion 和理解。

现在想来我在面试时，由于我对领域的理解都是基于比较宏观的方面，虽然我做科研的能力非常强也有成果在那放着，但由于我不想做，或者说不想直接做分子生物学领域的研究，所以我在最后回答我的兴趣时也是尽量用的比较模糊的说法，强调对综合方向感兴趣。这一点与Acezh在回答他老板时有一点相同，但我只是不想将具体的研究领域这么早就确定，也没有完全拒绝而已。那现在再想一下，如果别的面试的人都有一个具体的教授表示出强烈的兴趣而且每一个教授都找到对他们明确表示兴趣的学生的话，我就悬了：），虽然我综合背景强，但由于我没有明确表示对哪一个，尤其是分子方向的教授的兴趣，所以从录取角度有点不利呀。不过好在这个系里还有更多的是宏观方向的教授，我的思路与他们应该是合拍的。

至于我为什么不爱做或不爱只做分子方向的，这涉及我的一个形成已久的看法。现在做分子生物学方向，大多是一些重复性的工作，学习和研究的领域比较小，只要你肯做，认真并有点操作能力就可以，（我们以前说一个笑话，希望不要有人太在意：我们说，研究最重要的是一个人的思路，至于分子生物学研究，狗给块大饼子就可做了），做PHD方向是分子生物学是一个苦工作，做的其实又多是石子铺路的工作（即你的工作大多只不过是最终的一个数据，一个路上的石子，意义不大）。但是做这一个领域有一个好处是，它要的人多，申请好申请一些，拿的奖学金多，最终你会有一样操作技能，可以在实验室谋生。但是做这一领域的会比较难毕业，苦工＋多年＝毕业后用处还是不太大，因为你只做了极小的一个基础领域，还可能不是最尖端的研究，如果与实际没有什么联系，那以后就很被动了。在讨论我的申请时，我认识的不少在美国顶尖研究机构的人有相同的观点。

所以说，好申请的钱多的专业与这个专业是不是一个好专业是两回事。而在国内申请时更看重的是前者，这也是为什么许多人来到美国又转专业的一个原因。总体上说，与实际一点也没有联系的基础学科是好申请和钱多的，但综合看，如果你不是想终生做基础科学研究并想有所成就的话，学这个是不合算的。这也是我为什么不学生理、生化等等基础学科的原因。在所在条件相同的情况下，我也不想过多局限于分子方向的研究，我想更广一点。

[ 本帖最后由 zeleehom 于 2007-8-20 23:20 编辑 ]

lingli_xiaoaiUID: 172506

那你就老老实实学化学不就完了
国外所有的文章对于生物都只有一个评价,就是劝退。。你还吃饱了撑着想学生物。。

zeleehomUID: 2117880

真的吗??
生物现在真的很难搞了是吧,那好吧~~~

还问一句:药学呢??

如果搞药物化学呢??