中国的问题在哪里？－－－一个海外学子的心声

leonyang1019UID: 2139967

来国外的时间久了,接触过和深聊过的老外也有很多了. 每个有高学历的人都在思考自己国家的问题,德国法国英国问题也一大堆,而中国的问题在哪里? 中国的贪官生命力如杂草,野火烧不尽,春风吹又生;中国的不公平不公正现象很多,煤窑包身工,冤案数十年才得平反,扶老人起身却被判4万罚款;中国的人性似乎有愧于数千年的文化底蕴,导演索求性贿赂,教授索求性贿赂,女孩盼着嫁老外…性, 这个中国文化极力捍卫的最后一块遮羞布在这个年代却以无比快捷的速度在堕落, 甚至发展成一种无处不在的潜规则交易…比之西方国家的建立在公平基础上的性开放更低劣吧; 还有贿赂, 这个扎根中国数千年死死抠住中国不放的字眼, 社会的各个角落有权力所在就有着这个挥之不去的影子, 它不会也是中国的优良传统吧? 时至今日, 贿赂之存于中国仿佛是数千年来的鼎盛时期, 汉代时曹操愤恨社会之腐败,桓灵二帝之荒唐,很大的理由就是当时的中国社会竟然出现了买官卖官的买卖. 然而社会发展了两千年到了今天,这种现象被杜绝了吗?抑或被聪明的国人用各种各样的形式在淋漓尽致的演绎着.
贿赂种类繁多, 从最开始的钱到时下流行的购物券,好女色者需性贿赂,好玩乐者需陪吃喝, 连随便一个机关的小办事人员,哪天他心情不好没来由的让你等个十分钟也不理你,低声下气恨的牙痒痒的说上几句好话陪上个笑脸,这,又何尝不是一种贿赂呢? 权力肆无忌惮的不受监督的使用,平头百姓的话谁都可以整你一下,高官富商什么事情都可以大事化小小事化了,连足协这种本该靠球迷养活的非政府组织都可以置民众呼声于不顾,凭什么?
英国有英国的问题, 政府太过保护本国公民造成本国公民竞争力下降,英国的移民和留学政策又吸引了大量的高技术移民造成了对英国本国公民的挤压,纯种英国人越来越多的被挤出伦敦等主要城市被迫向边远地区发展.
法国的问题是社会主义势力过大,右翼社会主义政党在相当部分地区占有实际控制权,他们逼迫政府实行和资本主义市场经济大相径庭的政策: 在贫民区兴建图书馆博物馆等利用率极低的公共设施, 申请大量财政资金不断提高最低公民生活保障水平,这样变相的鼓励了公民不劳而获. 领导工会对政府施压逼迫政府实行公司员工永久雇用制或者增加公司解雇员工难度使之解雇员工成为不可能,这样一定程度上使得公司不敢轻易按照市场规则和公司发展需求来招聘员工,阻碍了法国公司在本土的发展,间接的造成了法国人在法国就业难.
德国,政府政策对外国高技术人才缺乏吸引力,对外国低技术人才进入德国大敞其门,对本国高技术人才流失缺乏保护.同时也有对本国公民保护过甚的情况使得本国公民生活安逸,竞争力下降, 校园中不鼓励学习和积极进取的精神.
那位德国老哥跟我说德国的问题的时候还一副痛心疾首的样子,我心里面却在淌血, 这些问题, 对千疮百孔的中国社会来说,竟成奢侈. 什么时候我们也能为政府太过溺爱我们而担心自己会死于安乐啊!
中国的问题在哪里?
贪腐横行,政府部门效能低下,媒体禁声,人人以事不关为准则…
中国的问题在哪里?
随便找一本科技期刊或者学术论文都可以找到中国人的名字,美国各大学满是中国人的教授和研究员,英国各大公司投行中国高管比比皆是,为什么不愿回国?
我们不爱国吗?想起几个月前那个用水瓶砸李登辉的留日中国工程师的心声: 身边的中国人不是不爱国,只是对现实很失望又无力改变,于是选择在异国他乡生活或工作,当国家需要我们的时候,肯定不会袖手旁观的. 这一番话真是道出了海外学子的心声啊. 朱总理的那句, 你们回来吧, 说的真切,然而中国又有几个朱总理…
中国的问题在哪里?
随便拿个问题来分析一下. 问题一, 屡禁不止的黑煤窑问题. 山西的黑煤窑是禁不了的…5年前82人死亡的一个小煤窑透水事故被掩盖了半年后才以一个偶然的因素为世人所知道, 记者采访中一个混于此行大半辈子的知情人士这么说到…黑煤窑有什么禁不了?无数新上任的市委书记大概都有这个疑问吧, 该关的关该炸的炸, 何难之有? 自己是绝不会参与黑煤窑的利益纠葛的,一身正气哪有治不好的道理?　然而中国两千年来所构成个所谓官场不是没有道理的，　从省往下，市，镇，局，乡，村，层层层层构成一个只往上负责的低效率国家机器．每一层的每一个人都尽自己所能构建着自己坚实的人际网络．这些网络交叠在一起使得中国历来就有钦差大臣这种职位，即有很多事情是地方官解决不了必须由皇上派人拥有代表皇上的权威才能解决的情况．然而，今天的国家主席是皇上吗？恐怕还到不了那个权威．那钦差大臣办事的难度就更大了．
当一个市委书记被下放到山西的一个市，他将面对的是无数看不见的黑手，重重阻挠．一纸命令下去要触犯多少当权派的利益，那些人又真有多少正气来给你办事？他们能做的是尽他们所能拉你下水．他们掌握着当地的所有实际权力．前些天看到有个煤矿重点整治城市的市委书记被人杀害了，之后竟然遭到了当地无数市民的攻讦与谩骂．百姓不分青红皂白的发泄对当官者的恨．然而事后调查其死因，竟是由于这位市委书记严厉打击当地的黑矿藏得罪了当地的权贵．而百姓的表现让我想到了当年生食袁崇焕肉的北京市民，　不能说百姓是愚昧的，只能怪当权者权力太大了．　他们可以操纵包括媒体在内的任何舆论工具，那百姓又有什么能力来辨明是非黑白呢？
绝对的权力导致没有任何力量可以制衡. 如果必须要让一个拥有绝对权力的官僚体系有其可行性, 一,官员选拔制度必须做到真正的公平,官员向下而不是对上负责,官员对大多数民众而不是对少数上层官员负责. 今天的官员选拔制度比之明清两朝或许并没有多少质的改进. 官员只需对上负责,这样即鼓励了官员的政绩功利心态也一定程度上在刺激官员弄虚作假和溜须拍马的作风, 毕竟 取悦一个顶头上司要比得到千万民众的一句夸奖容易的多. 二, 必须让媒体真正的担任舆论监督作用, 而不是用大局为重的借口来使媒体和新闻成为假大空的代名词. 霍老先生曾说过, GCD 那许多帝国主义都不怕, 难道还怕老百姓的嘴吗?　无数的例子证明，遮遮掩掩只会衍生猜忌，不信任和无端的骚动，SARS的例子就是由于政府即时的全透明的处理才挽回了中国政府的国际和国内声望．
在国外，GCD是不为人理解的．看着中国城里满街散发的大纪元，看着街头巷尾在国内呆了二十几年刚出来就赚着5镑钱一小时用蹩脚的英语分发着反华传单的中国留学生，我的心在淌血．教条式的教育恶果昭然，填充式口号式应试式的政治教育导致的竟是彻底的逆反心理吗？那些年轻人又有多少人了解GCD的党章和党性．反华的华人和老外又有多少人了解？党员又有多少人了解？这一次再一次的封锁与遮掩让人寒心的快失去耐心和信心了吧，也许换个角度来思考和解决问题会是完全不同的结果．今天的台湾政党互相攻讦和整治乱象充斥，然而没有人说台湾的政治制度改革应该停止应当回到过去．　
改革会有的阵痛怎能轻易断言民众就没有承受的压力，与其在病由肌入理的痛苦中慢慢烂死不如大刀阔斧的改起来．中国从来不缺乏睿智与大气的领导人．不要让越南和印度走在了前头．不要让海外的学子寒了心．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9.18.2007
                                                                                                                                                                于伦敦
Blog:  http://gableyoung.spaces.live.com                                                               

狐狸大叔UID: 2342950

17大来了

nynyaaaUID: 204913

要和谐

leonyang1019UID: 2139967

被和谐了好多，希望留学论坛网开一面吧

zhi_riverUID: 2215064

强帖，留名。

希望不要被封