【heinzdong申请心得之文科PS写作】 [复制链接]

heinzdong
UID: 198010

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 2
寄托币: 3526
注册时间: 2005-2-28
精华: 5
帖子: 9

电梯直达

楼主

发表于 2007-10-7 09:49:25 |只看该作者 |倒序浏览

前言：PS是什么？PS=Personal Statement。对PS还没有太多概念的申请者，可以多看看各个学校网页上对PS的要求，自己心中要有个大概的了解，否则匆忙动笔，浪费时间和精力，还做无用功。我的个人感受是，PS先要多想，你要不停的思考，怎么构思怎么安排才是最好的，最适合你的，拿不准就多写几个结构提纲，找有经验的人问问哪种更好些；想完了，然后要多写，写出来的东西要修改，但是这个时候的修改，就不会再是全局性的推到重来了，而是词汇和句型等方面的完善。毕竟大部分申请者是去读学位的，将来都要读写学术文章，还是要保证自己材料语言的流畅和明了。

个人认识：下面我来谈谈我对PS的个人认识。一般来说，这是一个关于申请者个人的陈述，要证明你是一位独一无二，无可替代的申请者，学校拒了你都于心不忍，都是他们的损失。请注意PS和其他申请材料的区别。PS是你的个人陈述，不是你Resume、WS（Writing Sample）和RP（Research Proposal），Resume是你的个人简历，这个大家比较好理解；WS是你对某一具体问题的研究成果或者心得，更加学术化和具体化一些，可以参照学术文章进行写作；PR是你对于某个问题的研究构想，你要当作开题报告一样：陈述问题的背景，论证你研究方案的可行性，预测你研究的结果等等。PS，就是要告诉别人：你为什么要来申请？你来申请有什么资格（你的背景和你具备的可以就读该学位的东西）？你对这个program有什么认识？你会从人家那个program中得到什么？你怎么来学习或者研究？你将来要干什么？等等（当然不是每个学校对每个问题都要求你回答，也不是回答每个问题都平均用力）。

注意以下几个指导原则：
1. 论点和论据的结合。很多人对PS，关注的只是论点，所以他们的PS说来说去就那么几句话：①我对你家XX专业很感兴趣，都兴趣得不行了，这辈子不学它我就活得特痛苦，人生特没劲；②我有牛背景，你看我是XX大学XX专业毕业的，学了XX课程，GPA有XX高；③我有大志向，我以后要当professor，我职业规划特完美，我会好好学习，努力研究，您要了我那就跟捡了宝似的，我绝对能任劳任怨保质保量完成您交给的任务。其实，要认识到这些东西只是你PS的论点而已，论点要推陈出新，非常难，你能想到的，大家都能想到。而且，高调人人会唱，你敢保证就你唱得好听么？因此，要多思考，结合自己的东西（要不怎么叫personal statement呢），拿出强有力的论据来说服教授，用你的真诚，你的经历，你对知识的渴望等具体的东西来说明以上那些论点。咱们论点都差不多，但是论据却是千差万别的，其实这些才是你自己独特的东西。先用论据说服你自己，才能说服教授。否则连你自己都觉得有些假大空的PS，教授那火眼金睛能看不出来么？没有论据怎么办？自个想！想不出来怎么办？别问我，我也不知道了。
2. 过去与未来的取舍。写过去好，还是写将来好？我认为，能有机结合才是最完美的。你的背景是你来申请的兴趣来源，是你对专业认识和将来学习的基础，是实现你美好人生规划的前提之一。和你要申请的专业相关的研究经历或者工作经验，当然要写，而且有可能出彩的地方，还要重点强调。具体写法可以穿插结合或者分别论述都可以。比如在陈述你的某项研究经历时，你可以说你做了一个什么东西，你如何用一种创新的方法或者思维去完成了它，你从中学到了什么，如何加深了认识，激发了兴趣等等。注意篇幅（选取你认为最能突出你能力和潜力的事例来写）和突出你的独特性。要有不同于别人的东西，否则你没有比较优势，教授为什么要你呢？甲乙丙丁都这么做，你也这么做，你比他们好在哪里呢？有了充分的背景和对申请专业的认识，教授会大大增加对你这个申请者的好感：这个申请者既有教育背景，又有研究经历，在研究和学习过程中善于思考并解决问题，看样是个好同志。在此基础上，你再谈你将来的职业规划，就不会显得突兀和空洞，就会显示出你的确是个有想法的人，也有能力和潜力完成自己的想法。至于专业认识和职业规划等东西，各个专业不一样，大家自己考虑吧，总之还是那句话，和自己背景结合得越紧密越合理越好。
3. 不要还是只有罗列而没有描述或者总结。PS不是resume，你得具体陈述你的东西。有些人只写自己做了什么，怎么去做或者得到的体会很少写或者总结，这个其实不太好。要知道你对你过去的总结，可以体现出你对专业的认识和对自身的认识，一个连申请专业和自己都还没有认识深刻的申请者，要让别人相信他/她能够成为qualified candidate，太难了。
4. 结构创新要慎重。以自己很得意的某个研究为主线，贯穿整个PS，然后说自己在这个领域有点基础和成就了，想继续深入下去云云。这种结构不是不好，很好。但是前提是：1）你确定自己这个研究很大很重要么？如果不是，你研究可能没有意义；你确定教授一定对你这个研究有兴趣么？如果没有，你不会让他/她对你这个人有兴趣了。2）即使我们自己对这个研究无比满意，在教授眼中，那可能也是漏洞百出的，除非你这研究真的很牛，牛到有可能会开创一个新的研究领域或研究方法，否则我们没有必要自暴其短，是吧？3）你缺失了很多别人想知道的信息，比如学校网页上要求PS应该回答的问题，你都回答了么？能安排好结构，保证都回答了，当然可以。
5. PS里面尽量不要写自己的缺点，如果写，也是要服从整体思想：我是一个competitive applicant, 我尽管在以往研究中有不足，但是我学到很多，那也是一个研究者应当经历的东西，我以后不会再犯同样错的。

其实说到底，PS写作最重要的一点，是注意你的“独特性”，这些认识是你自己的（personal），你对专业和自己的认识，其深度和广度不是泛泛之辈可以想到或者做到的。和你竞争的申请者，都在做这个领域的研究，但是你的研究方法或者思维或者其他方面，有独到之处，这些才是你能够在众多申请者中脱颖而出的根本。此外文科有些学科的PS，，比如特殊教育或社会工作等，还要融进你的真情实感，感兴趣就是感兴趣，就是有激情有动力去进行深造，能将自己奉献给学术研究或某个工作领域。只有感动了你自己，才能感动教授。这样的PS，才能做到让教授眼前一亮，非你不要了。