善良正义国人在哪里？-- 从王千源事件想到的

qwer2003UID: 2443783

作者: Spring    2008-04-18 15:19:06

王千源事件这几天让我百思不得其解，为什么在我们充分利用美国的民主制度抗议西方歪曲报道的同时，却对自己同胞发出的不同见解那么不能容忍，恶语相加，恶毒攻击？民主难道就是只许自己说话，不许别人提出异议吗？我们的心胸就那么狭窄容不得人吗？就算王千源别有企图，她就该连诛九族，罪该万死吗？有很多朋友的常用的一个论点让我很想不通，大家都将美国政府的所作所为奉为“行动准则”。美国政府撒谎骗人，那我们自己政府撒谎也是应该的。美国政府发动战争，攻打伊拉克，那我们政府用武力也没有什么不对。美国政府不讲理，那我们也要不讲理，甚至应该更不讲理！我们内心的正义感和道德标准到哪里去了？ 爱国和狭隘的民族主义是两回事，尤其在世界大同化的今天，爱国必须建立在尊重全人类利益的基础上。今天的世界越来越小，每个国家的利益越来越紧密关联。而同时人类面临危机四伏，资源的紧张导致各国之间关系僵持甚至恶化，如果我们陷入狭隘的民族主义而与其他国家对峙，那后果将很可怕。 未来的世纪将不再是强权的世纪，而是合作的世纪。要度过资源和能源的难关，世界各族人民必须学习怎样携手共进，同舟共济。这不是什么玫瑰色的幻想。如果您觉得靠强权就能折服弱势的国家和民族那才是幻想。美国强大吗？伊拉克弱小吗？越南弱小吗？结果又怎样呢？历史一次又一次的证明给我们，一国（或少数几国）强权称霸的模式只能孕育越来越尖锐的矛盾，是行不通的， 这也是为什么以达赖喇嘛为首的各大著名宗教领袖在过去十年里倡导的“博爱，向善”的模式在世界各地受到这么大的欢迎。达赖的确早期是农奴主的首领，年轻时为了支撑他的流亡政府苦苦挣扎，与美国CIA也有所关联。但他晚年致力于传播慈悲善良，为世界的大同化的未来做出巨大贡献。在达赖喇嘛的倡导下，很多杰出的生物学家致力于研究培养慈善情怀（Compassion）对生理功能的益处，用科学的证据向众人证明博爱的好处。在他的带动下，有千百万西方人开始诚心向善，进行内省式的自我改造。他影响了一代人开始了“从我做起”的和平运动。他还致力于倡导跨宗教信仰的沟通和对话，崇敬他的人来自基督教，伊斯兰，印度教，等世界各个宗教。当他来到西雅图参加“博爱的种子”的大会，有十五万人参加了各项活动，另外还有几十万人收看了网络视频。大家不仅仅是坐在一起唱赞美诗，大家为博爱运动在做切切实实的准备。上百家组织，机构，学校参加了活动，热烈讨论怎样在立法，商界，政界，科学界推行博爱，宽容和慈善。尤其是在怎样培养有博爱精神的幼儿和青少年方面向教师，家长提出了上千条建设性的意见。就算是达赖在政治上与中国对立有千百样的不是，他为全人类的生存大义做出的贡献也是不可抹煞的。我们能不能用一种综合的眼光看待他呢？他虽说生下来就是当活佛的命，但他到底也是一个凡人（他本人的原话），孰能无过呢？ 的确，博爱运动虽然在民间蓬勃发展，但还没有渗透到美国政府和主流社会。但这项运动的趋势是不可阻挡的！老子云：天下至柔者驰骋至坚。水是天下最柔的东西，你用斧子劈不断，用刀砍不开，用箭射不穿。但水能冲垮任何一样坚硬的东西。最重要的是，水是生命的源泉，没有水就没有生命！什么是水？古人云：上善若水。当一个人做到至善，她的心中将没有任何恐惧，哪怕面对前来杀害自己的敌人。印度圣人甘地在面对来刺杀他的人时，说的最后一句话是，“祝福他吧”。这样的人倒下一个，有千百个人会从他的脚下站起来，他是永生的！ 可惜的是很长时间，我们常常把“柔”错误地与弱联系起来。的确，在柔还未到火候时，很有可能变成了弱。我们国家在过去一百年里屈辱的历史就是证明。但那是因为我们还没有达到“至善”的境界。至善的人是无所畏惧的，甘地就是证明，马丁路德金博士就是证明。而任何一种强权在无所畏惧的人面前都是苍白无力的。更何况，我们今天人类的文明发展到了一个前所未有的高度，民主和法制对野蛮的身体伤害行为有了强大的抑制，这是人类达到“至善”境界前所未有的大好时机。 所有善良有正义感的中国人，你们也加入到这个行列里吧！我们这个民族已经沉默得太久太久了，我们古老的文化传统中对仁与义的诠释对世界的博爱运动将有巨大的贡献。在博爱的种子的大会中，我非常骄傲的看到很多西方人在学习用中华传统里的道家，佛家，禅宗的思想修行博爱和慈悲心，太极和气功被西方人学为己用，发扬光大。如果我们再不加入到这个世界文化大融合的洪流中来，为历史上的恩恩怨怨纠缠不休，那我们可能将来只好再回头向西方人学我们老祖宗发明的东西了。如有您也想加入这一博爱的运动行列，可以和我联系 TheSingingLark@gmail.com  我们有太多的事情可做了！ 我和民间的一些组织计划在西雅图开展一个对话论坛，邀请中国人，美国人，和藏人坐在一起进行和平对话。我也非常希望西方人了解西藏解放前农奴制的历史，和中国政府对西藏的经济建设做出的巨大努力，从而促使他们以更全面的角度看待中国和西藏的问题。大家在和平的气氛下商讨怎样以宽大为怀化解前仇。 愿意关注的朋友请予我联系！我在等着你们！ “爱国愤青”才是真正的汉奸 作者: 温毕熙    2008-04-18 10:31:02 金融时报（FT）星期一的文章“中国被认为是全球稳定的最大威胁”（China seen as biggest threat tostability），指出中国已然超过美国，成为欧洲人眼中世界安全与稳定的第一威胁和障碍；在中国经济连世界第二经济体日本还没有超越之际，“臭名昭著”指数却已超越了世界老大美国，这份来之不易、光宗耀祖的世界第一，可是实实在在的要感谢极端的“爱国愤青”的全球表演。(www.creaders.net 记者专稿 ) 哈瑞士（Harris）3月27日到4月8为金融时报所作的欧盟民意调查指出，去年的“世界稳定头号杀手”美国，已经被中国取代，中国甚至已经超越了著名的邪恶轴心国家北朝鲜和伊朗，成为欧洲民众眼中世界稳定的头号杀手。金融时报的评论认为，突然爆发的西藏危机和全球抗议，加之以中国廉价商品强大的出口竞争能力，使欧洲民众对中国的担心更加坚定。 北京奥运圣火全球传递，引发了因西藏危机对中国的全球抗议，也由此催生了爱国愤青的“护火爱国”全球反抗议，五星红旗能够在异国的迎风飘扬，没有引发对中外抗议权利差异的深思熟虑，却点燃了极端爱国主义的瘟疫，成为裹挟政府国防外交、压榨公民言论权利的魔力。 数日来，刚刚成为民族英雄、护火英雄的奥运火炬手金晶，仅仅因为不同意抵制家乐福（法国在中国的零售巨头），就被极端的爱国愤青骂为“汉奸”，而电视主持人白岩松也因不同意抵制家乐福，而被指责为“汉奸”，在爱国的名义下，现代红卫兵正在进行着比唾沫、比大话、比胆量的竞赛，今天的爱国英雄，转眼就会被更极端的爱国愤青骂作汉奸。爱国主义的邪教特色，正在神州大地淋漓尽致的展览，前有中华网的血腥文章（诛杀令：诛杀卖国贼王千源九族），后有中央电视台网站首页的“最丑陋的留学生”图片和视频。在中国奔向纳粹、法西斯的道路上，爱国愤青扮演了第三帝国党卫军最后的有生力量“希特勒青年团”角色，以“爱国”的名义，掩饰了“全民玉碎”的卖国行径，是地地道道真正的汉奸。 狂飙突进、疯狂无边的爱国愤青运动，从两个方面严重损害了民族利益和国家利益，其一损害了中华民族内部“知无不言、言无不尽”的传统，把国民本来并不太多的言论自由权利阉割，并把承担国际外交对话、协调责任的人员推向了“随时成为汉奸、卖国贼”的悬崖境地，把整个民族内部变成“唯爱国为信仰”的邪教团体，任何人不敢责问半句“爱国”这个原教旨的缺点和不足。 其二，义和团式的爱国愤青裹挟、影响、制约了中国政府对外国际交往的科学和理性，导致政府的外交谈判和对话空间趋于狭小、弹性不足，严重之际可能造成政府判断失误、决策错误，导致国家利益受到本可避免的不必要的损失。最新的例子就是中国外交部发言人在一浪高过一浪的爱国愤青压力之下，不得不对CNN某个评论员的言行，代表国家施加压力、要求道歉。如此庞大的中国，竟然把斗争的焦点放到一个电视解说员身上，怎会不让世界嘲笑：帝国的面子竟然就在那个小小评论员一声道歉上？要是对方不道歉，中国的脸面都没有了？ 极端的爱国愤青以“爱国”的名义，动荡了“和谐”的中华民族和中国的内部，也误导了中国的国际形象，成为真正损害民族利益和国家利益的群体，把他们称作“卖国贼”，太高看他们了，“汉奸”才是他们真正的称号。 从“保卫国家、扶清灭洋”的义和团运动，到“革命无罪、造反有理”的红卫兵运动，再到今天“的爱国无罪，愤青有理”的爱国愤青运动，都把国家和民族推向了一个危险的境地，就其对民族利益和国家利益的损害而言，言必称“爱国”的邪教教徒、爱国愤青，才是真正的汉奸。

中国留学生王千源接受媒体访问谈困境

美国北卡罗莱纳州杜克大学的中国留学生王千源，由于表示藏人有权争取自由而成了千夫所指的攻击对象。年仅二十的王千源被她的汉族同胞视为叛徒，而她在青岛的家人也受到骚扰及威胁。王千源星期四接受自由亚洲电台记者申铧专访时表示，她目前已经不能上课，并受到当地警方的保护。

王千源：我现在最担心的是我父母在那边究竟是否安全。我跟他们每天早晨晚上都发E-MAIL说我还活着，一切都还好。

记者申铧：他们现在情况怎么样？

王千源：他们现在是三缄其口，有话基本上都不说。他们基本上是在逃难。我不知道他们在哪儿。他们也坚决不告诉我。我觉得可能是因为中国政府可能会查。但是从他们的E-MAIL看来，好像还算安全，至少他们说他们安全。

记者申铧：你现在不能上课，你的学业怎么办？

王千源：我可以后面补一下。现在先把心态平和下来。如果治根不治本的话，我人心慌慌地去上课，也不会学好。当我回过神来，能够理智地思考、能够进入一个良好的自我调整的状态之后，我可以在很快的时间内回到比较正常的学习。

记者申铧：你觉得西藏是不是中国的一部份？你支持不支持西藏独立？

王千源：我觉得西藏绝对是中国的一部份，正因为它是中国不可分割的一部份，所以对待它就要像是对待自己的同胞兄弟，要用的方式和对待外人是不一样的。对待外人，你可以不予理睬、你用比较强硬的手段也好，都可以。但对同胞兄弟的话，是自己的亲人，就要更加理性，要注意情感上的交流。跟藏族讲话更多的是要考虑，这不是简单地这几年或几十年或奥运会几十天的事情。我们跟他们是几百年、几千年的渊源，并且会不断地继续下去。

记者申铧：你怎么看待这个事情发生后你受到的铺天盖地的谩骂和攻击？你是不是感到很意外？

王千源：我感到很意外。但他们可以这样对我，也可以这样对别人。我只是他们的一个靶子。中国人现在这种很奇怪的“愤青”状态是心理不平衡的一种表现，是一种变态的所谓爱国方式，但实际上绝对不是在爱国。他们标榜自己，攻击别人。

记者申铧：你觉得为什么会有这种现象呢？

王千源：我不是社会学家，但我自己感觉是，一种比较强烈的社会思潮在人民其他的权利没有得到很好的保护的情况下，每个人不是心理特别感到舒坦的时候，他们需要发泄的地方。而随着网络的出现，他们的发泄可以由一个非常虚幻的概念转化为针对某几个人。而当他们成为几千几万人结合在一起，就感觉到自己去攻击别人时有人保护。这像历史回潮，我感觉这跟“文革”太像了。我读过那些历史，当时还不信。他们认为文革以及过去的一些事没有发生过，但现在我们正在经历着同样的事情。


美国北卡罗莱纳州杜克大学的中国留学生王千源接受媒体访问。（自由亚洲）

记者申铧：你是在青岛受的小学中学教育。你为什么能够有这么多独立的想法，敢说真话，而很多你的同学老师、千千万万的同胞却不能做到？

王千源：我可能就是比较愿意看书，比较愿意自己思考。其实中国有一大批的人是不说话，是沉默的群众。他们有观察和思考的能力，现在正在观察思考的有深度的人，目前还没有发出一句话来，而浮在表面上的那层一直比较激动地在说一些话。

记者申铧：你的父母写了一封致歉信，你看了吗？

王千源：不是他们写的。我跟我父母联系过，他们很清楚地告诉我那不是他们写的。

记者申铧：那是谁写的，知道吗？

王千源：我不知道是谁写的。他们绝对绝对不会写。他们很明白地告诉我，他们支持我的做法，他们知道我绝对不会做出有辱国家的事情。他们在沉默中等待春天的回暖。

记者申铧：我感到很吃惊。

王千源：你看他们都写了大字报，写口号标语，又泼粪。这简直就是文革。最可怕的是，这次是人民文革。

记者申铧：非常谢谢你。你年纪轻轻，有这么多想法。

王千源：非常谢谢您给我打电话。我觉得中国现在就是需要让大家听到不同的政见、不同的声音。我希望一个国家有更强大的人民，而不是一个强大的政府逼迫人民连话都不敢说。现在有点像秦朝。秦朝当时为什么灭亡？就是因为暴政。现在我担心的是，这个暴政既有可能出于政府，也有可能出于人民，这太可怕了。

[ 本帖最后由 qwer2003 于 2008-4-19 12:24 编辑 ]

motifUID: 2170101

作为当代中国人的一部分相对优秀的群体，我们应该有理性的思维与判断。

aabb117UID: 2285282

同意！

jyleafkingUID: 2447452

lz的博爱精神和大世界的情怀很让我钦佩，但我认为我们先贤的诸多思想，尤其是老子的主张，比如：上善若水，非常适合于小国寡民，特别是个人的修行，而于我们这个庞大的国家，至柔至善就只有挨打欺凌的份。如果我们国民在抗战时期遵循甘地和泰戈尔的非暴力原则，在日本侵略者面前绝食抗议或静坐示威，恐怕时至今日，我们仍然处于奴役之下。所以一个大国，要想在世界上挺直腰杆说话，就必须强大，但强大不等于强权，中国也从来没有说过在崛起之后要利用强权对他国内政指手划脚。由历史就可证明，中华文明是最具有包容性的，任何一种其他文明只要来到中华大地，就能够生根发芽，而中国人对于异族文化也鲜有鄙视敌意的态度，更没有所谓的人种见解。现在倒是西方文明忌惮我们这个东方文明的再一次崛起，是他们不断地阻挠两种文明之间的交流和互通。
衷心祝愿lz的对话论坛能够举办成功，并且发挥出相当的作用。还有，“中国人，藏人”这个提法很是别扭也会引起歧义，望lz更换一个。

winson911UID: 2381178

楼主的想法很好，但是很多事情个人觉得不是一两句话就能说的清楚的。其中的那些历史渊源也不是你我所能看清楚的。
达赖做了什么，我了解的不多。但是我们有一点很明确，如果他为了“行善”，那我们甚至可以赞同他，毕竟每个中国人都是想世界和平的。如果他说了“free tibet”，你会怎么看？这一点很明确，我们绝对不容许。我想楼主也不会反对的。再者，如果free tibet 也是向善的话，那么台湾呢？
王千元说了什么，没有人在乎，起码我们没有在网上看到她当时在duke大学说的话。受指责的是她的行为。也就是说，她说了什么不重要，但是她只要做了，就不用辩解了。正如不抵制家乐福并不代表理性，抵制家乐福也不能代表不理性。重要的是我们要表明自己的态度，在中华民族面临考验的时候我们是站在什么地方？在风浪来的时候，总会有人站在风口浪尖，我们也需要有人站在风口浪尖，我们需要有人去振奋民族精神。
藏独对奥运火炬的攻击，就是攻击中国人日渐强盛的民族精神和民族认同感，就是在羞辱中国人。帮助藏独辩解，或者说是想做调解人，简直是痴人说梦。不用说这本身就是她的自我膨胀，因为她根本没有资格，更何况我们和藏独之间没有和解，没有中间路线，如果要分裂祖国，就是自取灭亡！
“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”。

asd_2002UID: 2466237

不知道有没有理解错。lz的潜台词是说现在中国在施行强权政治？还是说主张和赞扬达赖的行为？如果说达赖真的象lz说的那么"博爱"的话，那就是说在西藏的暴乱中牺牲的生命也在"博爱"的标签下，变的理所当然了！！！

不知道为什么lz发这样的帖子，这就是在扭曲事实，我记的看报道，中国政府一直在主张谈判，不过前提是不主张分裂，难道这不是理所应当的吗？捍卫国家统一，不就是一国政府最重要的职责吗？

还有谈到王千源事件，lz竟然能把她的话当作是“不同见解”。真是可笑之极！！！打个比方在抗战的时候，如果有人说要分裂祖国，投降日本。这也算是“不同见解”？在祖国统一的问题上，不能有第二个声音，这是做为一个国人应该知道的最基本的道理！！

我觉的lz实际上跟王千源等藏独分子没有什么区别，用了点诡辩的技巧，混乱是非！！强烈鄙视中。。。。。。。。。。

MCUUID: 2472625

在德军尚未席卷整个欧洲之时，欧洲人民应该还是相当理性的；当斯大林还将希特勒当作朋友时，苏联人民是理性的；当珍珠港还是风平浪静之时，美国人也在理性地讨论是否应该介入战争。然而之后发生的一切，让全世界人民都抓狂了。。。

asd_2002UID: 2466237

继续鄙视中。。。。。。。。。。

asd_2002UID: 2466237

2楼还强烈支持？？？？
我看如果让李宏志给你讲半小时，你也能成为护法大使！
这么容易被忽悠！！

MCUUID: 2472625

另外补充一点，你说开展的和平对话论坛什么的愿望似乎是好的，但和你坐下来谈的不是the president of united states，不是两院议长，可能是一些和你一样热爱和平的人士。问题就在这里了。君不见美国也有声势浩大的反战游行和各种反战活动？但是却前有越战，今有伊战。越战时若不是美国佬撑不下去他也不会撤兵，那是美国近代史上的黑暗时期，也造成了很多社会问题。现在则无视在伊不断增加的伤亡仍坚持驻军，国内又适时暴发了次贷经济危机。为什么他仍要这么做，那是人家美国智囊认为有这么做的必要吧，每个国家都是以维护本国利益为优先考量的，你以为真是以维护世界和平为己任啊？是一个竞选美国总统失败的人在呼吁关注全球温室效应并采取了切实的行动！或许你的努力值得肯定，希望有一日和大家坐下来聊的人真有改变事情的能力吧。但是连阿拉法特都不能完全约束住巴勒斯坦的武装力量，看到哈马斯了吧，所以有时不能太天真，有良好的愿望不代表没有残酷的现实。

verycatUID: 2117751

主权问题不容商量，没有所谓民主可言！
什么人权，藏独，奥运全是西方借题发挥的的大旗，这一切的背后是西方对中国经济的虎视眈眈。
难道要牺牲中国利益为西方人类做贡献才叫“爱国”？难道要“博爱”到西方把中国瓜分了才觉悟？

[ 本帖最后由 verycat 于 2008-4-19 11:23 编辑 ]

kevinwyfUID: 2176158

LZ:

you are so naive!!!!!!!!

这种问题还容得你诡辩，算了吧。

信了你的邪，居然还让你忽悠到了一个“信徒”。

[ 本帖最后由 kevinwyf 于 2008-4-19 11:29 编辑 ]

aabb117UID: 2285282

继续讨论。现在能够各舒己见，至少也是一种进步嘛。对一件事情，不同的人有不同的理解和解释 很正常。

liuturtleUID: 2235577

理智爱国，冲动误国