寄托天下
查看: 2553|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

BARRON'S SAT SUBJECT TEST IN CHEMISTRY1 会错? [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
258
注册时间
2008-3-12
精华
0
帖子
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-6-1 16:24:30 |只看该作者 |倒序浏览
本人在看BARRON的化学,准备SAT2的考试,发现书上的一些低级错误,难免使我对BARRON的权威性有点怀疑:
8 k7 z& `5 M' j: y3 d7 [! x1、36页的测试题第10题:10013CM=               KM ,大家都知道是0.10013,但是答案是1.0013,检查其说明发现,其在KM转换为M时,不是除以1000,而是除以100;
; L3 D7 s0 u* P' L8 r( \8 }# u2、115页推导得到公式的系数是0.0820,而在116页引用时,系数变为0.220;
3 |- h& i. \7 ?- L3、实际还有37页23题和118页的20题,感觉页有问题,只是涉及到画图,这里不方便,希望页在复习或有该书的桐子们,鉴定一下。
' X; b( q! u9 ^1 P0 y按理,BARRON这样有权威的SAT复习用书,是经过几次版本的更新,不应该有这么低级的错误,但是,以上几个错误,使我不能不说,BARRON的化学有错误。
7 `9 r* F1 d8 F4 ~让我烦心的倒不是我发现了错误,而是没有被我发现的错误,如,概念、方法等,且在我思想中深深的扎了根,这样,去考试,结果可想而知。
! r: ]- o" P( @( b/ N/ U+ w郁闷ing.7 e$ _6 q0 z* \
8 d1 R' M/ l0 U2 v
[ 本帖最后由 znren 于 2008-6-1 22:19 编辑 ]
0 0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
805
寄托币
15902
注册时间
2007-6-15
精华
14
帖子
1091

荣誉版主 Pisces双鱼座

沙发
发表于 2008-6-1 21:15:01 |只看该作者
呵呵,放轻松一点,书中难免会有少数低级错误,但大的概念方法都是没有问题的。我当时也用了barron's chem去考试,没有任何问题。而且barron里的不少东西都是拓展的,比实际考试范围广。
Que será, será.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
9
寄托币
2019
注册时间
2007-9-12
精华
0
帖子
0
板凳
发表于 2008-6-2 01:05:52 |只看该作者
??也是人8 E' o. A! y8 F. c5 p
+ A) q: }* J  V$ T- i% w; C
非??~
累到爆炸~~

這學期的每一天都寫著忙碌~~

希望彼此的感情能始終如一!!

使用道具 举报

RE: BARRON'S SAT SUBJECT TEST IN CHEMISTRY1 会错? [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
BARRON'S SAT SUBJECT TEST IN CHEMISTRY1 会错?
https://bbs.gter.net/thread-843103-1-1.html
复制链接
发送
回顶部