[0806G AW总结系列活动][高分考生访谈专题] 专访板油考拉小巫记录

最後の使徒UID：2257608

0806G塵埃落定已經一段時間的，今年給人的感覺似乎整體分數都很低，讓人不免心生怯疑：是ets提高了評分標準？還是我們的寫作水平下降了？為此，我們選擇了這次考試中分數較高的牛人進行採訪，試圖了解他們解題的思路和寫作方法，從而對高分作文有一個感性的認識。

由於人數有限，到目前只進行了對考拉小巫同學採訪。她在這次的0806G中取得了5.5的好成績，就讀英語專業的她自然在專業上有一定的優勢，但也不是所有英語專業的同學都取得了好成績，因此我想思路和結構都是相當重要的。也希望這次採訪能為大家帶來一些啓示。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


lastangel:
差不多就开始吧～
先回忆下考试题目，还是得针对考试题目说，跟以往的采访差不多，不过我想分析下现在的标准跟以前的差别，今年的平均成绩比往届差了很多

考拉小巫:
先说issue吧

lastangel:
恩，你考的是哪道？

考拉小巫:
我挺幸运的，这次issue靠的是第51个
#51: Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of each student.
只有针对每个学生的需要和兴趣，教育才真正的有意义。

lastangel:
哦，最高频。说下思路吧，中心论点，分论点和大概的结构

考拉小巫:
整体思路就是辩证的写。
开头先让步，肯定题目的观点，从教育的目的上讨论兴趣对教育的重要性。
总之就是肯定题目是有正确的部分的。然后说为什么正确、
我举的例子都特别普通，就是爱因斯坦之类的，比较俗。

正确的部分又分了两点。
一个是对个人而言，一个是对社会而言。
然后这一大点说完以后，第二大点是，既然兴趣重要，那么学校就必须努力发现并培养学生的兴趣。因为有些学生没有意识到自己的兴趣，因此学校要在这方面作引导。例如学校可以通过开设对终选修课，增加各类奖学金等方法来鼓励学生培养自己的兴趣；
第三大点，就是从反面说这个观点也不完全正确，又分两小点
但是，鼓励兴趣的培养不等于学校必须根据每个学生的兴趣来进行教育，这既无意义也不现实：

(1)一方面，师资是有限的，而学生的兴趣是各种各样的，不能完全满足每个学生的兴趣。

(2)另一方面，学生没有足够的判断力来决定自己该学什么，比如数学，有些学生不喜欢学，但是能够去掉吗？过分强调学生兴趣势必会造成教学的紊乱，而且学生的兴趣不同阶段可能发生改变。
最后段总结下

lastangel:
这个你之前写过么？

考拉小巫:
写过呢，因为是最高频的，我练习的时候从高频往低频写的。特别巧的是，考试那天早晨，我排队等着，脑子里突然想，诶，会不会考51题啊？然后我就把51题想了一遍。。没想到真的抽到51题了。

lastangel:
看来准备充分啊。这样的话就是body5段？中心句是怎么表述的？“值得承认兴趣在教育重很重要，学校设置课程需要考虑，但是题目的说法不现实，实行起来有困难”？我看你的提纲总结的

考拉小巫:
恩对的。

lastangel:
我觉得你的第三段很重要，有了这段，前面两段就不会跟后面两段矛盾了，很多这道题写平衡论点的人都容易犯自相矛盾的错误。当初列提纲的时候是怎么想的？就传统思路而言，让步这么多实在是多了点

考拉小巫:
嗯嗯我想的就是在有限时间内，尽量把自己想阐述的事情分析清楚，到底为什么自己持这样的论点，说清问题了判卷人就不会觉得这么狐疑了。
而且我比较喜欢多写字。。。所以就咔嚓咔嚓狂写:|

lastangel:
你一般issue都写多少字？

考拉小巫:
800-1000左右。反正我觉得题目基本都要写成两+两-，要么两+一-，要么一+两-。就是辩证地看待每个问题。那种单一论点的题目，好像一般不会被抽到。

lastangel: (8:12:28 PM)
呃，跟我差不多，这个数量一般网友估计都是写不到的⋯⋯如果要写到600字以内，你对你这个提纲有啥缩减建议么？

考拉小巫:
那就不要写第三段了
就是你刚才问的那段

lastangel:
但是我觉得你那第三段很关键⋯⋯不然说一通兴趣很重要又说为兴趣设置课程不好实现，就得不出解决方案了
我倒觉得正反两点可以精简

考拉小巫:
嗯嗯。然后把每大点的两个小点，都写在一个自然段里，例子的阐述稍微精炼些，但论述句尽量别减。要减就减对例子的阐述。

lastangel:
具体的开头写法，用的是直接写主题句还是有背景什么的？

考拉小巫:
写背景呢

lastangel:
我觉得你的字数应该会写很长的开头⋯⋯

考拉小巫:
:S恩是呢，我开头贼能写。
先从古代希腊时期追溯了一下教育的重要性。

lastangel:
这个不错，上来就把阅卷官镇住了

考拉小巫:
后来改好了一下，开头稍微精炼些，我同学说我开头有时候总是很罗嗦，这个不好
我没太看过北美范文里的ISSUE，看那个ARGU比较多。但传说那里的开头很精练，也是一种可以采取的形式。

lastangel:
是的，不过一些字数多的范文开头也很长。我个人觉得不要紧，只要最后一句明确点出主题句就可以了。
考拉小巫:
嗯嗯对，主题句要很明确。一篇文章的好坏，重要的就是结构、内容、语言，所以结构得首先写完整了。

lastangel:
具体到每一段你都怎么发展观点的呢？从社会也好从个人也好，兴趣对教育的意义还是个很抽象的话题，你有什么具体化的过渡句么？比如兴趣如何激发学生等等

考拉小巫:
第一个大点的第一小点，就是兴趣对个人很重要。说了一句很俗的至理名言，就是兴趣是最好的老师。。呃。。然后就说只要有兴趣才能学好东西，blah blah。。这个比较简单

lastangel:
社会呢？这个比较难看上去

考拉小巫:
第二小点，就是注重培养兴趣的话，对社会也是好的。对社会而言，教育的目的就是为社会培养各种人才，如果不注重学生兴趣，那么他们到社会不可能尽其可能。有时候可能埋没人才。比如一味的强调分数，那么对发明有兴趣的学生可能会失去动力。主要就是不要太过学的机械化。

lastangel:
感觉还是比较个人⋯⋯或者说是从原因转到了结果

考拉小巫:
这个我当时木有想的很清楚，好像就感觉是兴趣对社会造成的一个影响。恩，你说的对，就是结果呢

lastangel:
你写别的issue也是这思路么？分个人和社会两个层面说？

考拉小巫:
恩都是这个思路

lastangel:
恩这样写起来会比较轻松比较快

考拉小巫:
我比较爱用的两个思路，一个是个人和社会；一个是修锐总说的那个must原则和will原则。感觉每个问题如果按这些思路仔细想一想，都能想出来一些可以说的话。恩，所以就不会无话可说了。

lastangel:
恩，不过这对思维能力要求也挺高，得需要一定背景知识把它们扯到一起

lastangel:
然后说说结尾吧，有什么特别的地方么？

考拉小巫:
木有，因为我一般开头和body写那么多以后，结尾基本只剩4分钟左右了，所以我结尾一般比较短，然后也没什么花样，就是普通的重述了一下每段的key point，然后假装展望一下未来。。。：=

lastangel:
哦～ 这样看来还是好的body最重要

考拉小巫:
嗯嗯对的

lastangel:
不过展望未来也是很好的结尾方法啊，我也很喜欢，外国人不喜欢把事说完了，要留点想像空间

考拉小巫:
恩呢呵呵。我也想过搞点儿新奇的结尾，最后发现都失败了，所以还是中规中矩的写了

lastangel:
呵呵这很难啊，美国这边的文章都很少有新奇结尾的。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

然后来谈谈argument吧（感觉你对流程很熟悉啊，之前的采访纪录都看过了？

考拉小巫：
恩好的，阿狗也写过的，因为上次裸考，考得不是很理想，所以这次复习的时候就很充分，碰到自己都是写过的题。（我昨天不是和你说过，我看过laurie的采访么，然后昨天又看了很多其他人的采访，又复习了一下考试时候的题目，希望可以不耽误时间，在有限时间里多分享下经验，希望可以让更多人受益。）

argument 235

235：34P：The following appeared in a memorandum from the general manager of KNOW radio station.

"Several factors indicate that radio station KNOW should shift its programming from rock-and-roll music to a continuous news format. Consider, for example, the number of older people in our listening area has increased dramatically, while the total number of our listeners has recently declined. Also, music stores in our area report decreased sales of recorded music. Finally, continuous news stations in neighboring cities have been very successful, and a survey taken just before the recent election shows that local citizens are interested in becoming better informed about politics."
若干因素表明KNOW电台应该把它的节目从摇滚乐转成连续的新闻节目。举例来说，我们覆盖范围内的老年人数量显著增加，而总的听众数量最近减少了。而且，我们地区音像店中录制音乐的销量下降。最后，邻近城市的连续新闻节目非常成，最近大选前组织的一次调查显示，本地居对于及时的政治报导很感兴趣。

考拉小巫:
就是KNOW电台 那道题。 这个题总频率35，对了，我复习过程中发现，高频的ARGU不怎么会考到，反而会考那些频率介于20-40之间的题目。我第一次考时，考的是袜子那题，频率也20多。不知道是不是个规律。。不过还是不要管了，安心复习下好。

lastangel:
很用心啊，这种精神似乎也是得5.5的条件呢

lastangel:
那么你找了哪些攻击点呢？

考拉小巫:
ARGU主要的写法就是步步为营。
比如说A点不对，就算A点对了，B点也不对；就算B点对了，C点也不对，诸如此类。针对这道题，第一点是未能证明该地区喜欢摇滚乐的人数减少了。
第一点里有两小点。

lastangel:
恩具体说说看⋯⋯

考拉小巫:
(1)the number of older people in our listening area has increased dramatically---明显的暗含假设是older people do not prefer rock-and-roll music，但这又是没有依据的 the arguer falsely assumes that older people do not prefer rock-and-roll music (比如猫王)
第二小点是(2)rock-and-roll music---recorded music 两者不相等。作者想用sales来说明人们对音乐的喜好程度 sales---preference，人们不去买music stores里的东西可能是有其他原因的（可能长期不进新货，人们都听过了；老板定价太高，买不起；现在人们听音乐的方式都改变了，都去网上下载了等等）。销量不等于人们的喜好。The sales of recorded music are not a good indication of whether people prefer rock-and-roll music. 而且销量减少，人们听广播的可能性就更大了。

lastangel:
感觉第一小点还是可以说老年人未必都听广播

考拉小巫:
嗯嗯对对

考拉小巫:
我当时ARGU写的臭。。本来想得6分的，但后来5.5，我觉得一定是ARGU扣分了，我ARGU写完以后感觉很不好。

lastangel:
不过按照题目的叙述这两小点好像是两大点？你是怎么组织这两点的呢？放在同一段里？

考拉小巫:
自己下来都稀里糊涂了。:( 没有，分开段落写了。我说的“小点”，我全部都是不同段落写的。

lastangel:
那么只是因为这两点不构成相互衔接可以让步所以算到同一大点里了？

考拉小巫:
就是那两小点，都可以致力于论证说该地区的摇滚乐人数并不一定减少。
它俩的目的一样，所以算一大点。
lastangel:
恩，这个内在联系还是很紧密的，而不是从题目的表面叙述上去找攻击点。

考拉小巫:
恩对，就是这个意思。

lastangel:
之后就让步“就算摇滚乐听众减少了”

考拉小巫:
我好像没有按照它题目叙述的顺序作为攻击顺序来说。
恩对第二大点，就算喜欢摇滚乐的人少了，也不一定要转向播出新闻节目。
这里面有三小点，就是三个自然段。
(1)the number of older people in our listening area has increased dramatically---什么原因导致的下降，是因为我们摇滚乐播的太多新闻播的太少吗，因果关系没建立，完全可能有其他原因（人们工作忙，没时间听广播了；也可能是其他电台播了更好的摇滚节目，竞争；城市的居民有大量的外迁，居民总数减少，这样的话可能虽然听众总数减少了，但听众占居民的比例仍然没变甚至增加等）
(2)continuous news stations in neighboring cities have been very successful ---false analogy，这些城市的电台之间有可能是有大差别的，可能这些邻近城市是一些政治中心城市，人们的政治觉悟很高特别喜欢关心国家大事，而我们电台所在的这个城市可能仅仅是一个偏远的小山村，人们只关心温饱问题根本不喜欢国家大事。
(3)a survey taken just before the recent election---调查时效性的问题，大选之前人们的政治热情会空前高涨，这种survey不能证明居民在所有时候都对这种新闻广播有兴趣。The fact that local citizens are interested in becoming better informed about politics before the election does not follow that they will be interested in continuous news programs all the time.

lastangel:
第一点是他因影响，第二点应该是错误类比，第三点是调查无效，都是用的并列关系？

考拉小巫:
嗯嗯并列关系
这三点彼此之间木有联系，放在一起还是因为他们都证明他第二个大观点不对。

lastangel:
我觉得第一点比第二三点要深入些，也要general一点，所以你把它放最前面了么？

考拉小巫:
恩对，就是最能写的往后面放，让人感觉越来越批判它的过错。

lastangel:
最后下来虽然是两个大点但其实也五个错误了，文章应该相当长吧

考拉小巫:
嗯好，好像感觉有700左右
写了7段，首尾+5body

lastangel:
恩结构相当完美。说说开头结尾的具体写法吧

考拉小巫:
恩我觉得我写的真的很一般，估计就是字数多了。。我一紧张不知道该说什么，就狂往上敲字:'(
开头结尾都是跟北美范文上的差不多，很传统的写法。
我ARGU的开头一般比较短，重复作者的叙述很快就搞定，因为要是写的长的话，中间就写不完了

考拉小巫:
我ARGU练习的时候时间就很紧张，当时考试的时候差点儿没写完。。。
嗯嗯ARGU一定模板。

lastangel:
主要这题错误也比较多吧，如果是错误少的题目可能也不会这样紧张了

考拉小巫:
恩抽到这个题也挺幸福的，娃哈哈



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

lastangel:
恩。最后脱开文章来说说看语言吧。你是英语专业，写作基础应该相当好吧？

考拉小巫:
没有那么好，只是写的比较多，所以稍微熟练些。我看很多非英语专业的，语言更美，所以人外有人。

lastangel:
你比较喜欢平实的语言还是修饰比较多的？

考拉小巫:
写作还是靠多写，跟其他几项一样。基础不好也是可以通过练习补回来的。勤能补拙。
我感觉我都用一些，长短句一起用，总之让一篇文章看着不朴素，要不然怕考官看的睡着了。
比喻很少用。我想象力剧枯竭。
官方issue写的有血有肉，感觉还是因为有深厚的文化底蕴，总能把一些事情运用的恰如其分。我觉得自己读书还是很少，所以写出来的东西并没什么可读性，完全是为了应付考试。不好。:(

lastangel：  
你准备了多久考试？

考拉小巫:
AW大概准备了20天
我本来想着考完以后一定要写帖子和大家分享心得，因为从寄托处获得了太多帮助，应该回报。但是V挂了。所以后来没脸再去G版了。

lastangel：  
大概写了多少篇习作？

考拉小巫：
写了大概45篇左右，两个加起来。

lastangel：
差不多平均一天一次模考了，这个强度还是挺大的⋯⋯有参考过哪些准备材料么？

考拉小巫：
ISSUE没看过多少资料，下载了几个寄托里有人传的提纲，写的很好很好，我把自己的提纲和人家的综合了一下。阿狗后来看了很多范文，考试前一天在招待所里，把北美范文一口气看完了。大概就这些资料。

lastangel：
那么你的专业背景对AW有什么帮助么？

考拉小巫:
一就是因为写的比较多，所以上手相对快，不会很纠结。二就是一些专业背景知识，比如英美历史之类的。

lastangel:
平实积累也很重要的恩⋯⋯
觉得你的issue结构很好，这大概是得到高分的原因吧，相对的argument要保守些，但两个文章的层次都很清楚，相信写出来的东西应该是相当明确的

考拉小巫:
嗯嗯ARGU我超烂，复习的时候心里就没底。我觉得我还是逻辑思维太差，写着写着总是自己就把自己绕进去了。。

考拉小巫:
真高兴我没有抽到红肉。。

lastangel:
呵呵⋯⋯这样就差不多了，最后祝贺你的好成绩，也祝福你在申请中一帆风顺～

考拉小巫:
谢谢你我会努力的.



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


點評：

這次的聊天效率之高讓我很意外，原來採訪前考拉同學看過了以往的所有採訪紀錄，並對採訪進行了準備，所以基本都是有問必答。光從她能如此認真準備的態度大概也能推出她得高分的原因：精心準備，全面應戰。可以說她在考前準備的完備提綱和熟練的寫法為寫出高分文章奠定了基礎：issue800到1000，argument700＋的字數不是經過大量的訓練是做不到的。的確這對考生要求是高了點，特別是對非文科專業的同學而言，但至少我們可以從這種認真的態度中學到一些。

有關文章本身，倒真沒有發現ets對文章提高了標準，雖然還是經典平衡結構，但issue存在著化腐朽為神奇的亮點段落，argument的層次也非常清晰。在我們大量考生寫出千人一面的標準作文的時候，到底有幾個人認真去思考自己文章的所有論點是否僅僅有條、思路明確呢？採訪完再去回憶0706G的優秀考生，我的感覺就是“有問題的文章問題各不相同，好的文章卻總是相似的”。全面的論證和嚴密的結構是取得高分的關鍵，作為一個標準化考試，恐怕ets也不會輕易更改評分標準。

對於今年分數普遍偏低的原因，我個人認為是隨著機經高頻的深入人心，人們的標準化寫作程度越來越高，卻因為語言原因開始忽略寫作本身的目的，開始更加重視形勢，結果就是導致文章空洞。之前修改習作也有這種感覺。去年這個問題iq28斑竹已經提過，但那時由於這個問題並不嚴重，往往都是因為別的原因而失誤，於是我們也忽略了這個問題，現在發現，思考和套路同樣重要，創新和經典都不可或缺。

最後也要指出，考拉同學的英語背景保障了她的用詞和語法，到美國以後我深深感覺到非英語母語國家的學生因為積累有限在用詞上十分侷促，恐怕這也是我當年作文馬失前蹄的原因。因此還是建議各位致力於拿高分的同學加強這方面的積累，重視對固定搭配和表達方式的學習，從而使自己的寫作更加native。

以上是我的一點感想，個人觀點，共勉。

最後の使徒UID：2257608

。

firhadayUID：2287086

sf

saavedroUID：2423190

支持。。。。

穿裤子的蚂蚁UID：2134901

考拉同学辛苦了～～～～～:handshake 当耐心和执着结合时成就了考拉同学的5.5分 我爱考拉！

ntmlgszUID：2235666

嗯,感谢使徒和考拉~赞

firhadayUID：2287086

附上她的A的提纲整理,以及平时练习作文几篇

[ 本帖最后由 firhaday 于 2008-8-17 14:35 编辑 ]

firhadayUID：2287086

有个东西传不上来,是A的所有提纲整理,待以后整理吧~

[ 本帖最后由 firhaday 于 2008-8-17 14:39 编辑 ]

darkrenUID：2510587

55,希望10G给分能高点～～～