Economics和Finance的区别

闲情UID：111016

发信人: phoena (鸟仙人), 信区: EconBiz
标  题: Economics和Finance的区别
发信站: BBS 大话西游站 (Fri Dec 14 19:55:25 2001)
  
发在别处没人理,只好到这里请教内行人了
  
以下部分摘自钱颖一教授在北大经济学院的报告,出自bbs.mit.
edu,转载未经许可.我想足以说明Economics和Finance之间的关系,以及几个比较迷
惑的问题.另外关于Accounting和Finance之间的关系,还请高人出手.
  
......
    管理（商）学院中的经济学科是怎样的呢？以往美国的商学院以教学为主要任务，
但是最近二三十年来，较好的商学院对研究越来越重视了。一般商学院内设有多个
小组（group），如金融、会计、市场营销、组织行为、管理、信息技术等。有的
商学院里也有经济学小组（economics group），通常远不如经济系的师资力量强
，但个别的商学院中的经济组特别强。需要注意的是，商学院中的经济组与有些大
学设在商学院中的经济系是不同的，前者面向MBA，后者面向本科生。商学院的某
个领域研究好不好，首先看它招不招博士生。商学院的首要任务是培养MBA。培养
博士是为教授研究教学提供辅助，优异毕业生则成为师资来源。商学院中的博士班
（所有小组累加起来）通常比经济系的小。MBA需要学一些经济学的基本知识，主
要是微观经济学。因此，商学院中经济学以微观经济学为主，教学注重实用。MBA
学生是不同的群体，他们交了很高的学费，是来学技能的。MBA学生听不懂的话，
他们说你教的不好；而本科生或博士生听不懂的话，他们说自己学的不好。因此，
对教授来说，教MBA学生要比教本科生、博士生花更多的时间。
  
    比较国内和国外对经济学科内的领域设置，需要特别澄清什么是金融学的问
题。我发现国
内和国外对金融学（finance）这一领域的理解有很大的不同。一个国内学生说他
是学金融的，到了国外会发现他学的在那里不被称为金融。相反，在国外是学的金
融，在国内又可能不叫金融。为什么会这样呢？这需要仔细地分析。
  
    首先，国内所说的金融是指两部分内容。第一部分指的是货币银行学（money
and banking）。它在计划经济时期就有，是当时的金融学的主要内容。人民银行
说我们是搞金融的，意思是搞货币银行。第二 部分指的是国际金融（
international finance），研究的是国际收支、汇率等问题。改革开放后，凡是
以“国际”打头的专业招生分数都非常高的，更不要说加上金融二学了。这两部分
合起来是国内所指的金融。为了避免混乱，我们且称之为“宏观金融”。有趣的是
，这两部分在国外都不叫做finance（金融）。而国外称为finance的包括以下两部
分内容。第一部分是corporate finance，即公司金融。在计划经济下它被称为公
司财务。一说公司财务，人们就会把它跟会计联在一起，似乎只是做做表格。之所
以应把corporate finance译成公司金融而不译成公司财务，就是因为它的实际内
容远远超出财务，还包括两方面。一是公司融资，包括股权／债权结构、收购合并
等，这在计划经济下是没有的；二是公司治理问题，如组织结构和激励机制
等问题。第二部分是资产定价（asset

pricing），它是对证券市场里不同金融工具和其衍生物价格的研究。这两部分台
起来是国外所指finance，即金融。为了避免混乱，我们且称之为“微观金融”
根据这一分析，我们便清楚了。国内学生说自己是金融专业的，他们指的是宏观金
融，但
是按国外的说法，这一部分不叫finance（金融），而是属于宏观经济学、货币经
济学和国际经济学这些领域。国外说的finance（金融），一定指的是微观金融。
在美国，货币银行和国际金融通常设在经济系，而公司金融和资产定价通常设在管
理（商）学院。经济系也会有一些研究公司金融的教授，因为这一领域与微观经济
学，特别是产权和激励理论，有密切关系。事实上，很多研究公司金融的教授都是
经济系毕业的。北京五道口人民银行研究生部的学生，按照国内的说法当然是学金
融的。但是在美国，他们学的就不叫金融了。可见在金融这一领域，国内和国外的
理解存在很大差别。
......
  
--

闲情UID：111016

发信人: dilufa (康桥), 信区: AdvancedEdu
标  题: 为什么选择经济学？这与商课不同
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Sep 28 20:45:42 2001)
  
现在出国似乎已经成为一种时尚，而一种时尚又往往有多种理由或根本不需要理由。但
是，我认为，和申请理工科热门专业不同，申请经济学，尤其是Ph.D的最合理理由只有
一个，那就是准备未来从事经济学的教学和研究。当然，未来充满了不确定，但至少你
的心中应该有这样一个思想准备，否则将来有一天你可能会发现你付出了许多，但会因
为这个学位不会给你带来想象中的回报而感到痛苦。
    在美国比较好的学校学习现代经济学，由于它理论的庞杂、学派的林立和高度数学
化，绝对不是可以轻松过关的。这和在国内学的感觉不会一样。国内的经济学界，虽然
这些年来也不断从西方引入一些新的观念，但总体上还没有摆脱马克思主义的思维定势
，还是在继续玩弄文字、概念游戏。你难道没有觉得大多数所谓“知名经济学家”的“
成果”只和专栏记者的经济评论报道水平相当吗？这样岂不是人人都可以挂上“经济学
家”的头衔？在这些所谓“学者”的“教导”下真的能学到东西吗？如果只会罗列一二
三，搞文字堆砌，当然学起来轻松得意了。而在美国学经济学，则需要在牢固数学功底
基础上，学会一整套现代经济学分析问题的方法，是有相当难度的。否则，为什么经济
学还有一些奖学金，而其他热门文科专业，比如商科、法律等则很少有呢？道理很简单
，天下没有免费的午餐。因为它难，毕业后“油水”又不大，美国本国人读得不多，所
以才用钱招来一些外国人来卖命，这和数学、理论物理、化学等基础自然学科的处境类
似。所以要先破除经济学容易学的思想，要准备过苦日子！
    其次，不要有靠经济学文凭发大财的念头。在美国，经济学系和商科的许多实用专
业不同，主要以抽象的纯理论为主，所以普通的企业也不会需要经济学家。当然，大型
跨国公司、金融机构等企业还是需要一些经济研究人员的，但需求数量不会很大。经济
学博士的主要职业方向（大约80%）是在各大学担任教职，在研究机构、政府机构、国际
组织中进行研究。而很显然，做教学或研究显然不可能指望有很高的报酬。所以如果只
想早日发财，理工科背景的当然应该挤向计算机、电子工程等专业，文科的就花点钱去
读商科、法律是正路。现在虽然可能会破费，但将来预期的回报才会高呀！
    至于经济学硕士，当然更加偏向于应用，所以从事“实在”工作的机会要大得多。
可惜申请硕士几乎没有奖学金的希望，更糟糕的是，一流经济系多半根本不设硕士学位
，要想读就得把博士读出头，根本没得选择。
    由此看来，经济学读起来困难，未来“油水”可能又不大，除了安心做一些教学研
究外，还有什么盼头呢？要想申请经济学，就得有这样的思想准备！当然，也不是说未
来就一定会搞教研，只是心里应该有这个准备。
  
--

闲情UID：111016

发信人: pennsylvania (wharton), 信区: EconBiz
标  题: Re: 当faculty其实也不错
发信站: BBS 大话西游站 (Sun Dec 30 22:08:49 2001)
  
the situation is the same in academie. You don't notice this, because the pr
omotion path  in schools are much more simple, assistant professor->assoicat
e professor->tenure professor.
In business schools, I think we are diffiuclt (but possible)to be promoted t
o tenure professors, but never be famouse and respectful professors.
If you are lucky eonough to become a tenure professor, it seems that you hav
e the same salary with your American collegue. However, they make much more
money than you outside the school.
There is a workshop now in Shenzhen, and they invite Don Schultz, a famous p
rofessor in marketing. Do you know how much is the admission ticket? 15000 R
MB.
And
Three kinds of scholars have to work harder than their peers to be promoted:
  
color
female
alien
unfortunately, we are color and alien

  
【 在 phoena (鸟仙人) 的大作中提到: 】
: For a professor, the salary is at the level of 100K.
: A job in bussiness may offer higher salary, however,
: it means that you will be driven like a dog in you
: job, freedom will be a luxury.
: Moreover, you advance is limited. If you are
: successful to get a position of 150k(sometimes
: higher but seldom 300k or more), you will find that
: you have to face the so called "glass ceilings",
: you work harder than your American colleague, get
: better result, but you are stuck to this position
: and under your silly American colleague.
: ...................
  
--