关于巴塞罗那经济学的一些介绍

JordiUID: 2501274

巴塞罗那的声名在欧洲还是相当管用的，拿了这个硕士以后申请欧洲其他学校博士不难。而且，这个一年制硕士项目里面暗藏玄机，实际上还包括了另外一个两年制MRes的第一年，那个就更加研究导向，但是申请的时候是放在一起的。
每年12000欧的学费，跟美国比当然低，而且由于才开始，中国人来的基本都有个免一半学费的奖。
申请截止日期很晚，大概4月份吧，毕竟是个欧洲的硕士项目。不过要加大机会还是最好选择好具体要申请的项目，经济申请的人最多。

JordiUID: 2501274

一年制的没有毕业论文，有些项目似乎第三学期有project，这个大概可以充学分。
没有GMAT有拿AD的，但是奖学金基本没有指望。

JordiUID: 2501274

我只说，我曾经看到过网上一个美国博士生写的申请意见，认为如果为了申请博士做准备而读硕士的话，美国境内没有一个学校的硕士项目值得去念，全世界也就三个：英国的LSE，西班牙的UPF，加拿大的UBC。UPF的硕士项目从开设以来一直是1年制，申请的placement也相当不错，无论是去美国还是欧洲，UPF几乎成了许多在美国的西班牙和意大利经济学学生简历中不可缺少的一环。我还认识一个德国人，在洪堡念了一年博士后来巴塞罗那读这个一年制硕士，然后去了LSE。
而且，在巴塞罗那不存在欧盟和非欧盟学生的学费歧视，大家都交一样的钱，只是也许欧盟学生更容易拿到外面的奖学金。

JordiUID: 2501274

这个placement是整个Graduate Program的，包括经济、金融和管理，只是经济的博士生显然占了大头。
UPF的screen作用是很明显的，任何硕士项目都有，LSE更是如此。至于信号作用和教育作用哪个更强，这个是实证研究的学术问题。

george_0265UID: 2178613

忍不住说两句
其实这个项目很不错的。而且中国人过去后来都会有助教的，1000欧一个月。
但是，由于西班牙学制改革没有完成，这个硕士是中国不承认的。指的是BGSE的，不包括UPF那个每年就招5个左右的Master of finance and economics
这一点必须注意。
而且没有奖学金，西班牙的签证和噩梦差不多。

[ 本帖最后由 george_0265 于 2008-11-12 17:01 编辑 ]

codobaUID: 2472450

ubc的ma申请要求好像很低啊，低gt,不限专业，低学费，就是不知道难不难申请上

lse居然要g作文5以上

ftdlbUID: 2299069

但是，由于西班牙学制改革没有完成，这个硕士是中国不承认的。
这一点必须注意。
--------------------------
也就是说BGSE是校级文凭？但只要有学历就可以了吧 至于教育部认不认问题不大吧

tff626UID: 2106718

我也觉得那个美国的博士生有点biased。估计他/她只看到从LSE,UBC或者UPF过来的人比较多才下的这个结论。殊不知我们的CCER硕士项目出国申请纪录也很惊人呢~另外像西欧的学生很多也不喜欢到美国那边去，宁愿留在当地的牛校，所以并不完全是牛人都聚集在某个master program然后跳槽到美国的牛校。

tff626UID: 2106718

不过一千欧一个月在西班牙应该是过得相当舒服了，赞！

原帖由 george_0265 于 2008-11-11 04:40 发表
忍不住说两句
其实这个项目很不错的。而且中国人过去后来都会有助教的，1000欧一个月。
但是，由于西班牙学制改革没有完成，这个硕士是中国不承认的。
这一点必须注意。

JordiUID: 2501274

毫无疑问，master项目的筛选功能很强大，如果某个项目只招top学生，即使在那里啥都学不到，他的placement仍然可能很惊人。不过这个理论的前提是master programe是垄断性的，只有一家提供信号。如果在竞争性的市场里面仍然有这样强悍的placement的项目，那么肯定不能小看这样项目的培养质量和前景。

JordiUID: 2501274

你的话很有道理，我们也不用为了某个人的观察究竟是否全面而争执，我只是用它说明UPF的master program的含金量不低。
资料来源是econphd.net
Applying to economics PhD programs: what it takes, how it works, what to expect. Or start with Tony Williams's (JHU) recent observations.
http://www.econphd.net/downloads/twcomments.pdf

hanioleUID: 2250610

ding

JordiUID: 2501274

这个可真的很难说，如果碰上Pol Antra这样的西班牙学生，那么CCER的学生没戏。
如果不考虑语言因素，我觉得CCER学生的平均质量高于UPF，甚至可能从世界范围来说都是最高的之一（不知道莫斯科那家高等经济学院的情况，只知道现在北美的俄国经济学家基本上都是某处的数学本科或者研究生，甚至博士，然后加个莫斯科的经济学硕士学位，接下来去美国读博士）。至于是否脱颖而出，得看选课情况了，要是选了经济史那样一天到晚做presentation的field课程，估计中国学生够呛。

jazz1939UID: 2514799

再问问奖学金情况
LZ说的每个月900欧，那个是博士才有的还是硕士助教就有？
LZ是先申了硕士再接着上博士的，还是直接申了博士？？

tff626UID: 2106718

呵呵，这里没人质疑UPF的含金量啊，只不过我们质疑那个美国博士生“非UPF/LSE/UBC硕士不读"这句话而已。