本帖最后由 最後の使徒 于 2009-2-16 06:44 编辑 * n, O. Z2 u3 P* y0 _1 T. U1 W6 s* m% @/ k3 l! d
随着OFFER雨的到来,相信不少同学已经开始踌躇选哪个学校。虽说离GSD发offer的日子还有段距离,但趁着现在有空,我觉得还是有必要让大家了解下GSD的景观系。原因无它,美国的景观系各个学校差异很大,就是近乎兄弟的GSD和PENDESIGN的景观系风格也差的相当多。一个整体的印象就是,GSD的景观系偏向保守和严格,1937的时候现代主义景观大师James Rose曾在GSD就读,他在偏好折中主义的GSD搞起了现代主义景观,结果被系里开除。近年来景观系的退学率也相当高,除了GSD学习比较苦外,景观系的风格也是一个原因,特别是转专业申请的MLA I AP,在读之前我个人建议没有景观背景的同学一定要看下以下的书和设计师的作品。为了简略我尽量缩小了阅读范围,帮助大家用最短的时间来全面的了解GSD。 9 M( D A- I6 ^8 X1 a. g' a# k6 b* z( E1 Q9 P8 O% y4 ^, X
: W- {, x: F0 C4 V
几本书:! R3 `3 n" @$ ?: E6 U
% w. l8 v8 D. E5 E《Image of City》 by Kevin Lynch 作为景观规划及城市规划的泰斗人物,林奇在GSD的景观系留下了强烈的大尺度景观设计传统。他的第一个博士卡尔 斯坦尼兹从60年代到现在一直在景观系任教,执着的追求着景观规划的标准化、技术化的过程。作为林奇的规划理论最直接的体现,《城市印象》这本书对了解GSD的景观规划有着相当的意义。另外一本《总体设计》(Site Planning) 如果有时间的话也可以读一下。两本都有中译本。/ h- @4 h$ S) {& i: x1 L
) u# V6 f. ]+ O# {$ `6 H; O/ m! ]《Land mosaics : the ecology of landscapes and regions 》 by Richard T.T. Forman 有着“景观生态之父”名声的福尔曼是跟斯坦尼兹类似的常驻GSD的老先生。他的理论以区分景观不同的图底的关系为中心研究在城市以上尺度的生态环境关系,是生态规划理论中设计实用性很强的一类。他的两本书《Landscape Ecolgoy》和《Land mosaics : the ecology of landscapes and regions 》是比较有代表性的作品。不过这两本似乎没有中文译本,最好去学校的图书馆里借借看。 3 X1 N% N u4 ~ n3 T) H) c; `4 H+ O/ o7 J. k: D: _
《Design with Nature》 by Ian Mcharg 麦克哈格虽然大多数时间是在宾大教书,但毕业于哈佛的他所著理论也广为GSD所应用。《设计结合自然》在景观规划界是教科书般的存在,不光光是GSD,想去美国读景观的同学都应该好好读一下这本书。此书有中译本。* B p% D+ y- C6 c- n; ^
8 W L7 e& C k- K; L+ v. T《The art of landscape detail : fundamentals, practices, and case studies》 by Niall Kirkwood 科克伍德是GSD景观系的系主任,虽然很快就要卸任了,但可以说他在任的这五年很大程度上影响了GSD景观系小尺度景观设计的走向。早年在Laurie D. Olin事务所从事景观设计的他在GSD当老师也有十年多了,算是GSD不折不扣的土著。这本《景观细节艺术》不但很好的总结了他的景观设计理念,也介绍了GSD景观系的一些教学方法,连斯坦尼兹也经常拿这本书揶揄科克伍德,说他“就知道弄些小东西”。这本也有中译本,应该不难找。 $ X9 Z( | V0 w6 n- R. J, m8 K" |0 t2 \/ T
《Landscape Urbanism Reader》 by Charles Waldheim 老实说这本书不太GSD,而是相当的PENN。Waldheim由PENN的景观建筑双学位出身,而他的理论也深受麦克哈格的影响。由于PENN在景观理论界的地位和GSD与PENN的关系,去年秋季学期GSD也开始邀请他来开课,可以想象在未来相当长的一段时间内他的理论会逐渐在GSD增加影响。本书的扫描版下载:https://bbs.gter.net/thread-910925-1-4.html 9 }" c# U) j& z6 u, q* I, D6 @! m; @! u8 y: N, o, P* J1 I8 G0 y0 M8 T: D
. u2 g- M4 n8 R8 K) ]0 R: q# F, d
几位设计师: , k' P: J* E% V1 p8 k' Y6 ~+ d* m Y, |2 ^3 ?$ z% D# W
Fredrick Law Olmsted 不用废话了……奥姆斯泰德是GSD景观系的创始人他爸,也是正式使用“景观建筑学”这一名词的第一人,从某种意义上说他就是美国现代景观行业的奠基人,他的地位在GSD无人可比。3 G/ A, d9 t8 b$ l
) I9 S0 N6 E2 O8 ?% y7 x
Michael Van Valkenburgh 这位景观师大概是我觉得除了奥姆斯泰德外最能代表GSD景观系设计风格的老师。作为美国现在技术派景观设计的代表人物,他和他的事务所负责教授GSD景观系一年级学生所有的基础专业知识,包括材料、地位平整、种植等等。他本人的Teardrop Park等作品也被列为教科书式的案例。他的设计理念基本就是合理的植物搭配、富于变化的地形、美观耐用的细部构造等,也算是相当传统的GSD风格。 7 L5 I0 U1 d Z: c0 f2 n. A% W $ d/ i+ c" ^+ j( GDan Kiley 与James Rose同样出身GSD,不过他因为毕业的早所有没有因为实践现代主义被GSD开除。丹凯利和James Rose、Garrett Eckbo并称美国现代主义景观三位大师,他的作品以简洁的线性种植和理性的空间闻名。直到现在他的景观作品,比如波士顿基督中心景观和米勒花园都是美国景观界的经典作品。在GSD的图书馆特别收藏时里还能找到他的手稿。 + G" ]& ]1 @2 f0 g w , Q9 l" r, o8 y2 \3 l+ L- A% m* KMartha Schwartz 虽然她和MVV是并列的GSD两大看家Professor in Practice,不过我觉得她是GSD景观系里最不GSD的一个。出身艺术背景的MARTHA嫁了Peter Walker以后开始搞景观,她做的东西都相当的雕塑化,是文化派的代表人物。在不少作品里她甚至会用假树去塑造空间,也难怪MVV经常揶揄她“压根就不考虑树是怎么种的”,似乎她的事务所也非常青睐建筑背景的景观师。她的作品可以说是GSD景观一道独特的风景线。 9 {& B+ m ]8 p7 j+ X& N3 Z$ \" t; R' j: H
Hideo Sasaki 曾在70年代担任GSD景观系系主任的Sasaki很大程度也影响了GSD的景观发展。由于事务所在波士顿,至今GSD景观系还经常会邀请他事务所的设计师来评图。& Z7 z* H% [4 N4 v
# [% u; @+ P1 L5 l \. X3 ^$ T