The Mathematics in Finance Masters Degree Curriculum consists of 12 courses — 11 one-semester lecture courses, and the Project and Presentation class, otherwise known as the Master’s Project. The curriculum has five major components:
Financial theory and modeling. 略.
Mathematical tools. 略.
Financial applications. 略.
Computational skills. 略.
Practical training. In addition to course work, each student does a Masters Project. Most projects are done in groups, mentored by finance professionals. Students address practical quantitative problems from first formulation to final presentation, making full use of their modeling and computing skills. Here are examples of project topics by previous students.
The boundaries between these components are not rigid. For example, the Statistics and Econometrics class is quite practical and the Case Studies in Financial Modeling course has a strong theoretical component. Click here for more details on the degree requirements
During the summer between the 2nd and 3rd semesters, students are expected to find internships at financial institutions. Internships provide valuable experience to put into practice the theoretical knowledge learned in the classroom and often an entrée into the field. Many students continue working part-time at the conclusion of the internship, obtain a full-time offer, and/or do their Master’s project with a supervisor at their place of internship.
所以NYU人家好找工作,职业硕士的project相当于硕士的论文。再说今年NYU还那么好找工作吗?美国规定凡是接受美国政府援助的公司要优先聘请美国人。无法找工作还是要读博吧。
如果你毕业还想读博,两者比较我推荐芝大。这样没有误导了吧。
最后我在贴一篇台湾朋友对于Non-thesis(斯坦福类型)和Thesis(芝大类型)的对比。我想台湾人的比较应该更有说服力,因为他们现在只能花钱读硕士了,全奖博士都快被大陆的包揽了,连名校的硕士台湾也很难拿到AD了。
这篇文章分析比较中肯,该说的都说了。我想这个比较也就不用再争下去了。如果有人觉得斯坦福的non-thesis好去就好了。我把我感想分析给你,但是你的人生你做主。
作者: reinherd (萊因哈特少尉) 看板: studyabroad
標題: [分享] 理工科non-thesis碩士利弊分析
時間: Tue Dec 2 10:22:41 2008
看到板上有人在問有關non-thesis會不會出路比較吃虧的問題
我大概就以下分析:
在台灣,唸碩士是一定要寫論文的.但是在美國,往往不一定,所以就出現non-thesis option的碩士學位. 我已生科為例,我就申請過某大學的生物"Master of Art". 那就是non-thesis的學位. Non-thesis有時候給的是MS, 但是更多的時候給的是MA, MPS(Master of Professional Science). 一般來說, 實務性高的碩士班常常是non-thesis的.例如美國大部分的biotech碩士班.因為較不重視研究,所以通常相對來說比較容易申請.當然既然你是non-thesis,你就不是絕對需要去找個老闆然後每天在實驗室裡"坐"實驗,並且一坐就往往每天10小時以上.
那你該不該唸non-thesis的碩士呢? 我認為這要考慮到你的生涯規劃.因為一般來说non-thesis代表沒有論文發表, 沒有研究經驗. 所以在往上唸博士上會很吃虧. 美國non-thesis常常是用來鍍金用的(在職進修,或是升請醫科,獸醫,藥師的跳板). 不過如果你是想直接去業界工作就還好.如果你沒錢,又無法在美國打工,念thesis一般來說會比較吃香.因為有做研究比較有機會和老師建立長期的良好關係,甚至比較有機會當RA(主要,但是要找對老闆,我們系上的印度大陸同學,往往錄取後就開始利用各種方法找願意給RA薪水的教授工作,值得台灣學生借鏡,我也打算在第二年向老闆要RA薪水),TA賺錢. 另外因為thesis不但學分少,並且往往論文研究的學分不收你學分費.我以我們自己系上為例:
http://www.gwumc.edu/biochem/academic/curriculum.html
non-thesis要36學分才能畢業,thesis只要30學分,其中6學分是論文研究,不用付學分費,所以你只要付24學分的學分費,老美學分費可是非常貴的,所以不無小補.
一般來說non-thesis會有不少自己的時間,好好規劃的話可以作不少事. 例如到業界作intern. 但是我遇到更多台灣留學生唸non-thesis的結果是"閑閑沒事",當然這並非每個人都是這樣,有不少修業一年的碩士班,雖然non-thesis,但是事實上比我們這種還要操還要緊湊.不過我建議唸生物醫學領域的,就算是唸non-thesis,也還是進實驗室會比較好. 因為大多數人就算不唸phD,以後工作仍然是當RA坐bench.有多點經驗方便找工作,並且如果發現自己不適合作研究.也可以早點謀求其他生涯規劃.
--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
|