- 最后登录
- 2009-8-11
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 116
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2009-3-25
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 0
- 精华
- 1
- 积分
- 70
- UID
- 2620841

- 声望
- 6
- 寄托币
- 116
- 注册时间
- 2009-3-25
- 精华
- 1
- 帖子
- 0
|
本帖最后由 Eclipse@MGfly 于 2009-3-29 01:51 编辑 8 R$ J& F( J2 a8 Q+ Z
/ l1 e8 }$ N& e5 C& e8 H4 Q/ Z数据:
1 a( Z" M! ^3 }' f- {$ d" i ? @GRE: 460/800/4
/ l3 \' h) O; k7 LiBT: 110 (30/29/23/28)' e4 u/ j1 U; E' c! H2 T
BArch, Tsinghua University
* V4 R# z- q4 F* Z/ T7 H' S7 t$ _- iGPA: about 3.0. z# e5 r( L5 X$ u0 J+ m
Rank: latter 1/3
; r% j _) D+ g0 B" G f) F& zReference: Dominique Perrault, DPA Paris
$ X2 y! H2 Q) C2 X+ Q, @ Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture. U" f. X9 d) q5 n
Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture# Q2 U) I( M* B* p$ @2 d- F' o' W
(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)
8 @* _. L5 E( _( w
2 v O# j( c* }( x- W' I% dApply: 10 programs }& ^! \: d, }8 ]2 Q$ t: F. s7 C
Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP),
1 ^; T- i& J1 E+ {* U3 g, vYale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent)
( ~, V6 }4 r3 C5 q3 n. I/ c3 y! G B' ?! U$ W& I4 I
Admissions:% G4 i$ A1 Y: F. m- z
GSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt% j- i ^5 l. _' C+ N1 Y# ]
" } y, `& E7 I$ c& }
Waitlist:
0 @ j0 y- _. V7 Z, fCornell
3 d* u3 ] Q9 e' g: B# b+ f, v& y4 E/ K* Q* y; ]+ S) a: X I' y' Q) u0 I+ g
Rejections:
3 n3 q% j" M9 l* `Princeton, MIT, Berkeley9 s3 ^6 k* @5 E u, Z
------------------------------------------7 ~# c0 }) L9 O4 f2 g" t
' N; Z% p$ ?. K% }5 Y* I
申请出国是上大学之前就想好的,但是开始认真考虑是在07年末,付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好,有挂科,而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路,不试又怎么能死心呢。2 l: i& @3 H" p) V
07年末的时候排了一个作品集,主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的,3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福),也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑,也由于个人的建筑兴趣,我决定作品集以模型为主打,争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选,把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列,只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型,可惜当时没有组织纪律性,也缺乏意识,丢失了很多,这点供大家引以为戒。
, C3 K8 @* H/ _3 N9月回来之后,开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目,大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆,重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然,一直到11月中过的都很废,还有毕设的很多事,无论作品集还是申请文本都没有开始。5 w: N: L0 Q8 L- H3 z6 ?
我在文本上花的时间相当少,ps写了两天,找朋友改了一遍,其他的东西基本都没有经过仔细推敲,全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……
7 l" O* H1 r1 c" M再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动,主要补了一些分析性图纸,来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前,每天都会看两三遍水哥的作品集,各种膜拜。但是后来就不敢看了,怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。" X/ N: r5 S+ B( z
本子里一共放了5个项目,都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的,最后一个是城市设计,主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然,最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息:许多人会倒着看作品集,所以最好的放第一个,第二好的放最后一个(这两个模型比较新),城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里,再后面是一些速写和建筑摄影,也为了表现我做过比较多的建筑旅行。9 A( o8 ^% I+ T/ N
由于排版的时候怕出来的东西显得水,所以东西塞得比较满,没敢留白太多,所以排完之后个人感觉还是不够放松,当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法,把该大的图放大就好,没有人会因为排版拒你,也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚,交代好概念和逻辑,要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片,因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒,吸引眼球是关键,依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门,所以不敢强调华丽眩目,只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital,其实真正在做的人就那么几个,而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成,只能说有这么一个趋势:低班的人选非线studio的越来越多,东西没有看过,至少软件听起来象那么回事了。" P+ T2 ^/ U6 B q! ]
放城市设计是想表现我对城市问题有所理解,毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面:一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读,等等。" c, E! n1 ^: q$ K5 ?
前面看到许多人对装订有疑问,这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好,因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图,还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚,翻起来会觉得内容其实没有那么多,有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装,更精炼一些为好。- n: @. Z- t% q8 Q9 M( L3 R) D3 G
最后的结果还算不错,最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味,此外可能有两个巧合:作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial,与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来,马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的,每次导出只改学校名字,所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气,只好写going to New York is my childhood dream……- W+ l- @& f7 M, D( F3 H
在申请过程中有很多教训,拿出来和大家分享:首先一点,也是最重要的一点:Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱,可是没有给我,这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱,而且三个学校都说我no-need。其实责任在我,当时没有认真咨询,随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系,尽量哭穷吧。第二点,申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚,尤其是作品集,因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上,会在一定程度上占用资源。第三点,与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好,各有所侧重。比如我和lyg,有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛,后来我放在other works里了,他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式,新画了一些图,做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子,虽然最后俩人还是选了同一个……3 x2 S" i: M/ K, [. C0 z
选校上,GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力,但最终经过一系列的纠结和自我剖析,还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型,从剖面到构造,从概念到节点。我很想去和他们比试一下,看看到底谁做的好。
0 @2 ?8 |- C- k3 D/ N d3 o# J
7 a a1 W3 `9 O- ]! ?( S7 v谢谢lastangel帮忙贴作品集 |
-
front cover.jpg
(226.01 KB, 下载次数: 4033)
-
contents.jpg
(661.71 KB, 下载次数: 4302)
-
back cover.jpg
(127.26 KB, 下载次数: 2733)
-
1.jpg
(705.31 KB, 下载次数: 5107)
-
2-3.jpg
(507.34 KB, 下载次数: 5150)
-
4-5.jpg
(653.02 KB, 下载次数: 5035)
-
6-7.jpg
(585.48 KB, 下载次数: 4966)
-
8-9.jpg
(566.37 KB, 下载次数: 5204)
-
10-11.jpg
(730.44 KB, 下载次数: 4529)
-
12-13.jpg
(425.03 KB, 下载次数: 4149)
-
14-15.jpg
(498.09 KB, 下载次数: 4051)
-
16-17.jpg
(677.41 KB, 下载次数: 5612)
-
18-19.jpg
(657.89 KB, 下载次数: 5182)
-
20-21.jpg
(824.75 KB, 下载次数: 4928)
-
22-23.jpg
(631.33 KB, 下载次数: 4060)
-
24-25.jpg
(677.65 KB, 下载次数: 4889)
-
26-27.jpg
(515.28 KB, 下载次数: 4009)
-
28-29.jpg
(890.25 KB, 下载次数: 5089)
-
30-31.jpg
(374.37 KB, 下载次数: 3787)
-
32-33.jpg
(572.73 KB, 下载次数: 4497)
-
34-35.jpg
(384.22 KB, 下载次数: 3471)
-
36-37.jpg
(594.17 KB, 下载次数: 4024)
-
38-39.jpg
(644.2 KB, 下载次数: 4527)
-
40-41.jpg
(676.47 KB, 下载次数: 4590)
-
42-43.jpg
(568.83 KB, 下载次数: 4544)
-
44-45.jpg
(555.99 KB, 下载次数: 3554)
-
46-47.jpg
(832.36 KB, 下载次数: 3720)
-
48-49.jpg
(618.03 KB, 下载次数: 3595)
-
50-51.jpg
(592.01 KB, 下载次数: 3991)
-
52-53.jpg
(602.99 KB, 下载次数: 3852)
-
总评分: 声望 + 6
查看全部投币
|