求批。越猛越好。上不设限～提纲 Issue88&69

tracywlzUID: 2522388

69"Government should place few, if any, restrictions on scientific research and development“
1，政府是可以控制科学研究和发展的。通过资金的投入，场所的提供，甚至法律手段。因为研究不总是有利于社会的，而且科学家难以代表大众的倾向。所以需要政府的宏观调控。
2，政府通过资金的分配可以决定研究的主要方向，让研究先解决现在社会的一些棘手的问题而不是完全凭着科学家的兴趣。例子：对于卫生问题的研究，环境问题的分析，能源问题，粮食问题~
3，政府可以通过控制场所来控制研究的范围，避免某些危险研究带来不利影响的扩大，或者某些不法分子的窃取或滥用研究结果。例如，某些已经消灭的病毒的研究，白喉。如果政府不将研究人员和内容当为国家机密作为限制和保护，也许会不慎或被有些不法分子利用，继续危害人民。
4，政府可以利用法律手段来控制研究的结果和进展。例如，胚胎干细胞和转基因，毒品。政府刻意控制其进展是为了防止严重的伦理问题，健康问题，社会问题。
5，诚然，科学研究的主导是科学家，他们应该被赋予足够的自由，而不是仅仅为政府服务。同时他们较于政府部门，有更深的科学理解和直觉，能够长远的看待一个研究。例如，某些开始缺乏支持的研究，事实证明，政府的限制是错误的。
6，总结。政府应该管理，控制但不能限制科学研究，应当给科学家充足的自由发展的空间，同时也该随时掌握科学研究的动态。这就要求政府具有洞察性，前瞻性，和包容性。

tracywlzUID: 2522388

88"Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics."



1，社会的传统和道德不是一成不变的，是可以是可以被影响和决定了。随着科技不断发展，逐渐已经融入我们的生活，改变了一些以前的传统和道德标准并且决定了些新的，
2，诚然，有部分无法改变，被保留下来了。而且这些不都是因为他们与技术的无关，更多的是有些技术无法代替的东西。例如，关于诚信，即使再精确的测谎仪被发明出，我们还是把诚信看成人的重要品质。同时，尊敬长辈，即使机器人保姆被改善得可以完成所有家务，我们还是看重～
3，科技通过帮助我们实现一些过去难以完成的目标来改变我们以前的些传统和道德标准。因为这些传统和道德标准形成的本身就来源于对一些难以达到的目标的希望。例如，关于妇女的义务。我们不再要求妇女们呆在家里相夫教子，因为生产力的发展和解放，我们可以解放她们，给她们以和男人相等的权利。但这在工业革命以前，被视为违背传统，道德败坏的行为。又例，传统的交流方式不再局限于纸笔或者面对面。技术决定了我们即使不在同一个地方，甚至在２个星球上，都可以交流。
4，科技通过产生新的生活方式来创造些新的道德规范的。例如，网络守则。机器人三准则。这些都是由科技的发展所确定的。在科技接近或达到这种水平的以前，人们是无法规定或者想到的。
5，总结。因为传统和道德是随着社会进步而改变的，所以，随着科技的迅速发展和前所未有的融入生活，技术正在改变和决定我们的某些习俗。但是也有某些核心价值观是无法被改变的。

米饭袜子UID: 2532172

69"Government should place few, if any, restrictions on scientific research and development“
1，政府是可以控制科学研究和发展的。通过资金的投入，场所的提供，甚至法律手段。因为研究不总是有利于社会的， ...
tracywlz 发表于 2009-4-10 23:28

e 这个题窃以为你破的有问题，我觉着这个题不是让我们研究政府该不该管的问题，而是管多少的问题。你写的那些如果用到"government should place restrictions on scientific research and development”这个问题上来的话会是一篇非常出色的文

米饭袜子UID: 2532172

啊，逻辑上米问题~我接着看下面那个昂

tracywlzUID: 2522388

改正些东西。控制用得不太好，管理会正确些

米饭袜子UID: 2532172

1，社会的传统和道德不是一成不变的，是可以是可以被影响和决定了。随着科技不断发展，逐渐已经融入我们的生活，改变了一些以前的传统和道德标准并且决定了些新的，

注意，你这里其实已经有悖于你的论点了，你说的是可以“改变”以前的这个迷问题，“决定”新的？？试问，真的是科技的发展决定了新的道德传统么？他们怎么决定？你后面提的那个网络守则什么的到底是由谁决定的？是人啊，网络的产生只是个导火索而已，是网络引出这个道德问题不假，但最终决定道德规则的是人！！

与你观点相左，那我就按照你的观点来看，主要看看推理吧

2，诚然，有部分无法改变，被保留下来了。而且这些不都是因为他们与技术的无关，更多的是有些技术无法代替的东西。例如，关于诚信，即使再精确的测谎仪被发明出，我们还是把诚信看成人的重要品质。同时，尊敬长辈，即使机器人保姆被改善得可以完成所有家务，我们还是看重～

嗯，这个你是想先承认有些确实是科技不可改变的，但这和科技能不能决定的问题好像米关系啊，注意，改变和决定不是一个意思。影响《改变《决定。然后那个机器人的例子米看懂。

3，科技通过帮助我们实现一些过去难以完成的目标来改变我们以前的些传统和道德标准。因为这些传统和道德标准形成的本身就来源于对一些难以达到的目标的希望。例如，关于妇女的义务。我们不再要求妇女们呆在家里相夫教子，因为生产力的发展和解放，我们可以解放她们，给她们以和男人相等的权利。但这在工业革命以前，被视为违背传统，道德败坏的行为。又例，传统的交流方式不再局限于纸笔或者面对面。技术决定了我们即使不在同一个地方，甚至在２个星球上，都可以交流。
4，科技通过产生新的生活方式来创造些新的道德规范的。例如，网络守则。机器人三准则。这些都是由科技的发展所确定的。在科技接近或达到这种水平的以前，人们是无法规定或者想到的。

这两条都是在论述你的“科技可以决定道德传统”的观点了
还是个改变和决定的问题，我这样问你啊，因为有了汽车，你上班的方式被改变了，原来你走路上班，现在你开车了，可是你能说是汽车的出现决定了你的上班方式么？有了汽车只能说多了以种选择，到底走路还是开车取决于你自己的意识，你觉得开车爽，那就开，但你觉得走路锻炼身体，大可以不开车。这样看，到底是啥决定了你的出行方式？

嗯，都是个人意见啦~

tracywlzUID: 2522388

1.网络守则，科技的不同发展阶段我们有不同的守则，人是所有东西的执行者，所以我们可以不讨论。在人的大前提之下~。科技的发展程度所决定网络守则。没有视频前，我们怎么决定什么是黄色视频~~没有论坛前，我们怎么决定什么是水贴？ 哈哈。
2.改变和决定我的却有些混淆了，但是，我的观点是，科技可以改变，甚至决定我们的道德~~机器人准则即机器人的道德~，不准伤害人类之类的，这不正是因为科技的发展才决定的么？
３，因为有了汽车，我们才能在远地方上班啊。这不是科技决定的么？科技决定了，妇女可以不要呆在家里了~

tracywlzUID: 2522388

13"Many of the world's lesser-known languages are being lost as fewer and fewer people speak them. The governments of countries in which these languages are spoken should act to prevent such languages from becoming extinct."


1，我有保留的反对作者的观点。任何领域都存在适者生存的关系，小语种的逐渐消失是进化发展的必然结果，政府可以支持对于语言本身的研究和文献记载保存，但不应该干涉，或者试图阻止越来越少的人的使用。
2，一种语言的使用人数的变化是一种优胜劣汰的过程。
3，如果政府要刻意控制这种发展趋势，实施难度会很大，而且也缺少实际价值，政府的精力和资金应该被放到更急需解决的问题上面。
4，诚然，要保持一个民族文化的多样性离不开各式各样的语言。但是，我们可以通过其他方式来保持文化的多样性，例如，发展对于语言本身的研究，或者保护关于此语言的文献记载。总之，像对待其他历史遗产一样对待不再被大多数人们使用的语言即可。
5，总结，我觉得政府对于本国小语种的逐渐消退仅仅需要采取支持其研究的态度，至于是否仍被广泛使用，应该任其自己发展，毕竟，还有更多方面需要政府的关注。