〓DIES IN FLAMS〓 Tracywlz issue 提纲

tracywlzUID: 2522388

43"To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards."

１，作为一个公众人物，在传媒业无孔不入的今天，领导者的一言一行都几乎被曝光于公众之下，从某种程度上来说，成为了大众争相模仿的对象。
2，因此，领导者保持较高的伦理和道德水平，对于社会的整体风气，有着至关重要的地位。与此同时，对于领导者自己，伦理和道德水平较高也更能够让人信服，他的地位可以得以稳定。
3，但是不能忽略的是，领导者也是人，也会不可避免的具有人的某些原罪。（seven sins）因此，社会应该辩证的去看待领导者的某些不好的伦理和道德习惯。取其精华去其糟粕。给他们一定的自由空间，只要不涉及原则，或者有很恶劣的影响的道德问题，我们应该包容。
4，此外，伦理和道德本身就是由传统习惯形成的，随着社会进步，它的标准在不断发生变化，需要随时保持新鲜性。从这个方面来说，领导者的某些彰显个性但是与过去的伦理道德标准相违背的行为，是一种改变，或者革新，我们也不能全盘否定，应该辩证的看待。
5，总之，演讲人的观点过于绝对，领导者并不是最高伦理和道德的标准的代言人，因此，公众也不应该过分苛求领导的伦理和道德标准，因为他们也是有着七情六欲的人类，在某些方面也会很普通。但是，领导者应该努力维持其榜样形象，尽可能的带给普通百姓他高伦理高道德的一面。

tracywlzUID: 2522388

8、"It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."
1，演讲人的观点过于笼统，不同的性质的信息领导人应该给予不同的态度。对于牵涉到机密或者隐私问题的信息，领导人应该采取不公开的态度。对于政策措施或者社会存在的问题及政府本身的问题，领导人应该向大众公开。
2，对于国家机密或者领导人个人隐私的问题，领导人当然有权或者必须对公众隐瞒。因为这些牵涉到较为复杂的国与国之间竞争的问题或者作为一个公民领导人本身应有的隐私权的问题。
3，诚然，作为借口，政客总是说为了避免引起公众恐慌，他们不得不有保留的公布信息。对于政府，隐瞒信息的目的是想内部消化解决他们。最终可以稳固他们的政权，但事实上，但那些被刻意隐瞒的信息被曝光时，公众通常会产生更大的恐慌和反感，而政府自己也受到前所未有的信任危机。例子，水门事件。而且，政府很多时候隐瞒信息是为了其背后的某些集团或者赞助人的利益，并不是站在公众的角度考虑。这与政府为人民服务的宗旨想悖。对于公众，当他们发现领导人可以隐瞒些对他们政权本身不利的消息时，他们会对领导人失望，因而不再支持领导人的措施，最终领导人自己也将被群众抛弃。
4，因此，对于政策措施或者社会存在的问题及政府本身的问题，领导人应该向大众公开。领导人应该诚实的面对公众的质疑而不是一味的寻找遮掩或者借口。人无完人，如果领导人能够及时认识到自己的缺点，公众也会重新接纳他们。