请教了解化学方面的前辈～～～

zzz.321UID: 2600329

我的情况是这样的，大一有点荒废导致成绩不太好，现在大二，听说sub和paper都可以弥补这个问题，我想请问各位前辈一下，sub和paper相比哪个比较容易呢？如果搞paper还有一年的时间，可是由于我还要搞general，所以sub的时间可能已经不多。另外sub的分数和美国院校的名次一般是如何对应的呢？麻烦各位前辈指教～～

sunwei0UID: 2227404

要说容易程度，我觉得既然你是化学科班出身，那sub对你应该不算太难，paper就不一定了，看有没有老师愿意让你挂名，有的话就容易，没有就很难。因为sub不是录取的唯一因素，甚至不是主要因素，所以不存在这样的对应关系

zzz.321UID: 2600329

要说容易程度，我觉得既然你是化学科班出身，那sub对你应该不算太难，paper就不一定了，看有没有老师愿意让你挂名，有的话就容易，没有就很难。因为sub不是录取的唯一因素，甚至不是主要因素，所以不存在这样的对应关 ...
sunwei0 发表于 2009-5-18 13:15

谢谢，我好像听说过95%的sub相当于GPA的3.8，不知道是不是？

sunwei0UID: 2227404

没有听说过这种对应啊。。。。。。
GPA是最硬的，sub基本弥补不了GPA的不足。。。

zzz.321UID: 2600329

没有听说过这种对应啊。。。。。。
GPA是最硬的，sub基本弥补不了GPA的不足。。。
sunwei0 发表于 2009-5-18 13:40

不会吧。。。精华贴里imong不是写过sub是专门用来弥补gpa的吗。。。

sunwei0UID: 2227404

GPA是那么多门课综合出的结果，不是一门课考砸了就会被拉下来的，所以在老外看来这个东西是最说明能力的。而sub只是一次考试，就算考的很高也不能完全排除运气等因素，所以说服力没那么强。不能说sub完全不能弥补GPA，但是肯定弥补不了太多

zzz.321UID: 2600329

谢谢斑竹～～

aiyanranUID: 2460752

1，Sub 和 GPA 是两码事，虽有联系，不能互补， GPA更重要。（当然实际申请中牛推，陶瓷更重要）
2，化学大学期间不可能发一个让美国老板认可的杂志PAPER,即使发了，人家也知道你只是打打下手，所以化学，本科申请，有无paper，没有关系
3， 申请化学，大多数学校要sub, 你不得不考，化工一般不用
4，sub化学很简单

GITERUID: 138732

哈哈刚好刚才给你写了个EMAIL。俺也随便说几句,
1-牛推基本上是所有因素里面重量最大的。GPA的重要性一般体现在国内出国气氛比较浓，在美国当FACULTY的校友比较多的学校。如果很一般的话自己追求又比较高的话不如先去欧洲日本加拿大什么的读个MASTER，转到好学校的机会比在美国换学校要大。所以说本科不太好也不要太纠节在GPA上。
2-至于发PAPER，如果只是那种给SCI充数的杂志有没有都是一样的。国内本科来哈佛的基本都是经历牛不是灌水牛。尤其是像纳米啊合成方法学啊这种比较好出成果的东西，为了PAPER浪费太长时间不值得，未知数太大
3-SUB基本上说没用～９９％也不能保证去个TOP５０学校，我认识有考CHEM和BIOCHEM SUB都满分的可能有点用.
4-其实陶瓷在国内和在美国难度差不多。在哪儿想混熟个老板都很难。如果你在国内碰上某个来给TALK的美国教授接触过一天最后给你写推荐的可能性很大。你看美国开会认识谁谁陶瓷基本没用

1，Sub 和 GPA 是两码事，虽有联系，不能互补， GPA更重要。（当然实际申请中牛推，陶瓷更重要）
2，化学大学期间不可能发一个让美国老板认可的杂志PAPER,即使发了，人家也知道你只是打打下手，所以化学，本科申请，有无paper，没有关系
3， 申请化学，大多数学校要sub, 你不得不考，化工一般不用
4，sub化学很简单
aiyanran 发表于 2009-5-31 21:30

节俭的Ｄ同学UID: 2649652

我是来刷版的

sunwei0UID: 2227404

我是来刷版的
节俭的Ｄ同学 发表于 2009-6-7 00:12

:L

nkchsangUID: 2409730

9# GITER
那如果是研究生的话，sub 不考影响大不大呢？

aiyanranUID: 2460752

要就考，不要就不用考。要的话不考还要多费口舌，不要的话考也白考。
至于强烈推荐，那就考了吧。一般推荐，研究生我觉得不考也可。

fanfanroseUID: 2382903

还是有一些学校要求sub的~~要是认准了哪些学校不管怎样都得考SUB了