寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 随便讨论下journal吧

返回列表

楼主: turkeyk

[工作就业] 随便讨论下journal吧 [复制链接]

tff626
UID：2106718

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 97
寄托币: 2082
注册时间: 2005-6-5
精华: 1
帖子: 30

16楼

发表于 2009-5-25 02:58:08 |只看该作者

哈哈，为什么Economics Letters排得那么高，是不是可以用我说的每个学校的政治经济学解释呢？正如你说的，很多老师年轻的时候发过它，所以当他们有权决定那些journal可以用来当tenure评审根据的时候就投它的票。这反过来又导致后来的researcher争先恐后地投它家...一个正反馈就形成了。

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

tff626
UID：2106718

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 97
寄托币: 2082
注册时间: 2005-6-5
精华: 1
帖子: 30

17楼

发表于 2009-5-25 03:04:31 |只看该作者

13# turkeyk

但是lab里面20+人又怎么能模拟出整个社会？接触过混沌就知道从一到多，从有限到无限的aggregate过程当中会产生一些很奇妙的结果啦~simulation可以解决这个问题。同时，赋予不同种类的agent可以赋予其不同的策略，这就代表着社会当中的不同群体啊。呵呵，或许lab experiment可以和simulation结合一下（我知道Selten一篇Econometrica做过类似的东东）？

使用道具举报

leopard2009
UID：2596872

中级会员

Rank: 4

声望: 18
寄托币: 605
注册时间: 2009-1-31
精华: 0
帖子: 7

18楼

发表于 2009-5-25 10:03:57 |只看该作者

另外补充一点to tff：我后来想了想，我觉得寄托是一个申请论坛不假，但是申请本身也包括很多部分。现在版上的问题诚然都是关于how to apply for abroad的，但我想对于大多数人来说，已有的精华和经验贴已经可以帮到他 ...
turkeyk 发表于 2009-5-24 22:42

我相当赞成turkeyk的观点。其实能申请出国是一回事，而能通过国外学习真正做出有质量的学术是另一回事。所以讨论一些经济学本身学习研究的事宜是很有益的。

使用道具举报

turkeyk
UID：208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

19楼

发表于 2009-5-25 16:52:37 |只看该作者

好像这是上财的期刊分类。那就好理解啦。国内现在基本招不到什么做金融的人，又想进入圈子打造知名度，因此赋予金融类期刊很高的权重，对现有教师进行激励。剔去金融类的不看，大概是这样排的：top5归第一档，这 ...
LeoVilla 发表于 2009-5-25 06:13

关于law and econ，我只是说我听我们这里老师上课的感觉，就是老师本人在law and econ里面应该还不错的，经常发j of legal study和j of law and econ。他本人似乎是学法律出身，经济学直觉也不错，不过就是觉得。。。。。。至少他发的paper里面的模型都好简单啊，还是Becker那一套，做做局部均衡的边际分析就好了，感觉和主流经济学的方法论差了好几个时代。当然，我也从来不赞成经济学模型是越难越好，但是如果一个模型的研究就是学过本科econ 101就能reproduce出来，即使是原创的，也会觉得说这个原创的含金量不是太高。

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

使用道具举报

Jordi
UID：2501274

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 374
寄托币: 4885
注册时间: 2008-6-4
精华: 3
帖子: 259

20楼

发表于 2009-5-26 11:16:20 |只看该作者

EER和EEA脱钩以后，也不算啥了。
Journal of Applied Econometrics，Journal of Business and Economic Statistics的影响力比JFE还是要差点吧，特别是前面那个。
我倒觉得Scan J Econ比Canadian J Econ更有价值一点，至少Scan的专号上面的文章有时候颇值得一读的。

使用道具举报

Jordi
UID：2501274

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 374
寄托币: 4885
注册时间: 2008-6-4
精华: 3
帖子: 259

21楼

发表于 2009-5-26 11:29:33 |只看该作者

GEB真是仁者见仁智者见智了，做试验的人看到一堆试验文章，做理论的人看到一堆理论文章，呵呵。
不过我觉得JEBO算不得top field杂志，IJGT其实都有点玄，太理论化了。

使用道具举报

turkeyk
UID：208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

22楼

发表于 2009-6-23 04:13:56 |只看该作者

我忽然发现一个很晕的文章，居然按照总引用次数排出来JEBO真的是所有行为和社会经济学领域被引用次数最多的期刊，而广泛被认为3 tier的J of Economic Psychology也居第二位。。。。。。

http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4377/1/MPRA_paper_4377.pdf

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

使用道具举报

Jordi
UID：2501274

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 374
寄托币: 4885
注册时间: 2008-6-4
精华: 3
帖子: 259

23楼

发表于 2009-6-23 17:11:17 |只看该作者

这个只是Behavioral Economics and Socio-Economics这个子领域的排名，也就是行为经济学专业领域的排名。

使用道具举报

dualang
UID：2470343

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 480
寄托币: 7483
注册时间: 2008-3-12
精华: 2
帖子: 31

24楼

发表于 2009-6-23 18:38:05 |只看该作者

相当专业。。。顶一个

使用道具举报

turkeyk
UID：208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

25楼

发表于 2009-11-30 03:53:07 |只看该作者

最近研究了一下JEBO，有点明白他家为啥对实验这么友好了，感情6个Editor和Co-editor里，5个是做实验和evolution相关的，还有一个不做，也是做制度的。好像就木有一个做“主流”的，其中印象比较深刻的是Alan Kirman还有一篇JEP的文章专门批判representative agent，google引用率600+。:lol

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

使用道具举报

面对现实 UID：2730205 面对现实当前离线最后登录 2010-3-16 在线时间 0 小时寄托币 56 声望 0 注册时间 2009-11-24 阅读权限 0 帖子 4 精华 0 积分 48 UID 2730205 禁止访问声望 0 寄托币 56 注册时间 2009-11-24 精华 0 帖子 4 关注TA 加好友标签发消息	26楼发表于 2009-12-3 12:34:51 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

cheaptalk
UID：3360032

新手上路

Rank: 1

声望: 19
寄托币: 297
注册时间: 2012-8-9
精华: 0
帖子: 6

27楼

发表于 2013-8-18 10:56:20 |只看该作者

EJ is bullshit. For theory, besides top 5, Theoretical Economics might be the best among the top field journals, then followed by JET, Games and Economic Behavior, AEJ-Micro. For applied theory, RAND is also viewed as a positive signal everywhere.

使用道具举报