Argument提纲1-20 =So What=小组第1次作业 by mqi07

mqi07UID: 2521740

argument 1:
1.A threshold problem with the argumnt involves that the previous experience can not definitely indicate that it is the people’s high concerning with the lhl that has led to the most profitability of NW’s stores.
2.a false analogy between previous experience’ areas and PV,  the vice president’s claim that building new store in PV is still unjustifiable
3.the president cannot prove that the residents are definitely concerned with lhl only based on the three listed points.
argument 2:
1.the arguer does not provide any information that average property increase was based on restrictions ...  有可能是其他因素  例如 全市的低价普遍上升 或当地的交通改善 或 有一些公共设施建成如 学校 社区医院 。
2.fail to consider the differences between B and D . 例如 两地的人均收入不同 公共环境不同  交通条件不同  
3.即使两地具有可比性 但作者没能考虑七年的时间会发生很大的变化
argument 3:
1.制出租数量不一定能够减少事故 还有其他原因 比如 行人增多 而且 引起事故的助力车不一定是出租公司呃
2.临近岛屿的情况，可能和Balmer Island Gazette完全不同
3.即使有可比性 但也没说T岛的事故的减少就是助力车减少造成的
argument 4:
1.%15 decline does not necessarily indicate there was less vacational preference in large companies than small ones. 其他possibilities  大公司的减少 或小公司的增多 必然会造成这个结果。 或者大公司提供的职位越来越少 使得学生不得不去小公司
2.那个survey不准确   一个是 一年级生不能代表毕业生的想法 可能刚入学的学生由于对学科的不了解和对这个行业的陌生 都会使得他们做出的选择远远不同于已经有一定经验的毕业生  另一个是 顶尖学校也不具有代表性 因为它不能说明整个地区各个法学院的情况
3.并没有证明说 more benefits and incentives  and less work hous 就是greater job satisfaction.有可能 这只是满意度的部分组成。而且 每个人对满意度的定位和标准不同。如可能交通 地理位置 等等

argument 5:
1.没有证据表明 A的40个经纪人 和F的25个兼职经济人就说A  superior 有可能A的房产多而F的少  A得聘40个 而B聘25个兼职的就足够了  或者 F的25个兼职经纪人远远比A的那40个厉害
2.售出收入的多少喝平均房价的高低 也不行 因为 房价的高低要受到很多因素的制约 如 地理位置 交通 人均收入 基础设施  不能仅凭。。。就说A superior
3.作者的售房经历更没有说服性  十年前后不能比 房子不同不能比

argument 6:
1.没有足够的信息 未来关节炎从。。。多到。。。就确保关节炎是最严重的病 治关节炎的药事最盈利的  有可能其他的病上升的更快 或者其他的药更大利润

2.3年后药物的专利到期，别的厂生产廉价版本的药物不一定导致B公司就盈利不行 有可能B已经研究好了一种或几种替代X的药 日后上市 也有可能 各个公司都生产这个药 那么药的利益就会被瓜分 然后 很有可能B由于是原厂  就受到消费者更多信赖 于是它卖的仍是最好的
3.仅仅凭临床研究不能说米鞥P公司的药事未来最火的  首先 没有说明那个调查的覆盖面 也许只是在一个医院对一小部分病人做的  ，其次 调查的对象是most extremely  不能代替全体风湿病人的情况

argument 8:

1.去年夏天的那个节日 超过100000人来参加 does not indicate Jazz 在M流行  可能来参加的大都是外地人
2.广播收听率高 不代表流行 可能是那个主持人非常popular 或者在那个时间多 只有这一档节目
3.全国性的调查不适合M


1.m去年的利润上升了30%和D卖得好 不能说明它有潜力  可能 它以前的利润年上升率》》》30% 那么 去年的30%就是一个下降的趋势了  也没说 其他公司的利润情况 说不定更高  并且 没有说明 d的上升幅度到底有多大 也有可能没有其他公司的同类产品高或者
2 没有提供足够的证据说 m的适龄范围是14-20
3.不一定在全国都好使

argument 9:
1没有信息说明 学分增高时教学评估的结果  有可能是生源越来越好  或师资力量越来越强大 或 校园环境的改善为学习创造了更好的环境
2.雇主认为grades in flation 并不代表招聘减少 公司在招聘时会考虑很多因素 如学生本人的素质 学生的能力 经验  而且 招聘的多少比不完全取决于公司 学生也要决定是否进去 也有很多因素
3.A比O就业好并不能说明 是O的分数低而造成的  两个学校没有可比性 因为 有可能两个学校的知名度 不同 有可能A非常有名 尤其是在企业当中 这会影响就业率 而且 而且 没有说A是够也进行了教学评估 如果A也。。。那么认为停止在O进行。。。能提高就业就不合理了

argument 10:
1.没有证据表明 diary farms 的增长就说明奶牛的数量是增长的 有可能由于土地的退化使得农场必须在不同地方开 那么每个农场的奶牛数减少 即使场数增加 牛的总量也有可能是减少的 那么就不能保证牛奶的供应了
2.单价的升高并不意味着利润的增加 有可能是因为成本的增加 如 饲料费  运输费 或者 是由于物价的上涨
3.local市场的报告不代表全国的情况  可能由于当地的奶牛供应减少或用户增多而使其单价升高 但全国的情况正好相反 因此 全国的平均单价可能是下降的 那么再降低价格就是不合理的了 有可能会是奶农们赔钱 或使他们由于盈利太少而不在供应牛奶  那么 这种限价就反而无法保障供应了

argument 11:
1.铝和纸张的循环再生的数量比以前翻了一番不一定是居民对循环再生的有力支持造成的  有可能是技术的发展 或机器的引进  也有可能是由于 现在对之和铝的用处比以前多
2.收费增多和循环多没有因果联系
3未来有很多影响因素 出了居民们之外 如 未来的材料有没有做成环保的 降解的

argument 12:
1.1.没有信息表明Alta Manufacturing的事故率高的30%是因为时间比Panoply Industries长一个小时 如A是危险性大的工业 或者 A的工人的专业技能不如P
2.30%不能说明P比A安全 因为有可能 A的规模比P达      虽然    A的事故总数》》P  但由于 工人总数是A>>P
3.没有证据说 工伤与生产率有关
argument 13:
1、Wood的最近三本书热卖和Squirrel Power的畅销之间并没有直接的联系
2.流行的角色不一定能节约开发成本和节约时间
3.成本的因素考虑的不全

argument 14:
1.全国的调查不代表本地
2.杂志的销售量高以及这本杂志  并不一定意味着购买杂志的普通居民多，同样也不意味着购买杂志的居民都想种蔬菜
3.增加盈利的因素考虑得不周到
argument 15:

1.调查不具有说服性
2.商店饭店低脂肪不代表就是大众要低脂肪
3.公司产品高脂肪 并不一定说利润会降低 更不一定股票会跌

argument 16:
1.没有提供证据证明现在的公众健康和学生费用高是因为2年前的抽奖法的结构
2.两个洲的情况不同，没有可比性
3.首府举办的一次调查不能代表全国的情况

argument :17
1.EZ每周收集两次垃圾，而ABC只收集一次 不能说明EZ好
2.订购额外的卡车   不一定用来做这个  没说A有没有定
3.调查  没提出被调查者的人数及是否具有代表性  也没提人们对于A是否满意
argument 18:
1.没有提供足够的信息说明Prunty County的减速政策失败了
2.没有提供足够的证据证明Butler County的政策是成功
3.两成没有可比性
argument 19:

1.作者没有提供足够的证据说明乐队越来越受欢迎  两次的音乐会规模不同，第二次小了很多，所以卖的快，而第一次不但人多，而且只有几个窗口卖票，导致排长队
2.Ad Lib可能乐队的受欢迎和他无关
3.乐队在Megalopolis的成能够在全国再现 还得考虑其他因素

argument 20:
1.制出租数量不一定能够减少事故 还有其他原因 比如 行人增多 而且 引起事故的助力车不一定是出租公司呃
2.临近岛屿的情况，可能和Balmer Island Gazette完全不同
3.即使有可比性 但也没说T岛的事故的减少就是助力车减少造成的