漫谈香港系列

丑天鹅去做鸭UID: 2645564

这篇文章很多地方写得很有道理，比较深刻地揭示了部分香港发展难题的关键所在，但是却不够客观,有失偏颇。很明显作者并不是在理性而全面地分析问题，只是带着负面的感情在表达意见。

比如作者认为“香港经常向中央lobby要好处，向香港输送大量的资源，给与各种优惠政策，是个大毒瘤”, 却没看到，其实国内各大城市同样都会向中央“争取”好处，而且很多都是台底下的黑幕交易，只不过人家是在体制内lobby，闷声发大财，香港要在阳光下摊开手掌，给人鄙视而已。再说，香港获得的好处和政策，跟北京上海等相比，简直是望尘莫及。国家每年投入到这两个城市上的钱，远远超过她们上交的税收，有时简直是倾全国之力啊，北京上海获得的政策在国内更加特权得多了，为什么作者不愿意提这些作比较呢？

作者一再强调香港金融混乱腐败，是“金光党”，却提都不敢提国内遵纪守法的 Crown Prince Party,
其实从中国到美国，金融市场都是由一班权贵阶层和金融寡头操控的，香港比起美国，监管已算严格了。
作者还断定“香港对中国一点点重要性都没有，纯粹是负担”，不错，香港不用向国家交税，但作者

忽略了香港对国家贡献的另一种形式——投资，中国改革开放以来累计吸收的外资有一半是港资，这些资金对中国经济发展，解决就业，起到巨大的推动作用，而伴随香港投资而带来的先进管理经验和市场思维，对中国社会变革更是难以量化的贡献。即便到现在，香港仍有不可取代的地位，大量大陆企业需要吸引国际资本投资，又碍于国内市场的不开放，同时希望能找到国家能控制得到的集资市场，香港就成了不二的选择，这些作者怎么又忽略了呢？

更重要的是，作者由始至终，都在强调“经济”，而忽略了更重要“社会制度”，须知道大陆的经济发展成果，人民能享受到的并不多，大头都被某些阶层掠取然后转移国外了，这才会出现“国内经济越发展,人民获得的福利反而越少”这种怪现象了。香港社会的优势在于法治，公平，自由，尊重人的尊严，生命和权益。国内城市把香港边缘化了以后，住在那里的人们依然没有言论自由，依然要担心生病付不起药费，读书付不起学费，房子被强迫拆迁，治安混乱，食品不安全，合法权益得不到保障，社会公义得不到伸张。试问对于大多数平民百姓来说，你愿意生活在哪个制度之下呢？感觉YST就是台湾的成龙。

香港会被国内城市边缘化吗？经济上也许会的。但是国内城市真的会比香港社会完善完美吗？每次跨过深圳河，回到香港时，鹅心里都很清楚答案。

不辣的皮特UID: 2647776

没必要较真！有些东西，看看就行！不能因为篇文章否定自己，朝鲜人民还天天咒骂美帝呢，中国人民不还成天想着去那儿挣美刀，各人有各人的想法而已！lz标题起的耸动了些罢了，追求火嘛！可以理解！

leoshopUID: 2639336

看百年后到底是先知大神跳的好，还是香港人活的好。光说不做有P用。不说别的就看马娘娘怎么收场先。

glynisUID: 2525424

噗。
criki 发表于 2009-6-3 17:45

看到你噗，再看到你的头像…… perfect match！;P


嗯……我不是来水贴的，我是来缓和气氛的~~

crikiUID: 2599243

看到你噗，再看到你的头像…… perfect match！;P


嗯……我不是来水贴的，我是来缓和气氛的~~
glynis 发表于 2009-6-3 22:45

嘿嘿，不過我很DJ leo同學的發言呀~~所以引用一下嘛。。。

頭像跟我形象很符合，恩。

qiangwei0226UID: 2611542

我看完了，很难想象这文章居然是台湾人写的，深刻！

fisherliUID: 2473087

拜托大家看的时候也想象其他问题，看完第一段就知道这篇文章基本就不可能是台湾人写的，思路，用词，一点都不match

1# raybin

hpangeUID: 2434144

我很仔细的看完了  边看边思考
很耗时间 但很值得

hpangeUID: 2434144

我不完全赞同作者
我把注意力重点放在作者指出的问题上
一个没有工农业生产的城市  如何继续他的繁荣
我还是相信香港会继续繁荣  只是跟周边城市的差距会缩小  正如香港逐渐失去的比较优势

冰火NaNaUID: 2287862

这文章怎么这么长,,文字组织得还不错,,

冰火NaNaUID: 2287862

文章写得还可以,,

不过,,

福建生產力不高、人也不多、是个穷省

如果修建海底隧道,,可能确实是不划算,,这个不在我所关注的范围之内,,

福建生产力不高,人不多,经济也不够发达,这些都是事实,,

可以,1来 如果修建隧道,,连接的貌似是  厦漳泉,,,,,,,,,,,,
        2来  福建生产力不高,,经济不够发达,,   貌似和台湾也脱不了关系,,中央把福建当前线来着,,政策上,,(当然了,有些政策给了,但是有些人也不敢用,不敢试,,呵呵)

冰火NaNaUID: 2287862

福建为什么会穷,为什么生产力不高,,对岸知道,,北京知道,,,,,,,,,,,,

astererUID: 2660689

作者引用的资料绝大部分都是胡说八道的！香港的确缺乏工业，但不是没有工业
比如说，全世界的高档手表零件有90%都是香港制造的，包括ROLEX等
作者的香港的认识显然只停留于自己的幻想当中，或许吃不到的葡萄是酸的心态。
单单看他那些污蔑的用词就知道不怀好意了
希望各位想到香港读书工作地的同学，有自己的思考能力判断对错，别陷入天涯式的愤青心态。
香港的发展有它自己本身的局限，但要说“吸血”实在是颠倒是非了.....

问题1、香港国际机场浪费了200亿美金。

首先，这机场是当年十大工程之一，而十大工程的总预算是200亿美金，包括三号干线等，并不是单指几场。
第二，香港机场的客运及货物的吞吐量位居全球头五名，难道没有需要建机场？
第三，过去八年中有七年被Skytrax评为最佳机场，有一年是第二，这样优秀的机场如果国内能做到，搞一打也觉得不浪费。
　
问题2、香港人薪资太高，香港的土地太贵，造成香港港口营运非常昂贵的成本，使香港失去竞争力。香港必须把薪资与地价下降到比广州与深圳更低，才能抵消地处边缘所增加的运费。

香港的薪金只是跟已发展国家接轨~薪金低只是发展中国家特征~谁不想薪金高?如果费用高，生意自然会消失，但目前的运转量还是世界前十。
　　
问题3、中国大陆向香港输送廉价的、近乎免费的淡水资源、电力资源、油气资源、食物蔬菜等估计每年达到 3000-4000亿港元。
　　
香港有多座发电站、免费的淡水资源?3元立花米。而且，香港本身已经能满足供电需求，在中电的年报中还能看到供电给深圳的额外收入。
香港工业北移及香港人近年来开始节约用水，近年来东江供水有过量之嫌。基于合约规定，现时香港每年必须购买最少约8亿立方米东江水，耗公帑逾24亿港元。但因为香港水塘因气候转变而变得水头充足，出现水塘满溢的情况。
食物蔬菜难道也是免费？汽油也是免费？去过香港，也知道香港汽油比内地贵150%。
　　
问题4、当然，香港做为一个国际大城市，也可以举办一些会议，譬如国际人权大会之类，但是国际贸易之类的会议几乎肯定被广州所拢断。

请问广州近年有什么国际贸易之类的会议?而国际人权大会之类为何不在广州? 香港参与的国际组织包括有世界贸易组织、亚洲太平洋经济合作组织、亚洲开发银行、国际结算银行、国际奥林匹克委员会等共14个
　　
问题5、香港独立的司法体系、货币政策和市场机制不利于国家的宏观调控和政策监管
更好笑~想不去监管?难道该给政府贪掉？
　　　
问题6、曾荫权现在做了香港特首，他向记者透露当年金融最危急的时候他急得都哭了，最后还是大陆出手救了他。中国中央政府无条件借给香港两百亿美元压住了阵角。

中央打败索罗斯?作出来的文章!根据国际货币基金组织2007年数据，香港人均本地生产总值（PPP）为41,994美元，全球排名第9，亚洲排名第1，超越西欧的四个主要经济体系；香港政府(外汇排前五)动用了大量外汇储备投入股市，一度占有港股7%的市值，更成为部分公司的大股东。当年香港的外汇有880亿美金世界第三；200亿美金对于香港，还是能拿出来的，不需要靠中央。
　　
　　上述说明了作者的无知只是冰山一角!