0910AW 同主题写作第七期 ARGUMENT101=August Rush=第四次作业 by Mason.PD

Mason.PDUID: 2592013

先上提纲 全文不想写了啊~

101.The following appeared in a memo from the president of a company that makes breakfast cereals.

"In a recent study, subjects who ate soybeans at least five times per week had significantly lower cholesterol levels than subjects who ate no soy products. By fortifying our Wheat-O cereal with soy protein, we can increase sales by appealing to additional consumers who are concerned about their health. This new version of Wheat-O should increase company profits and, at the same time, improve the health of our customers."

在最近的一次调查中，那些每周至少吃五次大豆的调查对象的胆固醇值比不吃大豆制品的人低很多。通过在我们的Wheat-O麦片中添加大豆蛋白，我们可以通过吸引更多的关注自身健康的消费者来增加销量。这种新的Wheat-O应该能够增加公司的利润，并且同时促进我们消费者的健康。

破题点

1关注自身健康的消费者一定会买添加大豆蛋白的Wheat-O麦片？其他途径？

2新的Wheat-O能否增加公司的利润？销量？成本？市场供求？

3Wheat-O麦片中大豆蛋白是否有效降低胆固醇？能促进健康么？

crepuscularlywUID: 2645654

我觉得这里作者的前提是可以降低胆固醇的new version of W-O.
他的结论：1.增加收益2.改善顾客的健康
那你下面的破题点是不是应该有轻重。
个人的意见（自己的那篇当时没顿悟，不知道扯到哪了，现在就当重新列下提纲吧）：1.W-O不一定可以增加收益（可以去题中找evidence攻击一下，什么利润。。。也就是你破题的第一二点，个人觉得放在一起写会好点，有针对性）
2.W-O不一定可以促进健康（什么W-O的组成也就是你的破题第三点，可以再加上soy和soy product等同问题）
3．也就是关于什么survey（这个survey的问题究竟应不应该详细提下，昨天小岛在大版上也提了这个问题，有些前人的提纲上面也有一开始就写survey的，这两天看了不少资料，觉得一般除个别题大多数情况没这个必要—这个也是我第四次作业的通病，列了一大段专门说survey，惭愧惭愧~~），还有些独立存在的小问题。

Mason.PDUID: 2592013

其实今天我又看了一下这个文章 我觉得这篇Argument应该这样理思路
证据1：由调查，每周至少吃五次大豆的调查对象的胆固醇值比不吃大豆制品的人低很多
证据2：Wheat-O麦片中添加大豆蛋白
结论：吸引更多的关注自身健康的消费者来增加销量->新的Wheat-O应该能够增加公司的利润，并且同时促进我们消费者的健康

那么作者的假设是：证据1->假设1：消费者吃添加大豆蛋白的Wheat-O麦片效果等同于每周至少吃五次大豆
                  ->促进健康
                  证据2->假设2：大豆蛋白能够降低胆固醇->吸引更多的关注自身健康的消费者
                  结论1：销量增加->假设3：销量增加，利润增加->结论：利润提高。

这是我目前的思路，3个破题点就是3个假设不成立点