寄托天下
查看: 1128|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[未归类] ARGUMENT203 盈利医院和非营利医院的问题 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
5
寄托币
1598
注册时间
2009-7-20
精华
0
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-8 02:08:20 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 草木也知愁 于 2009-8-8 13:46 编辑

这个题不知道怎么下手,我写提纲的时候发现,有四个事实,但是反驳起来3个事实都貌似有一个共同的原因就是;大医院毕竟去的人多,去的也基本都是重病。。所以导致了1。小医院呆的平均时间短 2。小医院治愈率没有大医院高 3。小医院平均每个人配备的医务人员少  那应该怎么展开啊?
回应
0

使用道具 举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
221
注册时间
2009-7-27
精华
0
帖子
4
沙发
发表于 2009-8-8 08:31:50 |只看该作者

TOPIC: ARGUMENT203 - The following appeared in a newspaper feature story.
"At the small, nonprofit hospital in the town of Saluda, the average length of a patient's stay is two days; at the large, for-profit hospital in the nearby city of Megaville, the average patient stay is six days. Also, the cure rate among patients in the Saluda hospital is about twice that of the Megaville hospital. The Saluda hospital has more employees per patient than the hospital in Megaville, and there are few complaints about service at the local hospital. Such data indicate that treatment in smaller, nonprofit hospitals is more economical and of better quality than treatment in larger, for-profit hospitals."
这个题不知道怎么下手,我写提纲的时候发现,有四个事实,但是反驳起来3个事实都貌似有一个共同的原因就是;大医院毕竟去的人多,去的也基本都是重病。。所以导致了1。小医院呆的平均时间短 2。小医院治愈率没有大医院高 3。小医院平均每个人配备的医务人员少  那应该怎么展开啊?


1.S 2days vs. M 6days stay
2.S twice cure rate than M
3.more employees per patients in S than M (楼主这里理解错了,貌似。。)
4.few complaints about S(注意。这里没有比较级。。)
以上4点都为了说明S更经济更高质量than M.

你所说的确实是一个原因,但是当联系那个结论看的时候。是不是不太一样了?
注意两个结论点1.economical 2.quality
分别就是要从以上4点和这两点的联系上来说。
其余的留给楼主自己思考一下吧~
审慎!

使用道具 举报

RE: ARGUMENT203 盈利医院和非营利医院的问题 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
ARGUMENT203 盈利医院和非营利医院的问题
https://bbs.gter.net/thread-993565-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部