大家来讨论一下：agree or disagree 题目中回避题目/扩展题目/中立观点等问题

fancywwUID: 2583671

    刚才看到一篇练笔，加上之前有也看到过不少类似的文章，使我想问清楚这个问题。
    我就从那位同学的文章开始说吧：文章地址：https://bbs.gter.net/thread-1001644-1-1.html  （希望这位同学不要介意哈:) ）
    题目是：Do you agree or disagree with the following statement? All students should be required to study art and music in secondary school. Use specific reasons to support your answer.

    不想看文章可以继续~

    首先，文章写的很有issue的感觉，遣词造句的优点就不说了。
    在issue中只给一个话题，所以balance是没有问题的，像文章这样的balance非常典型：
1.肯定音乐教育的好处
2.否定强制教育
3.提出更好的方案（延伸一下题目）

    但通常托福题目前面有个agree or disagree，很显然阅读者比较希望看到作者明确的观点——同意还是不同意，然后用理由支持。
    不过，托福题目中有不少比较绝对性的论述，如“聪明朋友比幽默朋友重要”，“让朋友犯错比指出朋友的错误并有可能破坏友谊好”，以及这一个。我们拿到题目第一反应时比较反感，肯定是case by case，或是“具体问题具体分析”。但像这么写就有可能回避掉题目，像这篇文章似乎只有第二段在针对着题目写。
    同时，这样写还会导致首段有点绕，模糊不清，阅读者没有得到一个肯定的观点：你支持还是不支持。
    以前我有曾看到过，这样比较直面题目的开头：（这个是针对“聪明朋友比幽默朋友重要”的开头，引自作文小组成员littlesai）：I disagree with the proposition that a humorous friend is more important than an intelligent friend, which is too narrow and ridiculous. An intelligent friend can give you wiser suggestion, while a humorous friend make you optimistic and joyful as well. Overemphasizing either kind of friends will falls into an extreme, because the definition of friends and importance of friends is various for different people.
       这会不会就在直接说这题目很ridiculous吗？呵呵~
       或者我们还是硬着头皮选择agree 或disagree，然后找理由，即使有些不合理，但尽量自圆其说？但是这么写很不爽。。。
       到底怎么处理呢？各位有高招吗？各抒己见吧~特别呼唤作文帝——08mm和旅狼老大指点迷津~

hb5404UID: 3214626

同求点评。我一直觉得ETS有些题目出得很···很显然很多问题不能那么极端的嘛。就是不知道怎么按照自己的想法来处理