提纲 我们的九月

juzijuntuanUID: 2231815

issue
212. If a goal is worthy, then any means taken to attain it is justifiable.
Disagree

+ If a goal is worthy , it should be attained with efforts. Like the courting truth,  for peace.
-        but not every means is justifiable, the outcome should be considered first. Merchant , for the profits to cheat or to destroy environment . huangyuxi scandal
-        there’s the possibility that the goal appeart to be benefit for majority , in fact for the minority
covered with the name of the community but in fact meet the personal gain.  商业政治

70 . In any profession- business , education, government –those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership.

+  新领导带来新理念 改革 创新。避免出现霸权 垄断
-        经常换新领导，政策和人员上的更换，不稳定，
-        5年时间很短，长期的计划未见成效 另使领导者失去动力。

61.High-profiles awards such as the Noble Prize are actually damaging to society because they suggest that only a few people deserve such recognition.

-        回报    noble prize for the eminent scientists as a price for his/her excellent work and important discovery
-        鼓励    as the high profiles and honesty , noble prize inspirit scientist  
+  不择手段  

argument
57
1.        研究内容：是否是因为Z, 也许是因为医生治疗， 两种病人的人数比较
2.        对于普通人，Z是否有预防功能？
3.        专家把事实公诸于众，如果人们都不用Z， 很多溃疡也无法预防。

97．
1．        全国性情况是否适合本地？且调查针对男人，女人小孩和老人的情况如何？
2．        W收视地区是否男人喜欢看体育节目？其他节目的收视情况？
3．        本地人口喜好？本来计划是什么 是否需要增加体育节目？修改也不一定增加利润，其他节目是否也需要修改？

142
1．        调查内容 铁含量与心脏病有关， 其他原因？杂志是否权威正确？
2．        牛羊肉于心脏病之间的联系是什么? 证据？ 他因 饮食方式 吸收铁量


180
1．        其他公司是否是因为参加培训提高生产效率？与本公司是否有可比性？
2．        举例 毕业生升职 是否引起阅读水平高？其他能力？且一个人不足以说明问题
3．        快速的阅读不一定能吸收更多的信息，重复信息？读了不一定就能吸收
4．        员工多少？参加课程的总花费是多少？带来的效益是多少？是否物有所值？是否对公司有用？

190
1．        门票预售少不一定不受欢迎，也许更多人选择当天买票 或者天气原因使得人们不卖预售票
2．        销量下降不一定是曲目的选择？也不一定观众就喜欢现代音乐，虽然人们购买Richerts的唱片，其作品不一定适合音乐会演奏
3．        此策略不一定是与受骗销量增加 上座率增加，与门票价格，广告乐队知名度，音乐会水平都有关

205
1．        本市与邻市情况比较：不完全比较，本市是否灯光不强？两市市民素质，他因？
2．        没有采用其他方法，不能证明灯光是最有效的方法
3．        即使灯光，是否能减少犯罪率？减少犯罪率能使城市繁荣？没有证据证明城市不繁荣是因为犯罪？其他因素

214
1.        可能p 学生 学校比b多，这样 每个学生和学校分得的钱不如b多
2.        可能p整体收入高，税高 ，预算自然也多，并非重视
3.        政府态度和居民态度可能不一样，居民不一定关注教育

230
1．        十年前的经验现在是否适用
2．        该地环境如何？是否适合用作工业用地 ？交通状况？
3．        住宅和公寓无人居住，并不等于业主会同意改建后
4．        犯罪率和全市资产税收入的增加与工业用地改造没有必然联系，比如其他原因

234
1．        L病假数少,可能人数少，或者工作清闲生病的人也可以坚持上班
2．        L 医生少，并非没有病 就不需要医生，可能L医生不够
3．        L平均寿命长，可能都是退休的老年人在这里居住，年轻人都在m打拼

235．
1．        老年人数量上升 假设老年人不喜欢摇滚~没有证据 总听众数下降 他因
2．        音像店records销量下降，摇滚销量是否下降？
3．        其他城市的情况与我城市情况是否相同，可否借鉴其经验
4．        调查时间？是否可以显示现在的趋势？