本帖最后由 ddcmj519 于 2009-5-13 12:03 编辑
63"To truly understand your own culture-no matter how you define it-requires personal knowledge of at least one other culture, one that is distinctly different from your own."
seiranzcc1 20:57:15
嗯,在WIKI上有一个,觉得还比较有用
culture的定义。
the word "culture" is most commonly used in three basic senses:
·excellence of taste in the fine arts and humanities , also known as high culture
·an integrated pattern of human knowledge, belief, and behavior that depends upon the capacity for symbolic thought and social learning
·the set of shared attitudes, values, goals, and practices that characterizes an institution, organization or group.
我还觉得truly understand很值得考虑
cmj[ 20:58:10
都太框架了。呵呵~
据有人统计,世界上一共有167种对于文化的定义。
seiranzcc1 20:58:46
但是总要有一个比较具体的框啊,不然怎么个understand
cmj 20:59:00
什么是culture---什么是truly understand---然后understand有什么用。
culture,softeware of the mind。其他都是延伸。不过走哪个方向我觉得都有点偏。
seiranzcc1 21:00:44
更何况这里要“one other culture”,这个东西对truly understand究竟有什么作用呢?
cmj
21:00:38
这个。我只是觉得,都是些很泛泛的东西,既然有人去研究,他必然有社会价值。
cmj
21:01:35
其实不懂貌似也没什么大不了。原始人也有culture,他们不懂啥是culture不照样活得好好的。
seiranzcc1 21:01:35
我个人很直接的想法是在“如何truly understand”上
cmj
21:04:14
话说我个人把这题归去国际类了。
在没有国际化之前,culture difference就没怎么被重视过。有交流,有沟通,但只是居于表面,直到globalization冲破大门。哗啦啦的difference涌了进来,culture shock 了,有人意识的自己文化的危机了,开始号召保护自己的文化了。这个时候,什么是自己的文化才显得比较突出。
文化来自与历史的积淀,一群人共同的历史造就了他们在某一情况下的同一反映。研究历史可以让他们知道哪些细节与历史有所关联。但这个反映的同于不同之我个人认为,没有适当的对比,是不会太清楚的。
seiranzcc1 21:07:36
就是对比这里,总觉得泛泛的
seiranzcc1 21:09:09
全球化唤起的是文化觉醒,然后一群人又重新研究自己的文化去了,但是这个题目又侧重在“怎么研究”上,我就觉得这个要拉上关系。我很晕
就只是“对比”那么简单了?
cmj
21:09:33
那个事最后引申的时候说一说
cmj
21:09:44
慢慢来。别急~
cmj
21:10:36
文化超级复杂。。
拿简单的说。餐桌文化。如果你不知道有人是用叉子吃饭,你会不会觉得用筷子是种文化。然后我们知道,“哦,原来这是种文化”then?
这个时候对比就不能再多给我什么别的信息了,貌似。
seiranzcc1 21:11:38
但我还是没truly understand嘛
cmj
21:12:41
对啊~
然后我们就去刨坑了,找出这个文化怎么来的。又怎样的禁忌,历史,XXXX...
seiranzcc1 21:12:44
就算我不知道有叉子,但是我还是可以认为我们餐桌上的一系列东西可以是文化啊
为啥我一定要知道有不同的才能意识到某物是文化呢?
cmj
21:14:44
就从咱的认知历程说起。我们这么长大长大。一直用着筷子。某天咱突然拍拍脑袋~“哦,这是种文化”顺便还摸了摸咱用了n年的宝贝筷子。
是这样,额?
(其实不是筷子是文化。。是用筷子这个行为是文化。。)
seiranzcc1 21:16:36
但是我们意识到餐桌文化的存在是因为有叉子和有筷子?就是说文化差异的存在让我们意识到了自己的文化?
cmj
21:17:15
我是这样认为的。
seiranzcc1 21:18:09
呃。。。我又晕了
cmj
21:18:16
我的意思是差异和历史都能够让我们意识到自己的文化。差异为主,历史为辅。
cmj
21:19:25
我比较认同的一种对于文化的定义就是“一群人同样条件下的同一反映”。这个同于不同,对比之下才比较清楚。
seiranzcc1 21:19:37
因为有了差异,所以我们决定去研究,搞着搞着就把这些东西发展成“文化”这种产物了,是这个意思不
cmj
21:20:25
有了差异,我们就能够定位哪些是属于我们自己的文化。
而且,考虑到文化长久以来一直是变动的。历史的依据不一定能够直接反映现在。差异显然要来的准确和直接些。但是无论如何历史才是本源,在定位文化的时候也许不那么重要,在挖掘文化的深层含义时,历史的作用才显得尤其突出
seiranzcc1 21:22:56
但我觉得,定位并不是truly understand的最关键一环啊,毕竟某一特定的文化有他特定的历史根源,从一开始就有一定的范围了啊
就比如东西方文化之间的差异就是截然的
如果说一个人为了搞懂东方的文化而去研究西方文化,不至于说他是为了定位那些是东方文化吧
cmj
21:25:05
这个。。文化的内涵太多。不只是你所谓的截然的差异。
seiranzcc1 21:25:19
而且题目还特别强调了distinctly defferent
cmj
21:27:25
我的意思是这题我的观点是充分不必要,就是这样。
差异开路开路滴。历史释惑释惑、
cmj
21:30:21
truly understand 还有,认识自己的不足,取别人的精华,嗯。这点也得有差异。嗯。。
seiranzcc1 21:31:06
另外是不是可以帮助我们找寻文化发展规律?
cmj
21:31:38
bingo。
我刚忘了说了~
=============BS之后我自己的一点想法=====================================
想truly understand一种文化,务必会研究到起源,发展等等各方面的问题,然而这些问题的研究不仅仅是单一局限于一种文化时可以解决的。当我们为了彻底明白一种文化而去了解另一种文化时,我们所看到的东西应该是横向和纵向两个方面的。
横向上,我们看到的是“差异”。比如文化差异可以帮助我们探寻历史本源,而对历史的深入研究可以进一步挖掘文化的内涵。
纵向上,可以找到“共性”,或者说规律,人类的发展总有其共性,而要挖掘这种共性,必须要对多种文化都有了解。
就比如说,在研究某种文化时,拿另一种文化与之对比,自然出现差异。那么这种差异来自于哪里?我们就会从历史、社会的各种因素进行探索,在探索的过程中我们会发现一些共有的规律,这种规律让我们对文化有总体把握;有了总体把握后,再把某种文化特化出来继续研究,这个时候我们就会有一套比较系统的思路。这还只是比较基本的方面,不要忘了在全球化过程当中,文化的相互渗透让各个不同的文化都多少产生了变化,要真正理解这些变化,“比较”同样不可少
(掉色了 = = by cmj) |