[历史] 我这样跨专业申请中国史博士有希望吗？ [复制链接]

librium
UID：3254501

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 30
寄托币: 730
注册时间: 2012-2-20
精华: 0
帖子: 102

31楼

发表于 2012-2-24 17:02:44 |只看该作者

很感动于楼主的执着。不过从理工科初入文科常常会有这样的激动。一旦兴奋的阶段过去，就要面对文科的琐碎与无聊了，很多时候，其挫折感、失落感并不亚于理工科。
国内的文科再好，受到政治的影响，也难以有开阔的视野与综合的方法。尤其是历史、政治、哲学专业。
若能早日出去，是最佳选择。
既然选定了一条道路，工作、金钱神马的都是浮云

一只吃饱就晒太阳的猫

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

zjhnys
UID：3247255

寄托新兵

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 50
注册时间: 2012-2-8
精华: 0
帖子: 1

32楼

发表于 2012-2-24 20:14:20 |只看该作者

本帖最后由 zjhnys 于 2012-2-24 20:21 编辑

31# librium
多谢指点。
我已考虑到研究历史可能会遇到的琐碎无聊，尤其是做论文要尽量做到史料翔实、尽可能的减少不实之词，这就要尽可能多的参考相关史料推敲考证。我觉得我会很热衷于此，特别是真相越查越明这种感觉。
历史学涉及范围极广，我相信我能从中找到可以令我花费毕生精力探索并乐此不疲的研究方向。即便国内环境不好，也还是出了高华老师这样的史学家。当然能出去学习是最好了，我也将尽力争取。
目前自然先要准备考研。我深知自身在史学上知之甚少，花几年时间在国内夯实基础是必不可少的。文科的积累实非一朝一夕可以达到，必须有经年累月埋头苦读的积累。
先求博通，再求专精。我自信我会苦海无涯乐作舟。我从来不是勤奋的人，反而相当的慵懒。读书累了晒晒太阳，闭目养神神马的我最喜欢了，还可以从思考求得进步。
能令我“发愤忘食，乐而忘忧，不知老之将至。”的事业，这正是我所一直追求的。

使用道具举报

gufe2
UID：2518360

寄托新兵

Rank: 2

声望: 1
寄托币: 268
注册时间: 2008-7-18
精华: 0
帖子: 34

33楼

发表于 2012-3-1 13:44:20 |只看该作者

当然有希望~~~~

美国博士的申请主要看你的writting sample 怎么样，还有就是GRE 成绩托福当然不能低 100 或以上就应当够了~~~~ 有些学校也可以更低。既然你没有本科历史学背景，那就应当在国内先读个硕士在说。不要急着出成果，成果哪有那么容易的除非你能在《历史研究》等几个杂志上发文章，那才算的上个成果~~~ 要不然就不要浪费时间了，还是潜下心来多读书，多读史料，发现一些好的问题，在找其中一个写一篇好的Writting Sample. 一般一二十页就好。国内外学术理念有很大差别，对话较少~~~~ 读书要多读英文书，学术期刊要多看英文期刊，这样才知道西方到底在研究什么，才有可能找到让西方学校感兴趣的题目来写往日writting sample.

个人认为读中国史比较好，毕竟国内中国史研究水平较高~~~但是美国只有前50的学校有中国史研究~~~
如果是所谓的“世界史”的话，可能读美国史，中美关系等等会比较好一点，南开的美国史不错，可以考虑报考，而且美国几乎所有大学都有美国史，市场比较大。但是缺点是中国的“世界史”研究与西方的水平相差太远~~~~~怕人家看不上你~~~~~~~~

的确国内硕士申美国Ph.D 比较难，但是也还是有许多人申请到了~~ 不一定非北大清华才行（当然他们的机会多一点），关键是自身的学术水平，无论国内哪个大学混文凭的都不在少数~~~ 先扩展自己的学术视野，潜心做研究~~~ 应该不难的~~~~

使用道具举报