在LINUX上你最喜欢用什么编辑器写代码？

nynyaaaUID：204913

28# nynyaaa   是不是OS的API不同....？ 但是语法还是一样滴？
hypnoz 发表于 2011-6-28 19:12

编辑器就是文本编辑器。除了语法高亮和语言无关。IDE整合了编辑器，编译器和库。看你问的问题，你是一个偶尔用用IDE的初学者，还没深入了解这些东西。

在大多unix系统上用编译型语言开发，一般编辑器就是编辑器（vi/emacs），编译器一般和标准库在一起，还有自己需要的库，小的工程直接用gcc编译，大的项目用makefile（起visual studio里类似工程的作用）。在windows下用微软的东西开发可以用IDE，但是你也可以直接用类似的方式开发。微软的编译器叫cl，visual studio直接调用这个的。

nynyaaaUID：204913

22# nynyaaa
额  有点崩溃。。。 想想 eclipse 至少也是跨平台知名IDE吧？

Vim 我觉得是最便捷顺手的，尤其是在加了自己需要的插件后～
lemon027 发表于 2011-6-28 09:47

我觉得emacs和vim都很强，个人击键习惯不同而已，我一开始学用了vim，所以就一直在用vim。

我目前工作主要是SUN IBM HP的unix机器上的开发，就Java部分而言，eclispe等IDE确实是最好的，我本人也很反感上面那些自以为会用了几个unix下编辑器就装逼的小白。但是我们还有一些环境是eclipse解决不了的。我们有很多古老的代码，还有C/C++/Fortran的编译链接，有很多库你也不知道是什么东西。我试过用eclipse的CDT去解析，基本上IDE应有的作用都没有表现出来，无法动态提示/完成，无法直接调试（编译后的东西超过1G，根本不能在本地调，需要远程，虽然CDT都能配置，但是把这些东西都配好基本上你手动去做也做好了）还有莫名报错（因为有些东西IDE得不到）。

如果有完全发挥作用的现代IDE，一个职业程序员是不会使用文本编辑器的，时间就是金钱。再好的人脑也比不上电脑的速度。集成的编辑，动态纠错，智能的自动补全，一个项目可以少花一半以上时间，而且代码质量能够有基本的控制，那什么狗屁哲学都去见鬼吧。

tmhenryUID：2444456

32# nynyaaa
赞！说得很好啊

mikeandmoreUID：2731645

.

mikeandmoreUID：2731645

.

nynyaaaUID：204913

mikeandmore ：

我的意思写的清清楚楚，unix上的开发目前没有一个能玩玩全全方便使用对付各种环境的IDE，这是职业程序员在unix上不使用IDE的最根本原因，和什么哲学没有任何关系。我从来没说过在unix上的开发用IDE，你是怎么体会出来的？

还有别一副老把手的样子，什么写过了几年你就懂，几十年十几年我不敢说，但是至少近五年内，我在各种类unix系统上从内核到应用程序，从C到F，什么混水都趟过，近3年内，我完全是全职的软件开发人员，什么该用什么不该用，为什么，我心里清清楚楚，而且上面的帖子也写得非常清楚。

我不知道你水深水浅，也许你是干了十几年unix的老枪，这都不是事。我唯一不同意你的就是凡是就什么什么哲学，什么什么不讲究整合，什么都不如emacs这种论调，很恶心。

nynyaaaUID：204913

最讨厌你这种啥都不会还上BBS来臭的瑟的了。
mikeandmore 发表于 2011-6-30 12:58

不好意思，得色的是你这种人。我已经老了，无所谓了。我无所谓懂不懂，我无所谓BBS上的人怎么样看我这个ID。我就算是被你说成狗屎，也与我无关。我现在目的很简单，上班赚钱，然后用钱买饭吃。

mikeandmoreUID：2731645

mikeandmore ：

别他妈装逼，你自己就不尊重别人，我的意思写的清清楚楚，unix上的开发目前没有一个能玩玩全全方便使用对付各种环境的IDE，这是职业程序员在unix上不使用IDE的最根本原因，和什么哲学没有任何关系 ...
nynyaaa 发表于 2011-6-30 13:07

1 我从来没说一切都不如emacs。我原话是回复的原来的引用：anjuta，geany不如emacs
2 我原话是“unix哲学不讲究integrated。就这样”。我不知道你是从哪里听出来一切都是哲学的。

关于第二个贴，你到底有没有数据？没有数据就别瞎说。

mikeandmoreUID：2731645

nynyaaa 发表于 2011-6-30 13:21

看引用的原文。

nynyaaaUID：204913

1 我从来没说一切都不如emacs。我原话是回复的原来的引用：anjuta，geany不如emacs
2 我原话是“unix哲学不讲究integrated。就这样”。我不知道你是从哪里听出来一切都是哲学的。

关于第二个贴，你到底有没有数 ...
mikeandmore 发表于 2011-6-30 13:19

第二个贴，你是说UNIX上用IDE的数据？你难道还没看懂我原话的意思？我原话就是说UNIX上开发没办法用IDE，如果能有一个称职的IDE的话职业程序员是不会舍易求烦的。
你都没理解清楚，数据数据，什么数据？

mikeandmoreUID：2731645

第二个贴，你是说UNIX上用IDE的数据？你难道还没看懂我原话的意思？我原话就是说UNIX上开发没办法用IDE，如果能有一个称职的IDE的话职业程序员是不会舍易求烦的。
你都没理解清楚，数据数据，什么数据？
nynyaaa 发表于 2011-6-30 13:24

>> 如果有完全发挥作用的现代IDE，一个职业程序员是不会使用文本编辑器的

你调查过么？

jason_fourUID：2498381

mikeandmore ：

别他妈装逼，你自己就不尊重别人，我的意思写的清清楚楚，unix上的开发目前没有一个能玩玩全全方便使用对付各种环境的IDE，这是职业程序员在unix上不使用IDE的最根本原因，和什么哲学没有任何关系 ...
nynyaaa 发表于 2011-6-30 13:07

不同意就不同意吧，吵啥啊，不过说实话，持你这种观点的属于少数。

nynyaaaUID：204913

2 我原话是“unix哲学不讲究integrated。就这样”。我不知道你是从哪里听出来一切都是哲学的。

mikeandmore 发表于 2011-6-30 13:19

我就是针对你这几话，意思就是不要把狗屁哲学拿出来；

1) 造成现在职业程序员还在用编辑器的原因，不是他们信仰unix哲学的缘故，而是没有一个好的工具。
2) 造成UNIX难以有好用的IDE的原因，是因为大项目错综复杂，很难集成开发，就我这边的经验而言，最大的问题是历史代码。
3) 全局而言unix的哲学是集各种小而精的程序以大成，就当年而言绝对是最领先的，就算现在，visual studio也不是一个庞然大物，编译调试都是用了外调的程序，eclipse更是如此。集成开发环境集成的是程序开发者的工作流程而不是开发工具本身。不集成从来就不是unix哲学中的一条。

nynyaaaUID：204913

不同意就不同意吧，吵啥啊，不过说实话，持你这种观点的属于少数。
jason_four 发表于 2011-6-30 13:34

我就这恶趣味，吵个一把比较爽。

mikeandmoreUID：2731645

你说过的每句话，都调查过吗？你GRE AW考得很高是吗？
nynyaaa 发表于 2011-6-30 13:40

因为你的这个观点在我和其他人看来和奇怪，所以就问出处。