5.17 板凳更新 Stanford LLM读后感

edith_rUID: 3250179

求加精~嘻嘻。以下是第一部分，我会多占两楼用于日后更新。

Part I

看到论坛上有同学想有人分享LLM读后感。我就大言不惭起个头吧。想想当年差不多就是这个时间毕业的，时间过得真快。

我读的是Stanford的Law,Science & Technology项目,对做IP的人来说，是顶尖儿的LLM项目了,所以收到Offer的时候，我尖叫了得有一分钟。Stanford的LLM项目没有general，都是有专业方向的，主打是IP向的LST和公司法方向的CGP。一个方向一年收18-20个人，我那一年情况比较特殊，原有的第三个国际法方向取消了，只剩下两个班，所以两个班都有了“扩招”，每个班25人。刚到学校时碰到一位刚读完去年国际法方向的前辈，前辈觉得国际法并非斯坦福的强项，倒不如去传统强校。在此提出给大家一个参考。我自己读完的感想也是如此，有专业方向的人去专业强的学校感受更好，能学到更多东西，不要光迷信学校的名头。

尽管是分方向，但其实选课还是比较自由的。去除头三周必须学的Intro to US Law 和Professional Responsibility (都是为了满足NY bar的要求)，一年总共大概可以修9-15门课，其中3-4门是专业必修，其余课都可以自己选，所以LLM自由选课的空间比较大。只不过毕竟法学院本身规模小，能提供的课程有限，主要集中在传统宪民刑、IP和公司法方向，还有很多law clinic（学院不推荐LLM学生选诊所课）。另外一个特色是丰富的院外选修（LLM多选商学院和Computer Science的课,有学分限制）和各种体育体验活动课（嗯，传说中的骑马高尔夫网球品酒还有我很想去但始终没有办法平衡时间的D-School……）。它家招收的学生要求有两年以上工作经验这也是人所皆知的了——特例还是有的，但极少。

斯坦福还有两个特色，一个是三学期制，一个是给分制度。三学期制分为秋、冬、春三学期，秋冬之间隔了个圣诞假期可以休息得久一些（三周），冬春之间的间隔只有一周，考虑到要完成上学期的论文和提前预习下个学期的课，这三个学期之间几乎是无缝连接的，所以整个LLM学习期间几乎就是没假期。至于给分制度，S家（听说HYS三家一样）不按ABCD给分，而是给Hornor/Pass两级评分，一门课排在全班前1/3才给H。另外还有一种不分级，人人皆pass的Mandatory Pass课，多为必修。传说中还有一个叫Fail的级别,但是没听说谁拿过。一方面可能学院会保证LLM及格，另一方面能进S家的人不会允许自己Fail吧。因为很多课跟本土JD一起考试又没接受过1L的思维、写作训练，英语非母语的LLM要拿H并不容易。但是对于S家的LLM来说，成绩好坏并不大会影响他们找工作的机会，过往工作经验、性格和时机才是关键。

在考试方面，paper/exam/class presentation各种形式都有。对我这种NY Bar都选择手写的老一辈来说，新鲜的地方在于exam机考，而且无人监考，全靠自觉。至于平常课堂表现会否影响考试成绩呢？我感觉是没有的。考卷似乎都是匿名改卷，平常课堂比较活跃的同学考出来不一定好，而一言不发的同学不一定考得比较差。但是课堂表现有一个很重要的作用，就是跟教授混熟。课堂表现好，教授对你有好感，日后找工作找推荐就好办了。教授的推荐作用不容小觑，尤其是S家的教授，他们多有在外执业或者是某大牛公司组织的顾问之类的身份，你懂的。另外一个跟教授混熟的方式就是在office hour的时候去拜访：当然不能空手而去，得带着一串问题去请教，和教授切磋。

接下来是大家比较关心的找工作问题。学院专门有一个Career Office给学生提供帮助。在主要的Job Fair前都会开讲座介绍，手把手教你一步步走过各种工作申请；学院也有自己的内部系统贴各种招聘信息。因为S家的LLM学生背景非常迥异，难以概括出统一的找工作规律，最后的落脚点也是各有各的方向，去到就知道，所以我在这里就不详述了。


————————————————我是更新的分割线—————————————————————
6.18更新

Part II 斯坦福的讲座

进入斯坦福，一个前所未遇的世界就被推到了你面前。是的，是用推的，哪怕你没有主动去寻觅，都可以有铺天盖地的资源淹没你。学校每天都有丰富的讲座提供，涵盖各种我没有想象过的话题。这里毕竟是硅谷，汇聚了无数顶级的科技公司，还有充满梦想和冒险精神的创业者。要开讲座，到Mountain View拉个人来随便聊多方便。而且不论演讲者有多牛，大家都是抱着讨论的心态来参与，而不是战战兢兢来聆听权威的教导。讲座的另外一个特征是向社会公开，故参与讲座的人不独来自学校里面的，还有很多来自四面八方的社会人士，甚至可以看到很多头发花白，已经超越中年级别的爷爷奶奶来听讲座。活到老学到老大概便也是如此了。有此榜样在前，年轻人如何能够不倍加努力？高度的开放、平等、自由，是国内大学难以体验的氛围，所以在沉重的reading之外，我也常常抽出时间去听各种各样的讲座。

参与讲座的第二个原因，当然是因为有吃的（嗯，没错！这很重要）。以法学院为例，午间讲座一般都提供午餐，晚间讲座提供点心，每周至少能吃个两三回。因为提供餐点是默认选项，所以不提供餐点的话会明确提示。要注意的是，因为餐点数量有限，所以最好先预约RSVP,否则供不应求的时候没有RSVP的人只好饿着肚子听讲座（我饿的时候什么都听不进去呀！）。

参与讲座的第三个原因，是因为除了学费以外我还交了近上万块的社团活动费，得去多听多吃回本……

讲座的内容究竟有多么丰富呢？光是法学院内部的讲座就几乎天天都有，还不止一个。曾经听学生代表说过，法学院的目标就是让刚进去的1L学生头一年里天天都有免费午餐（笑）。举个例子，曾经在一周内我连续听了好多个讲座：周二的讲座讲互联网环境下的trespass，周三讲LA的娱乐业法律师讲他的从业心得，周四的讲座是如何用IP提高发展中地区的社会福利。在路上碰到个同学，他可能会开始谈他最近在做的项目或者写的论文题目；碰到几个人聚在一起，他们可能在聊感兴趣的创业想法。每天周围都充满各种各样的Idea，每天都有新知，都有人在做一些令你惊奇，而他们相信能够令世界变得更美好的事情。在这样的氛围下，很容易鼓动学生萌生同样的想法，想通过自己的创意改变世界。学校里还常常举办创业推介会，为学生们的项目吸引投资。这也是硅谷得天独厚的一个地方，VC和天使投资人在这里十分普遍，学生们能更容易找到资源来实现他们的想法。如此软硬件俱全，斯坦福的学生创业率很高，有它的传统在。

在这样开放、平等的氛围下，也诞生了一种“喝咖啡”文化——好吧，其实是搭讪文化。就是，在学校里面常常有机会被人搭讪或者搭讪别人去喝咖啡聊天。这其实就是Networking的一种，搜索感兴趣的对象，找出彼此之间的联系（校友、同乡等等等等），然后凭借此搭讪人家出来喝咖啡、聊聊人生观。硅谷那种深入骨髓的平等、开放态度在此又起了作用。即使对方是大咖，只要你想谈的东西有意思，人家就会愿意跟你谈。这在国内恐怕是不可想象的吧。对于LLM来说，学校南方有一大片的律所，步行或者坐学校巴士可以到。所以不妨搜索这片律所里有没有你感兴趣的人，然后发个邮件什么的去搭讪聊天，既是推介自己，也是听听前辈心得的好途径。我就试过发邮件约校友见面，人家虽然是Partner级别，还是十分乐意抽出时间来跟我见面闲聊。当然，被拒绝的情况也碰到过。可是人生那么长，总是会收到几个rejection。只要想想人家Partner一个小时的billable hour rate是多少，多么有回票价，就不必害羞，腆着脸皮去搭讪吧！


——————————————我是再更新的分割线 祝考bar的同学们一切顺利—————————————————
7.23更新

Part III 记Daines

Daines是教Corporations的。这门课对CGP的同学来说似乎是必修，对咱们LST的并不是。若非为了纽约bar的选课要求，我可能不会选，但是现在回想，选了这门课真是太好了，因为教这门课的是Daines.

开课之前，已经有前辈告诫Corporations是全法学院课业最重的课程。前辈所言不虚，Corporations确实是我一整年中遇见过和听说过的最累的课程。Reading多——课本、法条、extra reading一个不落；作业多——单打独斗型的，小组共同写的、还要跑去外面见律师；加课多——讲解金融术语，加课；讲解习题，加课；考前复习，加课；课堂提问多——Daines那张嘴呀……

Daines的泼辣风格于第一堂课便彰显，且让我大概地原话重现——“你们来这门课上学什么呢？我不会教你们案例讲了什么、法条讲了什么，这些课本上都有。如果你们只是想学‘What’，我的建议是——go to a cheaper law school. 他们就能教会你what。斯坦福之所以收这么贵，因为我们教你‘why’, 为什么法律这么制定，为什么案件这样判，这些对你们以后执业有更长远的作用，而不是三五年后可能就更换的black letter law。”

这是Daines泼辣风格的体现，也由此奠定了读Corporations的reading要读三遍的基础。第一遍先读事实，弄清楚股东们董事们经理人们债主们各种于公于私于普通股于优先股的复杂关系。这一部分Daines上课的时候是完全不会讲的，所以如果不读清楚，根本跟不上Daines的思路。第二遍读懂法官们的ruling，这一部分Daines会选择性的讲一些不讲一些。第三遍要边读边思考why, 法官们为什么这样判，而我自己认为这样判决正确吗？一边读一边要花费大量时间思考，所以尽管Corporations的reading骤眼看上去不多，读起来却非常费时间。第三遍的内容才是才Dainse上课的重头戏，Daines往往借着这些案件点评各位大法官，无论这位法官腕儿有多大。即使是Cardozo法官在经典案例Salmon案中的判决，在他的经济学分析之下也是个以道德观念强加于当事人，不合市场规律判决的先例，这是他泼辣风格的又一例证。

Corporations之所以叫Corporations而不叫Corporation Law,因为它不教law。Daines投行的出身，没待过律所，上课内容至少一半是经济学分析。Agency cost和incentive alignment是永远的关键词，所有的规则都是为它们服务并因它们而变动。公司架构和法律制度的核心是分配Shareholder和Director/Officer利益的猫鼠游戏，偶尔加入其他配角（例如creditor, community）作为公权力policy插手的借口。换一句话来讲，可以把公司视作一种private contract, 现行的规则大部分是default rule, 给准备缔约的市场参与者提供范例和补充，节省交易成本。而法院会在市场失衡的时候插手——尽管在Daines的眼中他们时常插错手。

我在国内没有学过公司法，不知道国内的教学视野是怎样。同是国内来的从事公司法律业务的同学说，学了美国的公司法后，觉得中国的公司法真在襁褓之中。于是我想起我司考复习时看过的公司法，当时只觉得什么三分之一、四分之三的表决规则记得人好混乱。如今再看，发现公司法俨然有趣味在。想想在今天我们都把公司制度视作理所当然，但公司其实是19世纪才出现的一种制度发明，是人类合作组织形式的一大创新。公司法的发展反映了人类合作的发展，也间接地提供了一种角度让我们评价今日众多公司组织的兴起和衰落。那些硕果仅存的百年大公司比想象中的要重要许多，因为它们是珍贵的实验试样啊。

最后，为了Dainse要唱一段，是为总结：
"斯坦福的金山上法学院照四方~~~Daines就是传说中课业最重的大咖~~~~多么泼辣多么难缠做作业还要跑去外面采访~~~~~我们迈步走在~加课段考赶作业的路上~~~嘿巴扎嘿！"




*******************此处为剧透的分界线*******************


Daines还有一个经典的梗，戏码已经持续了好几年。为了不妨碍将要修这门课的同学的乐趣，请准备上他课的同学们略过此段。




Corporations第二堂课,Daines发了一份作业，要求大家草拟一份facebook和其初期投资人Peter Tiehl的term sheet. 第二天Daines在课堂上就这份作业提问，核心是揣摩投资人和创建者各自的动机从而达成一份双方都能各取所需的合同。这时，有仁兄举手发言：

其实我觉得Peter可能不太在乎（他投资的）钱……（大概是500万美金左右）

Daines挑眉：Peter?

某仁兄继续说：Mark也太不在乎钱……（现在FB的市值是多少呢？）

Daines：Mark? Are they your buddies?

全班笑炸了锅，Daines这样抓人家的称谓也太泼辣了。

某仁兄虽然被讽刺，但还是鼓起勇气坦然地道：well, I was at the same room when Peter and Mark were discussing the term sheet. I drafted it.

WhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaT~~~~~~~~！

Daines（微笑）：大家欢迎这位仁兄，他就是当年写下Facebook创投协议最初版本的律师。

这时大家才发现被Daines耍了好大的一道啊！于是在掌声中，这位跟Daines一起唱双簧的仁兄走下来开始讲述他和他们不得不说的故事。重点是，他和Mark那一伙人从创业开始就混一起，那些电影啊书啊里面的场景基本上是假的。嗯，众家腐女对Social Network的想象可以安息了。

那么，在这一系列事件以后，我们可以得出什么教训呢？

Peter doesn't care about money. Go find him.

你看这是多么彪悍多么泼辣的Corporations啊！！

edith_rUID: 3250179

9.17 更新

Part IV 我的男神

嗯，这回是Paul Goldstein教授的专场。

他是我的男神，所以什么都不用说了。


……

……

……



好吧，还是说一点。他应该是现在活着的美国著作权法权威了，有自己的treaty有美国最高院引用他的观点众多landmark cases有他的参与(比如关于间接侵权的经典索尼Betamax案)。

但能够成为我的男神，自然是因为脸——接下来是感叹号登场的时间了：帅！会打扮！身高180！记忆力超群！还是畅销小说作家！

G教授每节课都穿着像是刚从橱窗里拿出来的熨帖平服的全套西装，随时可以拍照登报绝不失礼。他还写侦探小说，书登上亚马逊的畅销榜。如果不是因为他长了一张帅老爷爷的脸，我会以为他就是都教授！二十啷当岁帅不算什么，到七十岁还是这么帅才是真本事。虽然传统上都说是英伦绅士但是美国绅士绅士起来也是很不得了的呀~

但是当我每次表达我对我男神的爱慕时，周遭的同学们都报以不解的眼神。对他们来说，G教授可能并不是让人好过的老师。来到这里以后发现斯坦福的老师并不怎么用苏格拉底教学法，亏我们以前读法学院的时候常听老师讲苏格拉底教学法如何如何。不知道是否苏格拉底教学法已经被淘汰，还是这一套在斯坦福不流行，又或者加州人民不像的东岸的人民和天气那样咄咄逼人。唯一令我觉得有点苏格拉底风的就是G教授。G哥伦比亚老一辈出身，大概继承了上代遗风，上课常常冷不丁的点名发问，而且记性极好，点过一次名后就能记住你的名字，你以后被重复点名的几率会大大提高。虽然答不上来G也不会翻脸，只会温和的嘲讽一下，受不受得了就看各位的脸皮了。无奈我是教授的HC粉，教授跟我说什么我都开森，所以脑回路总和同学们不在同一条线上。

倘若说Corporations是通篇的经济学思维，Copyright则是历史考察。G某日上课时引申他以前的老师("the legendary") Benjamin Kaplan：如果Copyright有什么疑难问题，基本上都可以从历史里面找到答案。因此我们的其中一本课本就是G写的著作权历史（明明是法律史，又因为G本身是个小说家而写得趣味横生，我推荐大家可以找来看看，有台湾版的旧版译本，英文版也非常易懂：Copyright's Highway）。 这本书让我大大地得到宽慰，美国今天一直指责中国如何保护著作权不利，其实它自己有整整两百年的时间在无视他人的著作权。美国直到1989年才加入伯尔尼公约，给予外国作品更实际的保护。又因为这个国家是技术创新的国度，而每个重要的技术创新都常常带来新的著作权难题（照相机、电影、复印机、电脑、互联网……），所以美国的著作权历史一直都贯彻着作者和用者的博弈，吵吵嚷嚷，热闹非凡。除了历史，美国的policy也是赤裸裸地无所不在，充分彰显现实主义法学精神。以前读英国的案例时法官们不过含蓄地提一下policy，在这里读Copyright Act的时候G提出几个问题，问大家为什么这类、这类、这类作品会受到特别的保护呢？“因为电影工会去国会lobby了”，G老神在在地自问自答。我顿觉额角黑线毕现。这真是一个现实的国度啊……

除了学术，G也是很乐意与学生同乐的老师。可能是因为年纪的关系，除了教课，他很少出席其他学院活动，所以有G出席的活动我总是分外珍惜（又能多看男神一眼了呢）。上IP:International的时候，有个案件提到和卓别林同时代的喜剧明星Buster Keaton. 班上的人对他所知无几。G说：你们怎么能够不知道Buster Keaton? 于是为了增进大家的认识，他安排了一次教学放映（无论是基于该影片著作权已经过期还是美国版权法第条的“教学例外”都不侵犯著作权呀~），播放了Buster Keaton的经典默片The General，现场自然还少不了看电影必须要有的Pizza可乐。作为黑白默片，长达一个多小时，The General就算放到将近九十年后的今天再看居然丝毫不会让人觉得沉闷。世人多识卓别林，却忘了Buster Keaton这一颗遗珠。多亏G把他带到我面前。

最后一次见到教授本人是毕业礼上。当天我特别希望教授能够出席毕业礼，和他合个影，还准备了给教授的小礼物。当看到坐席上没有他的身影时，颇为遗憾。没想到毕业礼后的餐会上教授出现了，然后给了我一个大大的拥抱庆祝我毕业。事后，帮我拍合照的同学说，我在教授身边笑得真的好HC。没办法，这么完满的SLS之旅自然笑得合不拢嘴啊。



——————— 祝大家新春快乐的分界线——————

2.12更新

Part V  斯坦福的文艺活动

后面回复有人问斯坦福还有什么活动，最近沉迷于某项文艺活动，心血来潮，回忆起在斯坦福的文艺生活。因为常常囿于课业，我参加的活动并不多，若愿意去，大把的文艺活动可以参与。

斯坦福校园内最著名的景点就是胡佛塔和有着金色壁画的西班牙教堂。这教堂还兼备文艺演出的功用，我就在这里听过几次斯坦福合唱团的演出，在这么有气氛的教堂里听管风琴伴奏合唱效果不能更棒。而且，合唱团的演出对于斯坦福的学生多是免费开放的。一般参观者费用也不过十来二十美元，值得一听。

Bing Concert Hall和Cantor艺术博物馆是另外两个文艺活动的热门地点。Bing Hall虽然叫Bing，但不是微软赞助建的楼，里面长年有各种各样的演出，上网站查查排期就可以了。Main Quad里放着一个罗丹的雕塑这大家都知道。Cantor里面有更多罗丹的藏品。除了常设展览，也有很多值得注意的特展。

因为自带音乐系和艺术系，校园里妥妥地不乏表演人才。我记得有一个宿舍是专门给音乐系的学生住的，初春时分这个hall就会举办连续的周末音乐会，有时还会巡回到别的hall演出。如果自带乐器演奏才能，斯坦福乐团欢迎你。参加这个乐团可以随斯坦福美式橄榄球队四处出巡观看比赛并参加开场表演，毕业典礼上能上台演出，并且可以和斯坦福的吉祥物——那棵树一起在台上蹦蹦跳跳，也是很不错的体验哟！

如果不甘只是看别人演出但又不会唱歌奏乐，D-School便是个能让你发挥动手能力的理想之处。斯坦福没有自己的设计学院，D-School是开放给全校学生的设计课程。看着别人动手的成果，我也很想参与，可惜专业课程实在太忙，抱憾错过D-School.

除了公开演出、课程，每个宿舍楼都自备钢琴室和band房，免费。我那时就有个外面的朋友时常通过我帮她借用钢琴室。可惜我不会弹钢琴，没有享受到这项福利……

现在回想，还真是错过很多好东西了。可是如果我真的都去了，reading没有念完怎么办(=@__@=) 果真是鱼与熊掌不可兼得呐（笑）。




———————新一年发AD的时候到了便来更一下—————————————



3.10更新

Part VI  斯坦福之衣食住行

生活无非是衣食住行。衣这件事情呢，学校附近有Stanford Shopping Center，现在很多品牌店也开了网购。只要你接受7美元邮费还要两周才到货的快递速度，一切都不是问题。Stanford Book Store第一层基本是卖纪念品的，有各种各样时常更新的Stanford标志的服饰帽子手套围巾毛巾等等，来逛一圈足以把你和你家都变得又红又S（红色是S家的代表色）。刚开学大家都还穿自带的衣服，再不久就会发现人人都搭上几件又红又S的衣服来穿。就算你不花钱买衣服，等球赛季开始时可以凭学生证到斯坦福球场免费领一件Go Stanford的T恤，保证你的衣柜里一定有一件又红又S的衣服。法学院也有自己的专门纪念服，只不过仅在特定日期开卖，比如校友开放日。
我个人喜爱的纪念品系列是斯坦福和Hello Kitty（没错！）合作出的一系列纪念品。想象一下，一边是Stanford一边是Hello Kitty这搭配是多么Kuso~

食，这是个大问题。加州的饮食比东岸的好，只是怎么好也比不上咱们舌尖上的中国。学校里面有数个Dinning Hall,自助，有菜有米饭有肉有面包有水果有饮料有雪糕，Meal Plan平均7、8刀一顿吃到扶墙而出，只可惜种类几乎天天一样，吃多了乏味。要打牙祭，就得靠时不时组织同学们去外食。这时国际性班级的优点就体现出来了：来自五湖四海的同学们推荐他认为本地最地道的本国风味餐馆，然后大家伙儿集体出游猎食。我最爱的始终还是中国菜，诚意推荐Mountain View Catro Street上的麒麟阁Kirin，道道菜都好吃，还不贵！

住。唉哟，这个真的是斯坦福最大的优势，也是吸引我申请的一个重要原因。只要及时申请，所有入校第一年的学生保证能分到宿舍，免去四处奔波寻觅宿舍租房之苦。而且斯坦福的宿舍并不贵——呃，相对周边来说。因为硅谷那一片地都很贵，所以住校内反而比较便宜，而且学校里面的房子自带家具电器还包免费维修和住宿顾问调解邻里纠纷，住得安心放心。学校的洗衣房健身室球场游泳池钢琴房band房基本上也都是免费，带着学生证和宿舍钥匙四处走就是了。法学院的学生大部分住在Munger，就在法学院隔壁，走路不用五分钟。优点是新、大，缺点是贵。而且个人觉得Munger内部装潢太像酒店，住起来没有亲切感。另一个多数之选是Escondido Village,各种房型各种价格，老少咸宜。其中EV Efficient（两房+一个小厅兼厨房）性价比还是颇高的，幸运抽中高层的话还能眺望胡佛塔风景。EV还备有家庭型宿舍，所以带小孩的都住EV。EV的优点是选择多，价格相对便宜；缺点是位置较远，需要配备自行车或坐巴士去法学院。如果想要步行去法学院又嫌Munger太贵EV太远，EV South和Rains都是很不错的选择，步行到法学院10-20分钟。尤其是Rains，白色的宿舍楼被盛开的紫藤花围绕的时候特别漂亮，所以以往的宿舍手册都选Rains做封面图片。还有一个选择就是距离学院步行约十来分钟的商学院的Schwab，不过价格跟Munger不相上下，还不如选Munger。喜欢Party的话也建议选Munger或者Schwab。

行。自行车是大部分人的选择，尽管偷自行车的案件并不罕见。滑板也是常见的交通工具，怕自行车被偷的同学可以练练滑板或者旱冰代步。学校还有免费的巴士，任何人都可以坐，不必出示学生证。巴士有固定的路线和运行时间，为免久等，建议出门前先查Schedule（此处是硬广：有App）再坐车。前面提到过Stanford Shopping Center，里面卖的东西都比较贵，而且不是一般日用品。买一般日用品或者食物的话可以乘学校巴士专线Shopping line，终点站是个典型的美国大购物场，有Wal-Mart, Safeway, Trader Joe's、Ross等等。思乡（食）的时候必须要靠中国超市挽救，这时学校的巴士都帮不了你，只能办个Zip Car证租个车去比较远的Cupertino之类的地方找中国超市买点道地的中国食物。自己买车的同学也是有的，不过要办学校的car permit手续，交钱才能在学校长期停车。而且学校周围的油站比较贵，大家出门都在外面加完油再回来……

edith_rUID: 3250179

2018. 5.17 板凳更新

随着各校offer的揭晓，又到一年一度密集分享兴奋和挫折的月份了。我才不会说去年邮箱里就已经收到学校庆祝毕业5周年的邮件——提前一年通知你：捐钱的时候到了。

钱的事情我们暂且不提(穷人如我讲不起)，讲点别的。去年和一位top 5所之一的合伙人聊天，讲到现在很少碰到资质好的新人律师。他说的情况让我觉得不可思议，因为我觉得90后的资源和机会都比我们更多，应该是更优秀的一代。后来我们聊清楚了：新一辈尽管见识可能更多，却缺少了对法律的热情和信仰，而热情和信仰其实是任何职业都需要的前进动力。缺乏前进动力，在高强度、高压的工作状态下自然很快露出疲态。

我现在也开始带新人了，也有了同样的体会，仅仅聪明不足以在这一行走得长远。如果是冲着赚钱来的，可能更加会失望：要赚钱去做投行嘛，当什么律师。把律师仅仅当作一个退而求其次的选项，可能你很快会对它失望：投入产出比真没想象中那么丰厚。

我进法学院的那一年，发生了很多事。那时候我觉得事情会变得更好，学法律的人会更有用。多年以后虽然被打脸了，但是我还是保持着对法律的信仰。在当下的环境要保持对法律的信仰虽然非常困难，但我还是希望后继者能够坚持，keep in faith。

edith_rUID: 3250179

edith_r 发表于 2014-6-6 10:52
没有啦，你去S的时候我应该毕业了吧。

泰版行动好快，这就加精了！如此盛情，我会努力赶更新的~

wqlanteckUID: 3130138

感谢分享！

君王的合木UID: 3491625

期待分享更多Standord硬数据。

edith_rUID: 3250179

君王的合木 发表于 2014-6-6 11:05
期待分享更多Standord硬数据。

那个……硬数据是指什么方面？

阿泰UID: 209473

edith_r 发表于 2014-6-6 11:09
那个……硬数据是指什么方面？

比如婚否。。。

edith_rUID: 3250179

阿泰 发表于 2014-6-6 11:10
比如婚否。。。

多已婚……尤其是男士……

女士请多考虑选修理工学院的课程……（虽然我完全不能保证效果）

sevendevilsUID: 3483871

感谢分享！

zhifeixieUID: 3399992

膜拜支持

箫嫒UID: 3426432

感谢分享

尹阑珊UID: 3316121

哇，好厉害！感谢LZ~前排围观~

【自言自语】昨天刚跟同学看完同桌的你今天就听到Stanford的大名了哈哈哈>~<

bishopbaiUID: 3516151

感谢分享

lvlouUID: 3478530

膜拜前辈