诚心求选校建议。 港科HKUST MPP 和 东北大学Northeastern Analytics

cheesechanUID：3505689

Alexisme 发表于 2019-4-20 19:50
“至少美国二三流的杜克，康欣，密歇根，UCLA，USC，UIUC，Gatech，Tufts，Georgetown，Gwu，MSU，BC，BU”

这些学校美国二三流？清北是不是五六流？

講道理沒錯啊,
HYSPM那堆是美國一流, 可能再加上甚麼UBC, Columbia, UPenn, Cornell, Caltech之類
那他這堆比不上我寫的這堆美國一流的, 自然要變美國二流的啊.

至於清北是幾流? 現在講的是美國幾流啊, 清北又不在美國, 自然是out of topic.

cheesechanUID：3505689

liqinmeng1 发表于 2019-4-20 17:11
楼上踩美的那兄弟请把duke umich ucla gatech去掉，列的其他学校不太懂，至少这四个爆港科是没问题的吧…

個人認為對於international student, 讀master目的是想找工作(不講研究實力只講job seeking), 尤其是非真.STEM類的, 還爆不了.

這裡要分兩類看:
GATech要是講engineering的話, 的確很強, 各類STEM很強, 要是想留美工作的話, 和CS類近的major都超級好用, 能算是美國二流的工程校了(一流就是MIT, Caltech之類甚麼的, CS的還有CMU之類and etc...)
去HKUST讀工程, well....去香港讀工程? 三思.
但這堆其實都off topic, 因為這是經濟版, 最多拉上一些偏business的.

duke umich ucla這類的話, 如果講business field reputation / tier的, 那是S16水平.
HKUST我個人認為未必到S16但能和US top 20相約的水平, 所以應該是稍有不如.
但找工作這回事太看location and visa了...能在就讀的當地找到實習/工作累積第一工作經驗, 有些時候比一個稍為大一點的校名有用的.
所以我覺得真到選擇時, 得case by case看...不能一句"爆"甚麼的就講完的.

cheesechanUID：3505689

One vote for HKUST.
1. NEU怎刷排名大家都知的.
2. HK那麼小的地方就不要講location了. 那是笑話.

不過問題是......去HKUST這類偏理工的學校讀MPP, 之後找工作打算找甚麼?

AlexismeUID：3647751

cheesechan 发表于 2019-4-21 21:19
講道理沒錯啊,
HYSPM那堆是美國一流, 可能再加上甚麼UBC, Columbia, UPenn, Cornell, Caltech之類
那 ...

USC比不上你说的学校？ UCLA比不上你说的学校？UMich比不上你说的学校？duke比不上你说的学校？啪啪啪一顿贬低美国TOP30，何意？还是长者说的好，闷声发大财！

cheesechanUID：3505689

Alexisme 发表于 2019-4-21 16:18
USC比不上你说的学校？ UCLA比不上你说的学校？UMich比不上你说的学校？duke比不上你说的学校？啪啪啪一顿 ...

對啊, 就是比不上啊. 難道你覺得甚麼UCLA, Duke之類的能和Ivy League top 6, MIT, Stanford之類的比?
US top 30的比不上US top 10的有甚好奇怪的?

講這個"居然是啪啪啪一顿贬低美国TOP30", 還要問何意? 建議趁早看醫生, 病看淺中醫.

AlexismeUID：3647751

cheesechan 发表于 2019-4-21 23:22
對啊, 就是比不上啊. 難道你覺得甚麼UCLA, Duke之類的能和Ivy League top 6, MIT, Stanford之類的比?
...

"建議趁早看醫生"

这是你素质的体现。

cheesechanUID：3505689

Alexisme 发表于 2019-4-21 16:24
"建議趁早看醫生"

这是你素质的体现。

人家講出US top 30 only的和US top 10 不是一個tier 這樣直觀的事, 你都要說這是贬低美国TOP30, 還要陰謀論的問人家何意, 明顯是思維出了很大的毛病.

真心建議你盡看醫生是為你好. 病看淺中醫, 別拖, 不要諱疾忌醫.


P.S. 按照這個邏輯, 我要是講浙大南京甚麼之類的大學不夠北大清華好, 就是啪啪一通的貶低中國top 10的大學了, 還要被問是何意了? 呵呵, 這不是有病是甚麼?

OloOlio1919UID：3799517

我本来想投HKUST一票的，但是发现NEU这个项目虽然在professional study下面但竟然是stem...

所以：
如果你想回国工作： HKUST
想试试在美国找工作：NEU
想体验美国（东部）文化：NEU

在美国找工作很看个人能力，不用担心波士顿比NEU更好的学校太多这个问题，去美国其他地方比如CA找工作未尝不可。

cheesechanUID：3505689

OloOlio1919 发表于 2019-4-22 09:42
我本来想投HKUST一票的，但是发现NEU这个项目虽然在professional study下面但竟然是stem...

所以：

正常來講學校都是在自己所在地附近的地區影響力最大的, 因為校友和學校有的business connection多半在附近

如果在自己所在的地方都被其他學校壓著打的話，換了去其他地區多半只會更慘

舉個例，像你講的去CA, 那問題不只是不夠甚麼Stanford, UCB, UCLA, USC， 乃至UCSD, UCI之類玩，而是很可能連當地的local school, e.g. SJSU之類都不夠來...

啦啦啦大虎UID：3921799

大家主要在讨论学校的区别，那么专业的区别呢？是否analysis还是实用一些？

cheesechanUID：3505689

啦啦啦大虎 发表于 2019-5-5 06:51
大家主要在讨论学校的区别，那么专业的区别呢？是否analysis还是实用一些？

1. Analysis =/= Analytics

2. Yes or no. It really depends on what kind of role you want.
I will say analytics are far more technical than MPP, and thus suitable for some roles way more than MPP, e.g. business analytics, data related stuffs.
MPP are more on the policy side, and is more suitable for some kind of role, e.g. government, think tank, international organization and etc.....though I dont think HKUST has a good network in this field.

大队长UID：3809190

纠结个啥，能去美国就别来香港，一年制的学制在国内就业市场不如美国受欢迎

cheesechanUID：3505689

大队长 发表于 2019-5-21 03:54
纠结个啥，能去美国就别来香港，一年制的学制在国内就业市场不如美国受欢迎

HKUST MPP (https://ppol.ust.hk/page.php?m_id=m_3&s_id=s_12&t_id=t_31)
PROGRAM DURATION AND CLASS HOUR
Full-time program: Normally 2 years

NTPU710772109UID：3942010

cheesechan 发表于 2019-4-21 21:19
講道理沒錯啊,
HYSPM那堆是美國一流, 可能再加上甚麼UBC, Columbia, UPenn, Cornell, Caltech之類
那 ...

HYPSM一流是公認的，fine；但UCB, Columbia, Upenn, Cornell, Caltech不跟UCLA, DUKE同一個檔次？ 看得滿臉黑人問號，都是Top 30的學校，且usnews, QS排名都不一樣，這樣比有意義？DUKE, UCLA有很Selective的項目，相對的哥大有SPS, Upenn有一砸堆的水理工項目；話說老哥敢講這種話到底是念哪裡啊，哥大SPS???????????來膨脹一下自己的水項目牌位？

cheesechanUID：3505689

NTPU710772109 发表于 2019-6-3 18:57
HYPSM一流是公認的，fine；但UCB, Columbia, Upenn, Cornell, Caltech不跟UCLA, DUKE同一個檔次？ 看得滿 ...

1. 要是你覺得像UPenn, Cornell, Columbia之類的ivy league 和USC, UCLA, Duke之類差不多的話, 我沒有補充.
要是講business field (找工作嗎), 要是你覺得像UPenn, Columbia之類的M7和UCLA, Duke之類的S16, 差不多的話, 我也沒有補充.

2. 那除了看學校之外, 還要看program. 舉個例, Columbia SPS畢業出來的會被其他Columbia的畢業生當是校友再講.

3. 為甚麼講"可能"要加上, 就是因為這堆會比較arguable. 人人觀點會有所不同.