返回列表

查看: 2707|回复: 9

[申请杂问] 博士seminar课选修还是旁听？ [复制链接]

Pepsi333
UID：3949028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

电梯直达

楼主

发表于 2021-7-11 15:42:21 |只看该作者 |倒序浏览

询问老师能不能上一门博士的seminar课（无考试）。老师说有两种选择，一种是选这门课成绩也会在成绩单上显示然后要交学费（付费修读，有成绩），另一种是不选这门课但可以来上这门课（旁听，无成绩，不知道是否会区别对待）。请教大家未来计划读博的话推荐哪一选项？

相关帖子

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

回应
0

使用道具举报

娜娜奇天下第一
UID：4053930

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 8
注册时间: 2020-10-3
精华: 0
帖子: 6

沙发

发表于 2021-7-11 19:37:14 |只看该作者

一起上课有很大概率成绩暴死污染成绩单，不怕可以赌一把教授友善度。我本科遇到过允许注册independent study课去上phd seminar的教授，可以问问？

使用道具举报

屠龙大师
UID：3963110

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 112
寄托币: 1017
注册时间: 2019-5-31
精华: 0
帖子: 42

板凳

发表于 2021-7-11 22:06:37 |只看该作者

一般博士的seminar课是给phd year2 的学生上的，有不少同学是带着上完这门课能在学期末写出一篇比较像样的paper的目的来的，教授也多多少少是以这样的期望看学生的，如果你课业压力不大，以及觉得自己能像博士同学那样投入那么多时间，可以试试，我觉得对准备writing sample和要推荐信都有很大帮助。

我上spring也上了一门seminar 类型的课，但还有硕士的课要应付，也就没办法那么投入，结果就是像楼上所说的，成绩非常难看。

使用道具举报

yanjay
UID：3424504

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 135
寄托币: 2392
注册时间: 2013-3-26
精华: 0
帖子: 324

地板

发表于 2021-7-11 23:18:19 |只看该作者

区别不大，如果仅仅是学分和有没有成绩的区别。我会建议你更多思考上课的目的: 如果你对这门课采用的methodology (e.g., math modelling, causal inference, structural modelling, etc.) 并不熟悉，能收获的大概率是开眼界/入门，来不及在13周内做到impress教授而换取强推。当然收获也不少，只是无法立刻拿信。

相反，如果你有基础甚至有相关研究经验，努力一下还是可以有好的research proposal，相对应信就有了。我见过的在最后一周presentation反响比较好的同学大多在相关领域有一两年的专攻，proposal在开课前就已经启动甚至成型了

使用道具举报

Pepsi333
UID：3949028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

5楼

发表于 2021-7-12 22:15:20 |只看该作者

娜娜奇天下第一发表于 2021-7-11 19:37
一起上课有很大概率成绩暴死污染成绩单，不怕可以赌一把教授友善度。我本科遇到过允许注册independent stud ...

谢谢，我也感觉很可能会暴死hhh

使用道具举报

Pepsi333
UID：3949028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

6楼

发表于 2021-7-12 22:17:01 |只看该作者

屠龙大师发表于 2021-7-11 22:06
一般博士的seminar课是给phd year2 的学生上的，有不少同学是带着上完这门课能在学期末写出一篇比较像样的 ...

感谢建议！

使用道具举报

Pepsi333
UID：3949028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

7楼

发表于 2021-7-12 22:20:41 |只看该作者

yanjay 发表于 2021-7-11 23:18
区别不大，如果仅仅是学分和有没有成绩的区别。我会建议你更多思考上课的目的: 如果你对这门课采用的method ...

感觉打开了新世界的大门...我的情况大概就是第一段所描述的了，感觉可以趁暑假在开课前努力试试第二段描述的样子。感谢建议！

使用道具举报

Pepsi333
UID：3949028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 334
注册时间: 2019-3-29
精华: 0
帖子: 57

8楼

发表于 2021-7-12 22:24:57 |只看该作者

屠龙大师发表于 2021-7-11 22:06
一般博士的seminar课是给phd year2 的学生上的，有不少同学是带着上完这门课能在学期末写出一篇比较像样的 ...

博士课可能确实成绩很容易炸。这么看来我这位教授还挺好的，给我一个不正式注册也可以来上课的机会。

使用道具举报

yanjay
UID：3424504

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 135
寄托币: 2392
注册时间: 2013-3-26
精华: 0
帖子: 324

9楼

发表于 2021-7-13 11:56:44 |只看该作者

13656653104 发表于 2021-7-12 22:20
感觉打开了新世界的大门...我的情况大概就是第一段所描述的了，感觉可以趁暑假在开课前努力试试第二段描述 ...

不客气。你剩下的时间不多，最好有针对性地补基础。

不清楚你计划的seminar是什么领域，但不同topics打基础的难度是有差别的。比如偏ECON的MIS（http://www.dsme6622.mikezhang.com/），你可以看到常用的实证方法非常针对，自学半个月足矣。换句话说，并不需要计量理论，甚至不需要把整个mostly harmless学下来，就可以尝试读paper了；而topics in cheap talk models这种seminar（http://www.bm.usthk.cn/econ/file ... 9-fall-ECON5610.pdf），理论上只需要PhD level的PBE，但理解PBE建立在SPNE和BE的基础上，学扎实恐怕需要一两个月，而且自学的效果还不好。

最理想的方式是直接咨询教授（从回复来看ta人应该很好，但有没有好到教你应该如何学习pre-requisite不得而知），或者通过syllabus/reading list自己摸索，也可以试试咨询教授的PhD学生。