- 最后登录
- 2009-7-19
- 在线时间
- 0 小时
- 寄托币
- 1658
- 声望
- 1
- 注册时间
- 2006-1-6
- 阅读权限
- 25
- 帖子
- 74
- 精华
- 0
- 积分
- 1345
- UID
- 2173661
- 声望
- 1
- 寄托币
- 1658
- 注册时间
- 2006-1-6
- 精华
- 0
- 帖子
- 74
|
argument105:
According to a recent study, people with many social ties report catching colds less often than do people with few social ties. Consequently, researchers conclude that having an active social life probably helps strengthen the immune system. The researchers note that catching a cold—one of a family of highly contagious viruses—gives the cold-sufferer temporary immunity to that virus in the future, but not to the many other related viruses. Merely being exposed to a new cold virus, however, is not enough for a person to catch a cold, since a strong immune system can successfully fight off some new viruses. Thus, in order to prevent catching a cold, people should strengthen their immune systems by becoming more active socially."
看了这么多大牛的东东,谈一些我对那个研究的看法, 我觉得这个研究中兰色那段是没有什么问题的,作者的意思就是接触一种感冒病毒将获得针对于这种病毒的暂时性免疫力, 然而,如果反复接触多种病毒,那么就可以获得针对这多种病毒的长久免疫力, 从而使免疫力增强.( 这里主要是针对特异性免疫力来说).换句话说就是多患感冒我们就能获得强大的免疫力! 注意到这里作者都是陈诉一个事实,从医学的角度来讲,这是没有问题的.
但是从这里到下面的推论(红色部分), 以及结论(紫色部分), 问题就出来了!
a. 兰色-->红色, 强大的免疫系统并不一定能抵抗一些新的感冒病毒,理由我上面也陈述了, 因为这个强大的免疫系统针对的是一些以前接触的病毒种类,因此他们并不能防止没有接触的许多新病毒.
b, 红色-->紫色 even if 强大的免疫系统确实能阻止感冒,建议不可行. (1) 对于那些爱社交的人,由于免疫系统已经强大了因而可以减少他们的感冒,但建议人们都去积极社交的话, 他们可能要患许多次感冒后,才能建立强大的免疫系统, 这是不合理的.(2) 因为人的差异性,对于一些体质弱, 有严重疾病的人, 他们可能在得感冒后, 诱发原有的疾病发作,这可能导致更严重的后果,因此这种做法是不合理的!
这上面两个就是我的攻击点,再加上一个关于他因的就够了! 就是那个: c. 人们可能是因为好的生活习惯(经常锻炼身体), 或者乐观的情绪等等.而不是社交本身,导致的感冒减少!
[ 本帖最后由 aunknown 于 2007-3-5 02:14 编辑 ] |
|