HOMIE 发表于 2013-7-14 15:39 static/image/common/back.gif
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=412534&extra=page%3D1%26filter%3Dtype%26typeid%3D10 ...
谢谢亲！我就看得这三篇~:loveliness:
尤其那个（一），清洁工那段，我觉得我原来全是这种莫名其妙的逻辑，自己还觉得挺有道理的……
issue自圆其说就行，argument感觉要让别人觉得persuasive挺难的。
哎再接再厉吧，开始限时写又得纠结一阵儿了
噢买噶。。。我也刚看见 本来想刚考完时偷个懒 去考个托福先 可是日理万机的panpan居然还记得我考！完！试！了！ 严重被感动了！！！占个楼！！
Irene1084 发表于 2013-7-14 15:44 static/image/common/back.gif
谢谢亲！我就看得这三篇~
尤其那个（一），清洁工那段，我觉得我原来全是这种莫名其妙的逻辑 ...
恩，再多写几篇就会来灵感了，加油吧！{:t_0019:}
joycedeverno 发表于 2013-7-14 15:52 static/image/common/back.gif
噢买噶。。。我也刚看见 本来想刚考完时偷个懒 去考个托福先 可是日理万机的panpan居然还记得我考！完！试！ ...
怎么感觉有点高级黑的意味……;P
anyway，panpan是我们的好斑竹~
Irene1084 发表于 2013-7-14 15:58 static/image/common/back.gif
怎么感觉有点高级黑的意味……
anyway，panpan是我们的好斑竹~
hahaha panpan是个好panda 我们要喂它好多好鲜美的竹子~~！！！panpan开心死了·~~
来吧 han仔 多谢！
HANgre 发表于 2013-7-13 16:44 static/image/common/back.gif
2013-7-14-Argument 77
Han仔，收货啦！{:run:}
交作业啦
蜥蜴也飞 发表于 2013-7-14 20:11 static/image/common/back.gif
来吧 han仔 多谢！
收货咯！
ps. 其实吧，咱俩都是妹子，但一个“兄”，一个“仔”的叫得全成汉子了
交作文~
这篇竟然啰嗦了这么多~辛苦HOMIE啦~
HANgre 发表于 2013-7-14 23:09 static/image/common/back.gif
收货咯！
{:blood:}
妹子是不是想打我。。。我不是故意搞错你的性别的。。。{:diandiI:}
rita2525 发表于 2013-7-14 22:11 static/image/common/back.gif
交作文~
这篇竟然啰嗦了这么多~辛苦HOMIE啦~
交作业喽~~ rita接招！:lol:lol
蜥蜴也飞 发表于 2013-7-14 20:33 static/image/common/back.gif
Han仔，收货啦！
关于我得文章的批改反馈
来来，我们“促膝长谈”一下哈。
其实我想写的文章攻击点是：
攻击点1. ocean view 和 hopewell 是不同的－即便地域临近，也不意味着h也可以和ov一样吸引游客；
（恩，我自己再回看，的确，我此处的例子觉得不对。）
攻击点2. 我想攻击的是：o's 30%的税收增长，不见得是因为旅游业的发展而增加的；所以，h也要单纯copy ov的行动，不见得是推动经济得最好手段。
（恩，我觉得，我的论证的确有点乱;但，我觉得我的攻击点没错。你现在看了我的分析，觉得呢？）
攻击点3. 这一点我承认。。我实在找不到攻击点，最后吹毛求疵扎出来的。。。我是这么想的：2年前的市场和现在不一样，经过2年的发展，说不定这市场已经饱和了，所以，h也就赚不到钱了。。。。。
蜥蜴也飞 发表于 2013-7-14 22:18 static/image/common/back.gif
妹子是不是想打我。。。我不是故意搞错你的性别的。。。
没事。。。我一直把你当妹子了。。。。。。。。还是软妹子的那种。。。
HANgre 发表于 2013-7-14 23:24 static/image/common/back.gif
关于我得文章的批改反馈
来来，我们“促膝长谈”一下哈。
嗯 是的 1就不说了，2我知道你的意思。说的还是可以的。3就再斟酌下 你可以说 这个成功的案例不能随意复制，两个地点不一样。 H的市场已经饱和。再说的具体一点还是可以的。妹子好认真！{:rose:}
关于我的argument：
前两点我不说了，都是因果关系的错误，但是第二个说的太罗嗦半天说不到topic sentence
第三点 我认为是这样的：和你观点差不多。即便我们认为高尔夫球场可以让H变得更好，但是OV已经有类似的东西了，不见的H可以竞争的过，在复杂的市场条件不是简单的复制就可以重复辉煌。怎样让H在众多经典脱颖而出去盈利是关键，所以不能臆断的说高尔夫球场可以迎来第二春。。。。你觉得这么说可以吗？