ecokid 发表于 2014-4-8 23:10 static/image/common/back.gif
嘿嘿，为什么不是top10?
当然，我自己根本不会碰TOP15这样的学校，所以并不是特别关心，也只是看别人的结果，可能没有LZ了解的深刻。
下次申请会去更好的学校，如果是汉青把握就更大了，对了，真心没必要咨询中介，你的能力完全可以搞定这些，咨询费还不如吃了或者买些好的社科书籍
伪摇滚爱好者 发表于 2014-4-8 23:33 static/image/common/back.gif
下次申请会去更好的学校，如果是汉青把握就更大了，对了，真心没必要咨询中介，你的能力完全可以搞定这些， ...
对呀，不过幸好我没花什么钱。
LZ别灰心继续努力啊，不过话说拿UV保底确实不稳啊。。UV的Eco非常强的。。不是一般的强啊。。保底实在是有点。。
本帖最后由 Deppep 于 2014-4-9 07:02 编辑
几点看法。
1、楼主的背景在今年的申请者中基本被strictly dominated。
多篇国内的科研如果不是一作，申请的时候基本是减分项，之前和国外老师聊过这个问题，人家精明的很，中国学生cheat的事也不是一次两次了。
2、定位过高，UCLA,UCSD,UWM,DUKE,PSU都是10-20的学校，这些学校top2拒的也是稀里哗啦。
3、教育部排名？除了Dang的人外，一般人都把它当joke.
4、申请的时候托福比GRE重要，T 110比较稳，GRE，Q170是必须的，V和W，过得去就好了（V 155， W 4）。
5、很多事情不是那么容易的，人总是会被现有endowment所迷惑。说个最简单的例子，RUC现在的交换项目的水平和数量都已经超过Top2，上学期有幸和贵校本科生在一所top5的经济系一起交换学习，只能呵呵。在国外套信也是要看个人造诣，如果技不如人，也是白搭。
6、看楼主的样子应该是汉青的，汉青的申请结果好，多半靠得财大气粗，拉拢海外关系。楼主可以多多利用这方面资源。
其实楼主可以考虑一下这些跳板，国内的还是ccer, sem, gsm (基本看发在北美的杂志频率就知道了)，国外，lse eme, duke, tufts, cemfi...如今美本好学校遍地，申请的确是越来越难了。
Deppep 发表于 2014-4-9 04:10
几点看法。
1、楼主的背景在今年的申请者中基本被strictly dominated。
多篇国内的科研如果不是一作，申请 ...
多谢你的建议呀～cemfi第一轮还没有给我任何消息，估计也把我放waiting list了。托福和GRE可能都有再刷的必要。
crawling 发表于 2014-4-9 07:36
愚以为
Top 30 （课程+GPA）> 学校出身 > GT > 推荐信 > 研究 > blablabla
比我归纳得更细致～
上学期我在UT Austin交换，教授似乎说国际学生V基本不看，倒是对AW和Toefl有一定要求。科研方面他说尽量做一点项目，有比没好，不知道“多篇国内的科研如果不是一作，申请的时候基本是减分项”从何而来？PS我是本科生
MLi 发表于 2014-4-9 10:12
上学期我在UT Austin交换，教授似乎说国际学生V基本不看，倒是对AW和Toefl有一定要求。科研方面他说尽量做一 ...
我也觉得科研减分倒是不至于～
本帖最后由 zhuyemian 于 2014-4-9 10:59 编辑
我觉得LZ先不要用有限的经历去总结什么重要、什么不重要，毕竟我们大家所看到的样本比招生老师少得多，也许你再申请一次之后感受又会不一样。我个人认为你的主要问题是，在机会有限的情况下不是我方不优秀，而是对手太强大。
首先要搞清楚既然你决定提前申请，你的竞争对手不只是同龄人，还包括前辈学长，并不只是做到在同一年级里出类拔萃就足够的。申请时你的硕士课程成绩可能还没出几门，实际上差不多等于本科生，现在北大本科生想进好学校都不是那么容易的，人大本科生直接申请也不容易吧。看了你们学校去年的就业纪录，一年级硕士生的申请去向还是以硕士项目为主，那么你的简历能否支持你获得一个超乎寻常的好结果？
http://news.ruc.edu.cn/archives/77891 你们院的申请人你应该最清楚，你觉得和这些三年级的学长相比，你现在的简历是否有优势？即使是你的最强项研究经历，他们纸面上看起来也不弱，更何况在推荐信、高级课程方面具有明显优势。因此，我觉得很难去从你的经历就去判断录取委员会更看重哪项材料，因为竞争对手哪项都不比你差。
你所申请的某几个学校里面，都是中国AP负责筛选中国学生。看看他们的教育背景和研究领域，就该明白他们招人的侧重点。可以说，汉青没有特别大的优势。这样的情况下，指望一个学校给汉青发三五个offer，有难度。看内部竞争，你们申请人又多，按以往纪录又不大会有人只申top10不再往下保底，因此选校重复率肯定不低，纸面材料学长又有优势，在申请数量有限的情况下结果不尽如人意也是可以理解的。
所以，楼主不要灰心，觉得付出没有回报，会有的，只是时候还没到，耐心的加强背景、弥补不足吧。如果今年去了一个排名不太靠前，专业方向又不是特别突出的学校，反而可能不是好事。另外，我还是挺奇怪你的选校列表的，有的学校不管是international finance，还是trade，都没什么特别的优势。
LZ现在才研一，之后肯定很多机会的，尤其在汉青，以LZ的能力肯定能够表现很突出。ps. 国外的朋友说GT不是很重要，G一般只看Verbal，T只要过线。
LZ加油啦，相信你之后肯定能够如愿
zhuyemian 发表于 2014-4-9 10:54 static/image/common/back.gif
我觉得LZ先不要用有限的经历去总结什么重要、什么不重要，毕竟我们大家所看到的样本比招生老师少得多，也许 ...
我的选校主要是根据经济系的教授发文来的。应该不会有像你的说的international finance 和 international trade都不牛的学校吧。至于我的师兄师姐们，我都有交流啦。确实在同一平台上被师兄师姐完爆有这个可能，而我的总结是对比了他们的情况得出来的。
懒先森 发表于 2014-4-9 10:58 static/image/common/back.gif
LZ现在才研一，之后肯定很多机会的，尤其在汉青，以LZ的能力肯定能够表现很突出。ps. 国外的朋友说GT不是很 ...
谢谢呀！也祝你拿到心仪的offer.
zhuyemian 发表于 2014-4-9 10:54 static/image/common/back.gif
我觉得LZ先不要用有限的经历去总结什么重要、什么不重要，毕竟我们大家所看到的样本比招生老师少得多，也许 ...
十分赞同，lz加油。ＬＺ的实力很强，按照以往惯例如果能保持在同级的ＴＯＰ，最终申上ＴＯＰ２０松松的，进ＴＯＰ１０也是很有希望的。
aakpon 发表于 2014-4-8 21:55 static/image/common/back.gif
个人窃以为
推荐信>>>>>科研>>>学分绩≈GRE/TOEFL≈学校出身。
赞同
学校出身分几类，海本，清北，其他，其他里具体是哪个不太重要