本帖最后由 dxxs696 于 2009-3-30 23:16 编辑
哪里都有不同观点的，有些比较激烈表达比较直接有些比较婉转，有些可以认同有些无法接受，我觉得能共存是好事，别变成没养分的骂街就行了。
其实话说到这份上该说的基本也都说了，再说也不能指望相互把自己的想 ...
最後の使徒 发表于 2009-3-24 01:56 https://bbs.gter.net/bbs/images/common/back.gif
来晚了，刚看到lz的作品，盛赞一下，至于排版种种，我觉得楼主说的对，实用主义，存在即合理嘛，当然学建筑的人本身就充满激情，释放一下心中的冲动，也是反映我们本真的一个方面，我想除了文绉绉的经验帖子之外，激烈一点的帖子也不应当排斥，至少在争论的无形之中探讨了更多的问题和方面，这里极为赞成天使版主观点，多样并存应该是我们建筑版的特色。
BTW：中途提到的一些请求，不知道是否得到了回应，这里在帮忙喊两声，吼吼，广大的人民群众都希望看到普林斯顿的大牛xn的关于作品集帖子，以及提到的阮总、水哥等德高望重的大牛的作品集，还有提到的WF、FL、SYF、水雁飞等作品集的链接，如果哪位朋友拥有的话，希望能不吝分享，实是感激不尽啊~
113# xiongx
用心不等于就做得复杂花哨，有时候简洁而大气反而是最难的。很欣赏LZ对作品集中着重点的把握，轻重缓和，前后取舍，都非常到位。
谢谢分享
谢谢分析 期待 阮总的 哈哈哈～
我哭了。我相形见绌了。
期待中，能否发给小弟一份拜读一下
E-mail : horantian@gmail.com
两遍看完。厉害。
一个疑问，某人为什么要向自己开火？
两遍看完。厉害。
一个疑问，某人为什么要向自己开火？
g217gjy 发表于 2009-4-12 11:30 https://bbs.gter.net/bbs/images/common/back.gif
说得好
而且开了一次火就哑了，估计找的代理不能用了
说话三句话不离出版过xn, syf作品集的那本城市建筑杂志，俨然除了这个就没看过别的建筑作品，只揪着排版说话不看作品概念也不像是建筑学生应该有的专业素质，还冒充美国名校教授胡说八道
严重怀疑是哪个中介怕DIY的共享信息多坏了自己生意，开着马甲上来打击发作品集的人的积极性的
平面设计又不是学建筑的特长,没必要盯这排版说长短.关键在内容,LZ强的!
阮总是谁啊。。。
niu..................................
人类真的可以创造出这么多光怪陆离的东西哦。。。。
下不下来。
LZ介意发我一份么？
谢谢。
ayn715@hotmail.com
1# xiongx
楼主强悍！Cong！
好cool