寄托家园留学论坛

标题: [小白问题]国外教材是否有参考价值的填空题? [打印本页]

作者: bebyond    时间: 2012-2-22 23:32:05     标题: [小白问题]国外教材是否有参考价值的填空题?

如题,表示对国外教材了解的比较少。。了解的同学能说下像普林斯顿,巴郎什么的是否有自己出的填空题?(就是不同于像黄皮或者根据黄皮改的就行了)
是否有做的价值呢?
先谢过大家了!
作者: okqishi    时间: 2012-2-22 23:33:28

同问!
作者: ylhchd    时间: 2012-2-22 23:48:06

princeton的可以做一下,
巴郎不怎么喜欢~
作者: 846136085    时间: 2012-2-22 23:56:41

Princeton的用词太奇葩了……
但逻辑关系都很简单
作者: 苏梳眠    时间: 2012-2-23 12:52:14

练手就好吧,ETS的题目没弄透,其他的就不要碰了~
作者: bebyond    时间: 2012-2-23 14:10:48

练手就好吧,ETS的题目没弄透,其他的就不要碰了~
苏梳眠 发表于 2012-2-23 12:52
苏版,话说弄透的定义是什么?(钻牛角了。。)
就是所谓的出题思路和做题方法吗?很多教材书上都有讲的吧。
那是不是可以把弄透定义成对方法的熟练应用呢?
能举些啥量化标准作为例子不~
作者: 苏梳眠    时间: 2012-2-23 15:00:51

苏版,话说弄透的定义是什么?(钻牛角了。。)
就是所谓的出题思路和做题方法吗?很多教材书上都有讲的吧。
那是不是可以把弄透定义成对方法的熟练应用呢?
能举些啥量化标准作为例子不~
bebyond 发表于 2012-2-23 14:10

ETS出题的逻辑,不等于barron,princeton的逻辑。也就是出题的思路可能存在偏差。
你要做的就是,尽量分析出题点,题目类型,考察方面等。
量化标准,你无非想说的是做多少遍吧,有的人一遍就可,有的人十遍也还是不懂。
你可以先看看以前的旧书,花儿阅读,陈圣元的GRE句子填空等,看看别人是怎么说的,而你要做的就是将别人的方法和实际情况结合,应用熟练。




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2