寄托家园留学论坛

标题: 简单说说美国东部的几个农业经济系 [打印本页]

作者: halking 时间: 2013-2-3 13:15:04 标题: 简单说说美国东部的几个农业经济系

本帖最后由 halking 于 2013-2-4 00:04 编辑

声明：此文的观点和信息仅供参考

已经好久没有回来寄托了，今天回来看看，发现很多人留言还有消息询问农业经济学的情况。

我就简单说说我了解比较多的美国东部的几个农业经济系，西部和中部的我了解太少。

首先，东部现在可圈可点的农业经济系就5个：ohio state, cornell, maryland, penn state, Uconn。这五个当中最好的是ohio state, cornell; cornell的系稍微大点，从研究的质量而言，两个几乎不相上下。但是领域相差很大，我下面详细说。maryland居中，penn state 其次，Uconn垫底。

另外NC State的农业经济系其实很强的，特别是80，90年代的时候，ohio和cornell基本都不是对手。但是现在衰退的厉害了，原因至少有两个，第一是他们没有自己独立的PHD项目，这导致很多faculty做research缺乏教学相长的基本机制。另外这几年至少两个牛人都走了，Dan Phaneuf去了威斯康辛，此人现在是JEEM的主编，目前还是副教授。但是以后绝对是环境经济学的重量级人物。另外Kerry Smith去了ASU，这也绝对是一大损失。

下面我依次简单说说上面提到的五个农经系：

1. Ohio State, 这个系算是我最了解的系了。我的一个Arizona的师兄在那里当faculty，我的前导师现在是那里的faculty，虽然助理教授但是已经是AJAE副主编。他们现在做的最好的就是regional science, land and housing economics, urban development了，当然也包括应用空间计量。regional science五六十年代兴起，后来到八九十年代低落过一阵子。但是现在随着空间计量的发展，又重新火起来了。ohio state农经可以说是现在研究regional science最active的系之一。另外他们系几个做环境经济学的人也做得不错。
这个系的特点就是大部分faculty的focus基本一致，集中在一个领域，所以导致他们的名声很快上升。

2. Cornell, 目前就我了解还是一个很混合的系，基本上做什么的都有。再加上他们资金很足，成立了新的school，最近的placement也很好，所以风光不减当年。另外就是ivy的头衔吸引了很多很好的学生和faculty，氛围很好。
我只和他们系一个老师有过短暂一学期的合作，了解有限。总体感觉是综合实力和名气很好，但是没有做得高精尖的领域。

3. Maryland，曾经最好的农业经济系之一，当年最好的时候可以说是top1，2的样子。那个年代他们毕业的学生到处都是。但是最近这几年开始走下坡路了，听说系里faculty相处不是特别融洽，很多新聘的助理教授，呆不了多久就走了。比如他们有一个做传统农经的助理教授，还发过journal of political economy的paper，最后被迫转去了UIUC。
但是他们的senior faculty里面还是有牛人的，比如Just。所以如果能被录取自然是好事，瘦死的骆驼比马大。但是能不能有很好的导师带你，就是另外一回事了，要做好的research估计要靠自己。当然也不排除运气好碰到一个很好的老师带你，特别是很motivated的junior faculty。

4. Penn State. 我所在的系，不知道怎么说好了。按理说psu有很强大的经济系和统计系，也有美国最好的operations research program之一，农经系应该也不会很差的。可是事实上psu农经系过去这10年基本上变得越来越弱，很多外人很不理解。其实主要原因来自行政方面。
过去这10多年，psu农经系经历了三次大规模的合并。最早是农业经济系和环境经济学系（不确定具体的名称）合并，后来是新的农业经济系和农村社会学系合并，再后来就是去年（2012）新的农业经济系又和农村教育系合并。每一次合并几乎都会导致人才流失，因为农业经济是相对较强的program，合并进来的program一般都是质量很差的（否则学校也不用解散他们），这样就诞生了现在这个庞大的农业经济学，社会学，教育学系。
在这个新系里，农业经济和环境经济的faculty大约能占到一半。但是这里面有一部分是extension program里面的faculty，也就是所谓的三下乡专家。所以真正做有质量的research的faculty现在就10个人的样子。
但是今年是个转机，今年系里一次雇三个农经的新老师，一个是IO的，做food marketing；一个是做regional science, land and housing economics; 还有一个新雇的副教授，环境经济学的新秀，Sheila Olmstead，以前是yale的faculty，现在在RFF。暑假前就会敲定。
总而言之现在系里两个强项，一个是food marketing（这现在是一个很有前景的方向，很多人开始做，其实Uconn的农经系出名就是因为这个方向），这个方向我们系的老师和美国农业部ERS合作比较多，一大部分数据也来自他们。另外一个是environmental economics。我不敢说我们系的环境经济学比ohio state做的好，但是只要karen fisher-vanden, James Shortle, Sheila Olmstead 这三个人在，就不会比ohio state做得差。还有就是Spiro Stefanou, 他多年来是这个系的顶梁柱，production economics的牛人，曾经是AJAE的主编，去年是AAEA主席的候选人，估计很快就轮到他做AAEA主席了。还有就是他的文笔一流，写的文章可读性很高。但是因为production economics只有他一个人，所以不能算我们系的一个领域。
招生方面，这可能是大家最关心的。我们招人第一个特点是喜欢招从top经济系转入的学生，这些学生有的是资格考试fail（补充: 一般都是微观理论通过，宏观fail的，因为农经不涉及很多macro的东西，所以无所谓）的，有的是资格考试已经通过但是不想做理论的，大概一半一半。基本都是牛人，至少很聪明的。比如有一个今年毕业的，现在是诺奖得主vernon smith的博士后，专做环境相关的实验经济学。另外一个特点是我们系从国内很少直接招学生，偶尔会招，但是比较谨慎。2010年招了一个东南大学的，2011年招了一个清华的，这个我好像以前提过。去年招了两个台大的，这个和我们系跟台大农业经济系有合作有关系。
但是这并不是说，我们系对中国学生有偏见。主要是我们系prefer招在美国读过硕士学位的学生，这就导致了这种偏差。每年招生名额5-10人，全部给钱，有的是1700-1800一个月，有的是800-900一个月。学杂费都是全免的。中国学生一般都是2-3名的样子，美国学生能占到一半。
我们系的资格考试是两门，第一学年结束的暑假考，每门4个小时（4道大型的综合题目）。第一科是微观经济理论，第二科是计量经济学和数理经济学综合。出题老师主要是农经系老师，但是每年都有一个经济系老师，和一个商学院老师出题。

5. Uconn农经系，这个系本来是一个小学校的小系，但是因为他们做food marketing和policy几乎是全美最好的，所以他们的名声不小。这一切都要归功于大牛Ronald W. Cotterill，但是他现在退休了，所以他们的走向难说。

剩下的农经系都是平淡无奇的了，有PhD项目的几个就是，罗德岛，西弗吉尼亚，UFL，UGA。这几个系也可以读，但是毕业进入academia的可能性比较小，除非你做的超级好。

先写这么多吧，以后有空再写，呵呵。我也快毕业了，转眼来美5年了。我现在做的领域是land economics, urban and regional economics, :lol

作者: halking 时间: 2013-2-3 13:20:12

本帖最后由 halking 于 2013-2-3 13:25 编辑

补充一下：

1. VT的农经系和经济系是合作的phd项目，类似NC state。很少听说VT农经有某个领域做得很牛的或者某个领域有牛人，所以了解不多。

2. UMASS也是有农经系的，包含PHD项目，但是他们只做资源与环境经济学，做的也不好。所以很少听说他们有什么动静。
http://www.umass.edu/resec/graduate/index.shtml

作者: 37°蓝调 时间: 2013-2-3 13:40:48

:lol壮哉我大halking
祝JOB M顺利~~~

作者: yao_jordan 时间: 2013-2-3 13:45:22

想问问UW-Madison的农经怎么样啊

作者: kjreen 时间: 2013-2-3 13:49:33

连地板都没了。精华帖占前排很沾光啊哈哈

作者: halking 时间: 2013-2-3 13:50:15

yao_jordan 发表于 2013-2-3 13:45
想问问UW-Madison的农经怎么样啊

曾经有一阵子不行，但是现在又恢复元气了。至少他们从nc挖到了Dan Phaneuf，另外junior里面比较厉害的有Laura Schechter，msu经济系曾经把她挖走了，可是又被挖回来了。

作者: 荷兰小镇 时间: 2013-2-3 13:58:09

Halking 斑竹再现GT~~热烈欢迎~撒花~~~！

作者: 37°蓝调 时间: 2013-2-3 13:58:53

;d: 顺路BS一下潜水的豪神

作者: yao_jordan 时间: 2013-2-3 14:16:48

halking 发表于 2013-2-3 13:50
曾经有一阵子不行，但是现在又恢复元气了。至少他们从nc挖到了Dan Phaneuf，另外junior里面比较厉害的有L ...

谢谢！今年申了他家的

作者: 大帅帅的号 时间: 2013-2-3 18:03:56

多谢楼主分享

作者: 半冰影儿 时间: 2013-2-3 18:23:47

lz说的好详细~~
虽然lz说不了解西部的，还是想问下，Berkeley，Davis，Maryland这三个你怎么看呢？以及econ phd排名和ARE排名怎么比较？听人说大概是5倍？（econ phd排名 *5 = ARE排名）

作者: horsefoot 时间: 2013-2-3 19:31:36

“regional science, land and housing economics”的是Janelle Larson吧？

作者: horsefoot 时间: 2013-2-3 19:35:28

Maryland有啥八卦么？之听说他们ARE和Econ谁也瞧不上谁的样子...

作者: halking 时间: 2013-2-3 22:55:48

半冰影儿发表于 2013-2-3 18:23
lz说的好详细~~
虽然lz说不了解西部的，还是想问下，Berkeley，Davis，Maryland这三个你怎么看呢？以及eco ...

Berkeley更像一个顶尖的经济系或者public policy系。
Davis和Maryland水平相当，都是比较大的农经系，senior faculty里面有不少牛人。但是senior faculty一般做research不是很active，和年龄大有关系。可能是我了解不多，但是他们的junior faculty里面没有像osu allen klaiber这样的star.

另外西部的Oregon state其实也很好，中国人Junjie Wu做环境经济学也很厉害的，只可惜那个系好像funding一直不足。

作者: halking 时间: 2013-2-3 22:57:45

horsefoot 发表于 2013-2-3 19:31
“regional science, land and housing economics”的是Janelle Larson吧？

Larson基本不做研究的，虽然她是农经系的老师，可是我在psu三年没见过她。

她主要是在当官。:lol

作者: que 时间: 2013-2-3 22:58:05

学习，学习，呵呵

作者: halking 时间: 2013-2-3 22:59:44

horsefoot 发表于 2013-2-3 19:35
Maryland有啥八卦么？之听说他们ARE和Econ谁也瞧不上谁的样子...

美国理论计量经济学的三大牛之一Prucha就在umd经济系哦，所以umd经济系虽然整体不行，但是个别领域还是很牛的。可惜农经系看不到这样的牛人了。

作者: halking 时间: 2013-2-3 23:17:30

半冰影儿发表于 2013-2-3 18:23
lz说的好详细~~
虽然lz说不了解西部的，还是想问下，Berkeley，Davis，Maryland这三个你怎么看呢？以及eco ...

另外，农经系和经济系没什么直接的可比性。

因为1. 农经有自己的job market，虽然相对比较小，但是不和经济系的job market直接冲突。

2. 另外农经有很多自己的journal，regional science也有很多自己的journal.

作者: que 时间: 2013-2-3 23:32:16

农经难道没有资格考试吗？为何Top经济系fail资格考试的可以去农经系？

作者: halking 时间: 2013-2-3 23:59:13

que 发表于 2013-2-3 23:32
农经难道没有资格考试吗？为何Top经济系fail资格考试的可以去农经系？

有啊，至少psu有。两门，但是没有经济系那么难. 但是也刷人.
不过经济系资格考试考的是宏观和微观，农经一般考微观和计量.

有的农经系没有资格考试，但是有first year paper，一般要求写到可以发表的标准。

我们系接受的经济系（包括本校和外校）转入的学生，一般在他们原来的program微观理论的资格考试都是通过的，农经不care宏观。所以他们fail的一般都是宏观理论的资格考试。

作者: horsefoot 时间: 2013-2-4 00:09:50

halking 发表于 2013-2-3 22:57
Larson基本不做研究的，虽然她是农经系的老师，可是我在psu三年没见过她。

她主要是在当官。

哦？那做regional development这块除了Stephan Goetz还有谁？看他还是一个什么center的director，不会也不怎么做研究了吧？

作者: halking 时间: 2013-2-4 00:18:30

horsefoot 发表于 2013-2-4 00:09
哦？那做regional development这块除了Stephan Goetz还有谁？看他还是一个什么center的director，不会也不 ...

Stephan Goetz还很active的，去年拿了一个500万美金的项目呢。而且他还带了好几个学生呢。

作者: horsefoot 时间: 2013-2-4 00:28:50

halking 发表于 2013-2-4 00:18
Stephan Goetz还很active的，去年拿了一个500万美金的项目呢。而且他还带了好几个学生呢。

原来是研霸~;P

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-4 02:50:22

版主，关于VT还知道什么吗？最近发现VT的农经系网页改版了，经济系也在请新的Dept Head。不知道是不是VT准备重新整合这两个系。他们我只知道George Davis和Wen You在做Health Econ，其他不清楚情况。

作者: halking 时间: 2013-2-4 03:33:33

小小岛民发表于 2013-2-4 02:50
版主，关于VT还知道什么吗？最近发现VT的农经系网页改版了，经济系也在请新的Dept Head。不知道是不是VT准备 ...

其实从research上讲的确是两个系，但是从PhD education上讲就只有一个phd in economics.

所以placement基本上是走econ 的job market的。

作者: 繁华de成长 时间: 2013-2-4 08:08:27

本帖最后由繁华de成长于 2013-2-3 19:09 编辑

555 发现大都是做resource强的学校，比如UMD，我觉得PSU看Research也是偏环境资源的，，，原来还有marketing，不过导师好少，感觉会更偏重与education和social那个方向，，，不好意思我没有研究，单纯看网站给出的信息给我的感觉。。。。Uconn感觉marketing方向做的比较好啊，我觉得在这个level上的学校做food marketing比较好的学校就是Uconn， OSU 和KSU了~~

另外觉得VT做health比较好啊，还有nutrition。。。所以找工作也可以在这个方向的ag econ找吧。。。毕竟现在农经学校做nutrition的感觉不多啊~~~貌似几个做food marketing的学校会涉及一下，其他的就不会了。。。

作者: halking 时间: 2013-2-4 09:00:51

繁华de成长发表于 2013-2-4 08:08
555 发现大都是做resource强的学校，比如UMD，我觉得PSU看Research也是偏环境资源的，，，原来还有marketi ...

做nutrition和health在agecon的market上面基本上很难找到工作，econ，public policy可能还行。

现在agecon的人才需求主要集中在两个方面：

Agribusiness: 主要就是food marketing，food retailing，然后再就是和finance相关的risk management。

environmental & resource econ: 土地，水资源，环境政策，区域发展等等吧，这个领域包含的东西比较多。

还有就是最近看到一些学校也招international development的人。

作者: halking 时间: 2013-2-4 09:40:26

繁华de成长发表于 2013-2-4 08:08
555 发现大都是做resource强的学校，比如UMD，我觉得PSU看Research也是偏环境资源的，，，原来还有marketi ...

还有我们系很多老师一两年不更新自己的网页的，他们最新做的东西网上看不出来。

至于food marketing，主要是我们系phd做这个的挺多的，committee里面一般会有经济系做IO的老师。
大概1/2的phd做资源环境相关，1/3的做food marketing，剩下的是development和其他。

农业教育学的phd项目已经被撤销了，所以这个专业以后的命运就是退出历史舞台。因为系里不可能再花钱在这个方向雇新的faculty了。至于rural sociology的话，应该还是会发展下去，但是sociology本身没什么成体系的方法，所以很散。

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-4 10:03:06

health econ很难找工作？NC_chapel hill经济系也有老师做health……health以后只能在经济系混？risk management一直很好奇，这个是专门一个方向？哪几个农经系有开？

agecon的finance感觉就是做finance management或者公司金融的东西，不知道是不是这样？还有就是有老师做commodity market和future price……做这个方向的老师会做risk management的东西？

作者: halking 时间: 2013-2-4 10:17:33

本帖最后由 halking 于 2013-2-4 10:19 编辑

小小岛民发表于 2013-2-4 10:03
health econ很难找工作？NC_chapel hill经济系也有老师做health……health以后只能在经济系混？risk manage ...

agecon和finance的研究方法90%是一样的，唯一不一样的就是用的数据。

数据的差异其实是agecon专业没有finance专业火的根本原因。Agecon用的很多关键数据主要是靠美国农业部收集，而金融就不一样了，有很多专业的公司收集数据卖钱。

但是现在开始改善了，比如有一些商业公司开始收集大规模的食品行业的数据，特别是详细的销售数据，因此food marketing才开始火气来了。

土地，land use, housing markets, urban development火的一个主要原因也是因为开始有商业公司收集详细的微观数据，然后卖给大学。比如我毕业论文用的数据就是philadelphia和Pittsburgh metro的详细土地交易历史数据，我老师花了估计至少10多万美金买的，当然他买了一整套的数据，我只用其中一部分。

做环境现在好做，也和数据的可获得性有直接关系，比如美国EPA网站上就挂了很多免费的数据。

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-4 10:58:31

本帖最后由小小岛民于 2013-2-3 22:13 编辑

halking 发表于 2013-2-3 21:17
agecon和finance的研究方法90%是一样的，唯一不一样的就是用的数据。

数据的差异其实是agecon专业没 ...

讲到数据收集，实际上现在开放的survey也逐渐增多，可用数据也开始增加。但具体到数据本身是否全面，是否能从中找到内生变量可以使用的好IV，就看运气了。

感觉health方向的survey在逐渐完善……

关于金融市场的cross section survey，美联储也在做，他们有统计信用卡，个人金融的一些数据。那如此的话，agecon的人会去用这些cross section的金融数据做empirical work？

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-4 11:01:46

halking 发表于 2013-2-3 21:17
agecon和finance的研究方法90%是一样的，唯一不一样的就是用的数据。

数据的差异其实是agecon专业没 ...

关于food方面只知道有用demand system来做一些实证……food market主要研究什么？food distribution？food price？

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-4 11:09:17

关于risk management方向及其应用和研究，版主能不能扫盲一下？risk management是跟ag finance一样的大方向还是finance下面的subfield？都有哪些系在做？washington state不知道有没有人做，他们之前的phd学生去faculty的少，但去工作做risk management的倒是不少。

作者: 秋雨荆州 时间: 2013-2-4 13:33:01

谢谢前辈分享~

作者: halking 时间: 2013-2-4 15:33:26

小小岛民发表于 2013-2-4 11:01
关于food方面只知道有用demand system来做一些实证……food market主要研究什么？food distribution？foo ...

太多东西可以研究了，取决于你的perspective，比如climate change对food supply的影响，或者说U.S food system sensitivity to climate change, 要是能做一篇这方面的系统的文章，绝对不是AER就是QJE.
可以做到 Deschenes & Greenstone （2007，AER）, Schlenker (2005, AER) 那种深度的。而且他们其实用的数据也不过是公开数据而已，但是写出的文章绝对是农经必读的文章。

作者: 繁华de成长 时间: 2013-2-4 23:27:06

小小岛民发表于 2013-2-3 22:01
关于food方面只知道有用demand system来做一些实证……food market主要研究什么？food distribution？foo ...

我现在就算跟着导师在做marketing还有agribusiness的东西。

感觉研究跟着她在做consumer prefrence, price model，marketing development什么的， choice model， auction什么的在survey当中就会用到的吧。。。

作者: 繁华de成长 时间: 2013-2-4 23:41:28

yao_jordan 发表于 2013-2-3 01:16
谢谢！今年申了他家的

申请了UWM？5555 好心水。。。心水的原因倒是莫名其妙。。。。
最近有消息收到吗？

作者: 小小岛民 时间: 2013-2-5 01:30:38

繁华de成长发表于 2013-2-4 10:27
我现在就算跟着导师在做marketing还有agribusiness的东西。

感觉研究跟着她在做consumer prefrence, p ...

不知道你的consumer preference怎么做？做endogenous和IV？price model是Time Series的？

survey里面大多都是cross section所以都是用Choice model（nonlinear limited dependent variable model）

BTW，Davis打电话会跟你说去他们系里的事情，然后把他们的program再介绍一下就是了……

作者: yao_jordan 时间: 2013-2-5 13:27:07

繁华de成长发表于 2013-2-4 23:41
申请了UWM？5555 好心水。。。心水的原因倒是莫名其妙。。。。
最近有消息收到吗？

没有啊

作者: yao_jordan 时间: 2013-2-5 13:27:19

繁华de成长发表于 2013-2-4 23:41
申请了UWM？5555 好心水。。。心水的原因倒是莫名其妙。。。。
最近有消息收到吗？

你呢我感觉没什么戏啊

作者: jacquelinech 时间: 2013-2-5 13:46:24

拜读楼主帖子多时，很感激楼主提供的扫盲信息。今年也申的农经phd项目，本和研都一直读这个专业的，硕士做过nutrition的方面加demand system的研究，申请的时候提供了writing sample的，GPA本研都是85晃悠，专业可能有90左右。最心水的UMD和UIUC，现在有Uconne/UNL/OKSU的AD。GT什么的都不是特别的strong，楼主能帮忙给定定位，看这样的条件申请到奖学金吗，申什么样的学校学农经成功率大？主要最后还是看funding决定能去哪里的。叩谢楼主啦！！！

作者: halking 时间: 2013-2-5 20:28:32

jacquelinech 发表于 2013-2-5 13:46
拜读楼主帖子多时，很感激楼主提供的扫盲信息。今年也申的农经phd项目，本和研都一直读这个专业的，硕士做过 ...

Uconn是做食品的好地方，至少目前看来是，以后走向不太明确，毕竟他们那地吸引不了多少人才。

ok state的话，听说那边有人做土地和urban的很牛，但是我没注意到那边的人发表的文章，可能他们做的东西和我的差别比较大。你可以仔细关注一下。

作者: jacquelinech 时间: 2013-2-5 21:17:35

halking 发表于 2013-2-5 20:28
Uconn是做食品的好地方，至少目前看来是，以后走向不太明确，毕竟他们那地吸引不了多少人才。

ok stat ...

LZ的意思是Ok State还是科研做的比较好的？可惜三个里边就它家最先让准备财产证明，唉，想找个科研不错的，又能给奖的还真不容易啊!

作者: 繁华de成长 时间: 2013-2-5 21:51:22

yao_jordan 发表于 2013-2-5 00:27
你呢我感觉没什么戏啊

哈哈！~~木有木有！等等看~~good luck！

作者: baca 时间: 2013-2-6 08:15:57

halking 发表于 2013-2-5 20:28
Uconn是做食品的好地方，至少目前看来是，以后走向不太明确，毕竟他们那地吸引不了多少人才。

ok stat ...

版主能不能比较一下Iowa State和伯克利，马里兰之间的方向强弱对比？貌似ISU自己觉得自己很强，但是貌似对他们评价不高的也很多。到底是个什么水平呢。。。

作者: halking 时间: 2013-2-6 08:28:14

baca 发表于 2013-2-6 08:15
版主能不能比较一下Iowa State和伯克利，马里兰之间的方向强弱对比？貌似ISU自己觉得自己很强，但是貌似对 ...

UCB 更像一个general 的经济系，可以算入美国top30-40的样子。
马里兰的确是一个农经的传统强系，但是这几年开始走下坡路，我知道他们以前做development he production还有welfare的都很强，现在就不清楚了，因为他们处于faculty新旧代替的过渡时期。

ISU从很早以前开始就是一个经济系了，只是还有很多人在做农经而已，而且他们的training mode是完全的经济系模式。作为一个经济系讲，isu应该不在top50之列，所以只能算一个中流的tier 2的经济系，没什么可圈可点的。

作者: baca 时间: 2013-2-6 08:54:13

halking 发表于 2013-2-6 08:28
UCB 更像一个general 的经济系，可以算入美国top30-40的样子。
马里兰的确是一个农经的传统强系，但是这 ...

但是听说有几个教授，比如Babcock，Beghin，貌似算农经类的权威？那他们的农经部分和UMD UCB比或者差一点的MSU和OSU在一个档次吗？问这个问题是因为我觉得既然有农经方向，那应该做农经的人还是会在农经的Market上吧~~

Btw, 可以问下经济系模式和农经模式教导PhD有什么主要区别吗?

作者: halking 时间: 2013-2-6 10:46:17

baca 发表于 2013-2-6 08:54
但是听说有几个教授，比如Babcock，Beghin，貌似算农经类的权威？那他们的农经部分和UMD UCB比或者差一点 ...

你说的这两个人做的东西已经距离农经很远了。现在农经已经开始转型了，做的一些很火的领域，就我能感觉到的：
1. climate change, agriculture production, water resource, adaptation; 做这个方向的的几个大牛比如, yale的mendelsohn，还有schlenker, oregon state的adams；还有很多人是做政策的，他们的research很多是以报告的形式出来的。比如Arizona的frisvold就做很多和水资源有关的东西。这个方向现在主要是需要更多的数据，比如adaptation的研究基本就是空白。

2. land, housing, urban, 以及更一般的Regional science, 这方面做得最好的就是ohio state了.

3. food, msu有人做，uconn做的算是比较有名的，penn state也有老师做. Penn State有一个food innovation institute, 几个不同的系一起搞的，农经是其中之一。我不做food，所以了解不过，但是感觉penn state主要是做很多supply side, 还有organizational的东西.

4. development，这个好像好多学校都有人做，以regional，rural development为主。和经济系偏重growth的不太像.

5. 再就是所谓的environmental economics了，有偏politics的，regulation, trading, bargaining, 有偏simulation的，特别是做climate change的；还有做policy design的。等等吧。

作者: halking 时间: 2013-2-6 11:09:46

horsefoot 发表于 2013-2-6 11:01
感觉reginal/urban的在econ做的越来越少，好像也就syracuse和uc boulder还作为重点...难道要在ARE崛起？

econ方面，除了Glaeser以外，就主要有三个学校做了，Toronto, 沃顿商学院那一批，Brown。
本来UCI也做的很好，但是现在small都退休了，新人里面有没做urban的.
雪城和boulder我就不清楚了，主流杂志上都看不到他们的人发表的新文章. 但是有个雪城毕业的写过几篇不错的文章，Cunningham还是什么来着，在Atlanta的美联储.

作者: jacquelinech 时间: 2013-2-6 21:11:57

lz真是well-informed

作者: lld2x1515 时间: 2013-2-6 21:25:29

ISU还是应该算传统的农经强校吧，虽然Babcock和Hennessy都老了。可是毕竟他们还在，而且CARD也在ISU，养活了很多postdoc。而且他们place到农经的纪录还是可圈可点的。

作者: halking 时间: 2013-2-6 22:31:01

本帖最后由 halking 于 2013-2-6 22:37 编辑

lld2x1515 发表于 2013-2-6 21:25
ISU还是应该算传统的农经强校吧，虽然Babcock和Hennessy都老了。可是毕竟他们还在，而且CARD也在ISU，养活了 ...

他们90年代的确毕业了很多牛人，我的硕士论文导师就是isu 90年毕业的，毕业论文都发的AER.

可是现在觉得他们已经走下坡路好久了，网上没有placement的信息，今年的job market candidate 里就两个做农经的 (其中一个感觉是做computational econometrics的).

作者: jacquelinech 时间: 2013-2-7 12:34:33

lz牛人能再说说UNL和CSU这两个学校的农经吗？牛校还没消息，这些保底的先来了，如果能有奖，牛校再不甩偶，就预备从了，还请楼主帮忙评论评论。

作者: horsefoot 时间: 2013-2-7 22:38:53

halking 发表于 2013-2-6 11:09
econ方面，除了Glaeser以外，就主要有三个学校做了，Toronto, 沃顿商学院那一批，Brown。
本来UCI也做的 ...

UCI好像也就是transportation做的比较好吧？刚查了一下雪城，夸张的urban group有6+3/2个人...方向比较杂...

lz是做那块的？

作者: horsefoot 时间: 2013-2-7 22:39:16

halking 发表于 2013-2-6 11:09
econ方面，除了Glaeser以外，就主要有三个学校做了，Toronto, 沃顿商学院那一批，Brown。
本来UCI也做的 ...

UCI好像也就是transportation做的比较好吧？刚查了一下雪城，夸张的urban group有6+3/2个人...方向比较杂...

lz是做那块的？

作者: 爱烤鱼的小伙 时间: 2013-2-9 12:38:44

Allen Klaiber今年大发力啊，招了好几个学生几个项目一起上，我导师对他那是赞不绝口，要我一定要把他抓到我的committee里面来。
Arizona的学长难道是Abdoul Sam？

作者: ycpanda 时间: 2013-2-12 05:27:57

Purdue不算东部的吗

作者: halking 时间: 2013-2-12 08:10:23

ycpanda 发表于 2013-2-12 05:27
Purdue不算东部的吗

midwest

作者: que 时间: 2013-2-14 12:30:20

看看TM Woobs对农经系的评价。这哥们已经拿到了Berkeley/UMD/UC Davis的Early Offer
还有，这哥们是做energy和environment的。

Just as with econ rankings, I'm sure everyone has their own subjective rankings. But I think a general consensus in ARE is that the top three are:

1. UC-Berkeley
2. Maryland
3. UC-Davis

Depending on your field, the ordering might be different, but those three are typically at the top. Below that the rankings get a little murkier, so I think of a big pool of second-tier schools in no particular order:

NC State
Iowa State
Cornell
Wisconsin
Ohio State
Purdue
Minnesota

Depending on your fields, some of these schools are considerably better than others, but I think the average ranking of them is roughly the same. I'm sure others will have different opinions, so please feel free to chime in with your own rankings.

Other than Berkeley, which does not have an MS program, I think an MS from any of these schools would help your application and give you a better shot at getting into an ARE PhD program. As I said before, I'm less certain of the effect of an ARE MS on admission for an econ PhD.

作者: halking 时间: 2013-2-14 15:21:32

que 发表于 2013-2-14 12:30
看看TM Woobs对农经系的评价。这哥们已经拿到了Berkeley/UMD/UC Davis的Early Offer
还有，这哥们是做ener ...

把Wisconsin和Cornell换到2和3的位置还差不多.
davis现在真的很一般了，我们系今年flyout了将近10个农经的phd，没有一个davis的. 你也可以看看他们最近几年的placement。
woobs这哥们还没开始读phd呢，等他读到一半就明白了。

UCB和isu其实就是两个经济系，没几个真正做农经的。所以去除这两个系，要我排的话：

1. Wisconsin, Cornell 并列
2. ohio state
3. umd, ucd并列

作者: weilyjane 时间: 2013-2-15 12:18:59

收获好多~LZ觉得UIUC的农经怎么样呢？我比较心水这一家啊~

作者: halking 时间: 2013-2-18 15:48:03

weilyjane 发表于 2013-2-15 12:18
收获好多~LZ觉得UIUC的农经怎么样呢？我比较心水这一家啊~

他们系有个AP挺牛的，是从umd转过去的，发过JPE.
很有潜力，就是不知道能不能留在uiuc.

作者: 木林森~木木 时间: 2013-3-3 20:58:03

请问大牛，Wisconsin的财政状况怎么样啊？收到了他家的ad，不知道拿奖的概率大不大？他家发的邮件关于奖学金这块很模糊，很怕最后没有钱。

作者: ycpanda 时间: 2013-3-4 14:12:41

halking 发表于 2013-2-18 15:48
他们系有个AP挺牛的，是从umd转过去的，发过JPE.
很有潜力，就是不知道能不能留在uiuc.

是kirwan吗

作者: halking 时间: 2013-3-4 14:55:01

ycpanda 发表于 2013-3-4 14:12
是kirwan吗

是的，能single author JPE级别杂志的AP level的人在学术界不是很多。
但是他可能走的是少而精的路线，因为文章不多.

作者: rainbowbobo 时间: 2013-3-19 10:03:22

版主还在吗？球出现！5555 以上大家讨论的名校和自己都没有关系。。。有点不好意思的问一下，MSU如何？他们家是不是真的那么穷啊？我申得PhD，但是说目前没钱。。。。如果要去的话，应该是跟Scott，了解这位老师吗？
还有一个问题，田纳西和特拉华的农经硕士，我想先读一个，再继续申请phd，不知道哪个学校好一点？当然，UD 给的钱比较多。。

求出现！！！:mad::mad::lol:lol

作者: halking 时间: 2013-3-19 10:57:44

rainbowbobo 发表于 2013-3-19 10:03
版主还在吗？球出现！5555 以上大家讨论的名校和自己都没有关系。。。有点不好意思的问一下，MSU如何？他们 ...

那个给钱去那个。
兵法云：兵马未动，粮草先行。读书做研究嘛，我觉得也是同样的道理。
除非你有充足的资金自费1-2年phd没问题。

作者: sakura2 时间: 2013-3-19 11:18:33

版主能再详细介绍下NCSU的农经现在的实力吗？8、90年底强，那现在到底弱到什么程度呢？我现在有这两所学校的选择好纠结，求版主建议。帖子如下：
https://bbs.gter.net/thread-1515105-1-2.html

作者: sakura2 时间: 2013-3-19 11:18:43

版主能再详细介绍下NCSU的农经现在的实力吗？8、90年底强，那现在到底弱到什么程度呢？我现在有这两所学校的选择好纠结，求版主建议。帖子如下：
https://bbs.gter.net/thread-1515105-1-2.html

作者: 为若柳絮 时间: 2013-3-19 17:09:33

楼主你好，之前一直都不够了解农经，看了你的帖子收获不少，真心感谢。我自己喜欢偏应用和政策研究相关的经济研究。我发现农经的好几个方向我都挺感兴趣的。但是我还是比较想本科直接申请Phd,不知道楼主觉得有可能性吗？如果定位在35-60的学校的有希望吗？下面链接是我的定位帖：2014本科申请Phd,求定位
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... amp;fromuid=3419271

作者: 黄青青 时间: 2014-5-20 10:39:30

国内有好的农科不

作者: zhj0735 时间: 2014-8-28 11:33:06

我想知道Duke的农经定位~:p

作者: 奔跑的、蜗牛 时间: 2015-10-18 12:44:53

不算新帖了收获颇多！祝好~

作者: braveheart_1987 时间: 2016-1-20 11:12:23

halking 大神现在在哪里高就了？

作者: shadownahco3 时间: 2018-1-31 14:02:04

啊啊，为什么申请完才发现这个神贴。。。马克收藏！

作者: awajinokami 时间: 2019-3-4 11:31:09

halking 发表于 2013-2-4 03:33
其实从research上讲的确是两个系，但是从PhD education上讲就只有一个phd in economics.

所以placemen ...

求教Halking大神，如果对于农经学生来说走econ placement 拿econ 学位是不是对于农经学生来说是个好事？可以某种程度上来说路更广了？他家我了解到前2年8门课和econ系一起上，资格考试一起考。谢谢

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)