bsyben 发表于 2015-03-14 01:06
课程都是Professor,年轻教授很多,不过都是些NB闪闪的年轻教授。AP的话只有那门经济数学是请得stanford毕业的一个AP教,不过那门课对于本科有一定数学功底的人(real analysis + ODE)是很水的,所以也无所谓。我觉得UW还是没有糊弄这个项目的教学,投入的老师还是很有水平的。就是课程内容适当调低,否则怕班级里的人掉队太严重。毕竟UWM没有track,和Duke可以不修理论课程不一样。所有人都是面对同样的课程,因此课程太难就会造成很多人suffer too hard。
Isiah-T 发表于 2015-03-14 08:08
如果真是排名靠后的人也会有30-70的offer,那感觉还真是挺靠谱
HP哟呵 发表于 2015-3-14 09:39
多谢前辈~想问下邮件里说our department has about 150 phd and 100 masters,这个master数量是一届的人数么 ...
HP哟呵 发表于 2015-3-14 09:39
多谢前辈~想问下邮件里说our department has about 150 phd and 100 masters,这个master数量是一届的人数么 ...
tom9089 发表于 2015-03-14 11:03
哈哈哈,想问一下楼主,你说的AB是啥意思?A-和B+吗?
mincyZ 发表于 2015-03-14 23:47
是真心这么觉得的。。。= =~
bsyben 发表于 2015-03-14 01:06
课程都是Professor,年轻教授很多,不过都是些NB闪闪的年轻教授。AP的话只有那门经济数学是请得stanford毕业的一个AP教,不过那门课对于本科有一定数学功底的人(real analysis + ODE)是很水的,所以也无所谓。我觉得UW还是没有糊弄这个项目的教学,投入的老师还是很有水平的。就是课程内容适当调低,否则怕班级里的人掉队太严重。毕竟UWM没有track,和Duke可以不修理论课程不一样。所有人都是面对同样的课程,因此课程太难就会造成很多人suffer too hard。
欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) | Powered by Discuz! X2 |