寄托家园留学论坛

标题: 一战157+170+4.0总结 [打印本页]

作者: zzn_Baker 时间: 2015-8-22 01:10:42 标题: 一战157+170+4.0总结

本帖最后由 zzn_Baker 于 2015-9-3 01:26 编辑

一、基本情况介绍
8月21一战157+170+4.0。我14年参加了理科高考，这一年在学工科，没怎么学英语；想趁暑假把GRE一次性考过了，以后暑假可以去做一些更有用的事情。在准备GRE的过程中寄托论坛上的帖子帮了我很多，尤其是crazy robin的 Foolproof guide to a 340 on GRE .327（Verbal 68%左右）与一众330+（Verbal75%以上）的同学们相比还有差距。如果要用经验帖做为自己复习的参考依据，最好使用更高分的。然而既然这是我最后一次考GRE，就把自己的备考经验写下来，做为一个记录。

二，使用过的教材及评价：
（准备时间800小时左右）

词汇
- 红宝书（7遍）约6300词：150词×42组。拓展词汇（第23到42组）要背！多重复几遍就熟了，第一遍一组要一个半小时才能过完；到了第七遍一个半小时可以过20组。
- 三千（4遍）约3000词。有配套的手机软件可以把不熟的词集中起来反复复习。有详细的中英文释义和近反义词归类。
- Verbal Advantage（1遍）。有详细的讲解和近义词辨析。有复习问题和章末总结复习题。作者写的挺幽默，这本书读起来比红宝和三千轻松很多，但是要想反复复习还是要抄到笔记本上。
- Magoosh vocabulary builder (1遍)。每个单词有简短的英文释义和例句。
- Merriam-Webster Vocabulary builder （翻了一下）. 词根究的比较细，不过感觉这本单词书和GRE的交集少一些。
  词汇量的重要性无需赘言。刚开始做看GRE题的时候很多题目看不懂、课外书文章看不懂；背完单词再回来读那些文章不用再拿着字典一个个查了。就testyourvocabulary.com上的数据而言，整个备考过程可能增长了6000+。
阅读：
- 杨鹏长难句。在做36套之后看的，上面的句子好多都见过，快速看完了。
- 陈虎平多层结构法。作者讲的理论内容很多，实际操作层面的内容相对少一些。比如，都说要读懂、读出结构、找Topic Sentence，找关键词，但是如何下手去找？印象里作者只提供了“多读多分析积累经验”这种训练方法。
- 36套。不多说，居家、旅行必备，贴在墙上辟邪，放在桌上安心。网上有原题和答案，书店里有卖问题的解答。
- Manhattan GRE RC Guide。（1）与《多层结构法》互补，这本书提出了很多实际操作层面的内容。比如，如何调整阅读状态？把文章当作你平时上课的时候读的教材；如何读出文章内容？试着把文章内容用几句短信复述出来；如何读懂文章结构？画Headline List，或试着把文章与自己已经知道的模型链接起来；如何找关键句？段首句；等等。（2）提出了几种错误类型。可以分析题目里的那些选项为什么是错的。
  1. Out of Scope
  • Introduces an unwarranted assertion supported nowhere in the passage.
  • Might be “Real-World Plausible.” That is, the answer might be true or seem to be true in the real world. However, if the answer is not supported in the passage, it is out of scope.
  
  2. Direct Contradiction
  • States the exact opposite of something asserted in the passage.
  • Paradoxically attractive, because it relates to the passage closely. If you miss one contrast or switchback in the trail, you can easily think a Direct Contradiction is the right answer.
  
  3. Mix-Up
  • Scrambles together disparate content from the passage.
  • Tries to trap the student who simply matches language, not meaning.
  
  4. One Word Wrong
  • Just one word (or maybe 2) is incorrect. Includes extreme words.
  • More prevalent in General questions.
  
  5. True but Irrelevant
  • True according to the passage, but does not answer the given question.
  • May be too narrow or simply unrelated.
- Manhattan LSAT RC Guide。（1）提出了PEAR阅读法。
  Pause (at the end of each paragraph and)
  Evaluate (what you've just read. What's the central argument and opinions presented? What are their connections?)
  Anticipate (the various roles the next paragraph can play, and when you begin to read the next paragraph,)
  Reassess.
  （2）有许多找出Core Argument和句子在Argument里面的作用的练习。
- 吴中东阅读理解前两部分（人文学科和社会科学）。这本书比较旧，少数答案我觉得作者选得不对、解释得很牵强。但是196道全部都是分学科归类了的真题。
- Elmar J. Kremer: Philogophy and Argument。据说学逻辑哲学对GRE有帮助，就找了这个逻辑入门资料来看了看。讲了几种逻辑的基本类型(EVAFs)：MPP, MTT, MPT, MTP，的摩根律，Conditional Proof，Reductio ad Absurdum，讲到三段论(Standard Form Categorical Syllogisms)结束。对考试有没有帮助难说，但是增长了点新知识。
- 一些Economics期刊和Aldaily推送的文章。挺能开阔眼界，值得一看。印象里有一篇最近的文章在讲Montaigne的观点：爱情、友情和阅读是人生中的三大乐趣；而其中又以阅读为最，因为爱情短暂、友情平淡而易逝，阅读能带给人持久的欢愉和精神振奋。个人觉得，准备RC的过程也是提升阅读能力、培养阅读兴趣的过程，Montaigne这个观点值得借鉴。
填空：陈圣元句子填空。题型是老G的，但是逻辑和新G填空题差不多。在做的时候可以逐渐感觉到哪里暗示着并列关系、应该选同义词，哪里暗示着转折关系，等等。
其他Verbal练习题：Magoosh的Verbal部分，OG整本，PP2两套题，Manhattan 6套题，Princeton Verbal Workout后面的两套题。Magoosh是我做过的GRE备考题中题量最大（Verbal和Quant各有500+）、思路与考试题最相近（Manhattan第五六套有些阅读题的逻辑怪怪的，Verbal Workout的题偏简单，OG就那些题；其中很多还是做过的）的练习题库。它提供custom practice功能，能根据以往的正确率预测考试分数（我的Verbal分数落在它预测的区间了，Quant在Magoosh上做的题少测得不准），每道题都有视频和文字讲解。此外还有很多讲方法的视频。虽然Premium很贵($99)但是相比培训班动辄上千的培训费还是很值。
Magoosh可以点击这里购买
写作
- 李建林5.5（提正求反合反散这个套路挺有用，分析问题的思路可供参考）
- 小姜老师《拯救我的GRE Issue》（补充每个主题的思路挺好。后面的参考资料很好，可做论据）。
- 大概写了二十篇Issue+十篇Argument，找老师批改并讨论了如何改进。考试的时候Issue右边滑动条剩下一半，Argument剩下三分之二长度。个人对ETS的写作评分标准的理解是，写作要拿高分，内容和形式都要做好。
  内容，不用多说，没有内容连450字都写不上去（模考的时候如果写出3、4个点，字数上550就比较轻松了）。内容的问题好解决：把所有Issue pool里的题目整理一遍提纲、对照上面两本书（还有网上的范文）补充内容；论据也要准备好。有一点建议：最好不要不加修改地抄别人的提纲，因为一是没有经过自己思考记不住，二是有抄袭嫌疑。至于背范文段落更不可取：瓜田不纳履，李下不正冠。
  好形式包括完整的段落结构，准确、多变的句式，和丰富的词汇。这个要经过长时间阅读写作的积累；高考班出来的考友们这一点会吃亏；尽量多写吧。
数学：做了OG上的数学题和Math Review。Manhattan模考和Magoosh上的一些数学题也都不难。个人而言，细心不是说细就细得下来的。考试的时候我分别用了15分钟把两个section都重新做了一遍，仍找出三个粗心的错误。

三，几次模考的成绩记录：
刚背完单词试考：Manhattan 第一套156+166（没写作文）。PP2第二套（考前两天做的）155+166。模考最低152+166 (Magoosh) 最高158+168（Manhattan第四套）。模考多了会发现分数其实很稳定。不管是早上起来精神抖擞地考，还是下午打完球回来饿着肚子考；不管是在家，还是在图书馆，都差不多是这个分。那么还有什么必要担心“自己现在状态不好，可能会考砸”呀？

四，学习态度、学习方法、其他。

平和地看待概率问题。 有时候网上会有一些所谓机经、当月题库等等。有人说，只准备最近一段时间机经（其他同学遇到的题目）就够了。我理解考试前希望缩小备考范围、减轻负担的想法，但是这些机经有几个问题。首先，所有考生考试前都是签了保密协议的；考完试愿意违规把题目在网上公布出来、损失自己的信用造福其他考生的人，少之又少（补一句：不要把别人牺牲自己信用告诉你题目这一行为视为理所应当的；更不要因为别人不告诉你题目就冷嘲热讽）。你搜集到的机经全不全、有多全，这都是未知的。其次，这些机经的可信度有待商榷。随便从题库里取几道题，拼在一起，凑一个pdf文档，号称这个是最新机经，在网上没准就能卖好几个钱。第三，时效性。就我获取的信息而言，有人说机经有效的原因是，据说ETS每段时间（有人说每个月，有人说每三个月）更新一次“题库”，这个月 / 这三个月就从这个“题库”里面出题了。假设这个前提成立，一个某月20号考的同学辛辛苦苦地准备了从上月20号到这月19号的所有考题（也假设他能搜集全），万一8月19号晚上ETS更新了题库（也假设真是会更新题库），他这些努力仍然打了水漂。事实上，请各位回忆一下当年高考备考的时候：有人借助各种传闻的小道消息、自己缩减考试范围、直接忽略那些考纲内但是自以为的“范围”外的知识、并因此提高了分数吗？要是机经准备法十分有效，GRE早就像今年的SAT那样饱受争议了。
我觉得讨论到了概率问题，Interstellar里Cooper提到的墨菲定律值得借鉴：（你要想着）最坏的事情一定会发生。我把所有的Issue都整理了一遍、写出提纲存在了Excel里面、对照5.5和小姜老师书上的提纲修改过、而且模考的时候用的都是没整理过的题目。那么考试的时候，不仅知道这篇是以前写过的，而且知道Issue部分一定会出现一篇以前整理过的题目，还知道这一定会比任何一次模考写得顺畅。这种淡定心态是机经准备法所不能提供的。
诉诸习惯而不要诉诸意志力。竞争力的形成有四个阶段：
(1) Unconscious incompetence。自己不知道为什么这项技能有用。（考GRE有个啥用？我又不读研究生）
(2) Conscious incompetence。（诶好像GRE挺有用的呀。但是题目生词好多哦，文章看不懂哦。好难哦。）
(3) Conscious competence。（虽然单词难，但是我正在背而且有显著的进步；虽然文章复杂，但是我逐渐看得出它的结构。我要多做题，把这些技能弄得更熟练。诉诸态度。）
(4) Unconscious competence。心无旁骛，兵来将挡、水来土掩，来一道做一道，来一群灭一群。（平时做题：这是啥？不就是一篇文章嘛？（扫一眼，秒懂）它讲的不就是这个嘛？选完过。诶？怎么20题就这么做完了？又一个Section，循环循环。。诶？怎么今天的题就这么做完了？怎么GRE就这么考完了？）
补一句，达到Unconscious competence有很多方式。我在有意模仿去年高考前刷题状态的时候，意外发现做题的正确率提高了许多。其实问很多标准化考试考得好的同学，“你们有什么保持专注的方法？”，他们不一定能提出很普适的方法的，因为他们一直处在Unconscious competence阶段，所有的方法都是建立在这种状态上的；然而问问题的人想知道的是“如何从conscious incompetence或competence阶段更进一步？”。感觉这个方法只能由每个人自己去摸索。
经常去锻炼、保持规律的作息时间。这其实不是备考策略，而是对大学生的基本要求。年纪轻轻，连身体的健康都不重视，还准备什么考试？有什么机会远渡重洋去求学、科研、工作？
用明确的目标促使自己努力。如：默念“GRE是四大名校的敲门砖、是西海岸50层摩天大楼办公室的钥匙、是拿到百万年薪的第一步”。现在再回来看看，还想浪费时间吗？（当然，达到Unconscious competence更有效：根本不需要考虑要不要颓的问题）
天道酬勤。有人说，17天不能背完红宝书；有人说，大一不能去考GRE；有人说，理工科学生Verbal会有不可逾越的障碍；有人说，市场上那么多题目，不能都练到，选几本做就好了，更何况你只有一个暑假；有人说，GRE是一个衡量能力的、信度效度很高的考试，不能短期提升分数的。你觉得它是真的，它也许就真的成为了你的枷锁；你尽力去做，也许几个月后的一天，在考场里，点击“Confirm”按钮后，你会看到一个比自己任意一次模考都要高的分数。在日后阅读英文报刊书籍的时候，你会欣喜地发现，以前觉得晦涩难懂的文章就像中文一样浅显易懂。预祝看到这里的各位考友们，乘风破浪、百万军中直取上将首级，考出一个满意的分数！

作者: huangjinjin 时间: 2015-8-22 01:38:30

恭喜楼主！榜样啊！

作者: tesolchina 时间: 2015-8-22 13:58:20

楼主用“提正求反合反散”的模型真的能符合写作要求么？

作者: 无敌浩克One 时间: 2015-8-22 20:51:11

恭喜楼主！！天道酬勤！！向你学习！！

作者: brookside 时间: 2015-8-22 21:42:27

挺好的很实在谢谢楼主分享

作者: zzn_Baker 时间: 2015-8-23 11:07:47

tesolchina 发表于 2015-8-22 13:58
楼主用“提正求反合反散”的模型真的能符合写作要求么？

我觉得挺符合的。如果有思路有灵感当然好；如果临场想不出更好的写法，我感觉模型很好用：原本只能说几句的放模型里可以说好几段。

作者: tesolchina 时间: 2015-8-23 14:22:57

zzn_Baker 发表于 2015-8-23 11:07
我觉得挺符合的。如果有思路有灵感当然好；如果临场想不出更好的写法，我感觉模型很好用：原本只能说几句 ...

哦你写的哪道题呢我比较担心这种写法会导致自相矛盾

作者: zzn_Baker 时间: 2015-8-23 21:46:45

本帖最后由 zzn_Baker 于 2015-8-24 09:03 编辑

tesolchina 发表于 2015-8-23 14:22
哦你写的哪道题呢我比较担心这种写法会导致自相矛盾

是一道以前准备过提纲的。个人的写法是让步一段不说太肯定、点到为止+提出观点那两三段说得强硬一些+结尾段清晰表明态度。哈哈我也希望考官不要觉得我自相矛盾吧。

作者: tesolchina 时间: 2015-8-23 23:30:28

zzn_Baker 发表于 2015-8-23 21:46
是一道以前准备过提纲的（具体内容因为签了Confidential Agreement不能说）。个人的写法是让步一段不说太 ...

楼主是火星来的吧祝你拿到高分

作者: theoneneo 时间: 2015-8-27 08:22:30

在论坛说不会被ets知道的，又不是实名。。。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)