LSE Msc Econ 信息整理【更新】 [复制链接]

共由
UID: 3689117

中级会员

Rank: 4

声望: 120
寄托币: 734
注册时间: 2016-1-27
精华: 1
帖子: 168

电梯直达

楼主

发表于 2017-2-23 23:06:17 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由共由于 2018-3-8 08:11 编辑

2018年3月：主楼信息基本有效。更多信息敬请期待下星期二final后。可以在帖子里留言提问。

MAPSS：

1年项目。quarter 制，一年3quarter，一 quarter 修3门课，总共需要选9门课，其中1门perspective 必修，其他8门从全校研究生课范围任意选修（经济 track 需要与 Phd 们同班上课）。此外还需要完成一篇thesis，同样可以在全校所有 faculty 中找advisor。

选择地图硕的主要顾虑在于压力太大。要求在phd的三高（Price Theory (Econ 30100), Theory of Income (Econ 33000), Empirical Analysis (Econ 31000)）2门都拿 B+及以上才可以继续找经济系的 faculty 做论文；而这些课拿 A 的比例大概在10%，price theory 尤其低。 Thesis 也是很头疼，芝加哥的 faculty 是出了名的不愿搭理自己的Phd,更何况硕士生。

更新：实际上并不需要选两门课拿 B+，按 preceptor 的说法是，“如果老师愿意指导你，我们也拦不住。事实上今年只有几个实力超强的 mapss econ 同学选了两门 core，大部分都选了一门 core 跟一门不那么硬的课。”

不过有关 thesis 的一点顾虑可以打消：不少人担心来不及在1年内上完课做出 thesis。地图硕的官方说法是thesis 只要在10年内写完就可以。当然之前是没有学位证书的，所以如果要拖必须 gap。至于实际执行中得听前辈的看法了。

有关 placement。由于是新项目，placement 还是未知的据师兄透露目前为止今年不 gap 直接申请到的有Princeton, Northwestern, Caltech, UCLA, cornell, 以及 UChi的 waiting list （不完全），全是中国人。这placement 绝对可以刚今年的 EME。但是考虑到这个项目本身门槛高（一些人已经有一个硕士学位，一些是申 UChi phd 被转过来的），而且第一学期直接申请群体的 selection bias 非常强，并不能确切的知道 treatment effect有多大。

至于 gap 一年后的 placement 如何，这个谁也不知道了。Given RA 本身就不好找。

MACSS：

macss 因为是新项目，所以培养方案并不是很完善，据说还有可能进一步调整。2年项目，第一年（按照目前网页上提供的信息是）需要修9门课，分3类，每类一学期1门：
1、Perspective课，授课老师是macss 项目的 faculty,非经济学系。一quarter一门，有关coding；
2、CS课，授课老师是 CS 系老师；如果觉得基础，通过placement考试后可以选修更高级的课程；
3、社会科学选修课，可以全校范围自由选课。

有质疑指出MACSS 提供的统计课程等均为 undergrad level 太弱了；而且 faculty 大多是社会科学中非经济的背景，而非经济背景的社会科学家的统计水平堪忧。对于这点我政治不正确地表示赞同，我本专业就是某社会科学，我知道我们统计水平有多无聊。

但是，我仔细阅读后发现主页并没有明确说明任选课只能选修 MACSS 提供的那些课程，而是可以在全校范围内选修（包括 booth），即也可以去修三高（confirmed by current students）。

今年有一个 stat 是必修（如果修的话就占用社会科学选修课的学分），通过 placement test 可以选择 waive 掉。

第一年到第二年之间的有 optional 的Summer Practicum，项目会帮助学生find&secure学术机构或业界的 internship的机会。

第二年同样是9门课，也是三类：
1、research commitment，每个 quarter 1节课，即在 faculty 的指导下做论文。不过 faculty 中econ 背景的并不多，仅三四个，且背景以微观、计量为主。这个设置的主要功能是帮你腾出时间做论文，如果觉得时间够，也可以将这三门课用于选课。
2、高级计算方法类课程：由学生的研究兴趣决定，可以自由地从任何院系的课程中选修；（理论上应该是可以用来修 computational economics （if exists）的课程）
3、社会科学选修课：同第一年；

这个培养方案的设置跟我申请这项目时看到的感觉已经不太一样了=。=更加有弹性了一些。
所以事实上，除了6门编程课是强制要修，第一年有3门可以自由选课；第二年有6门可以自由选课，如果愿意放弃faculty 指导做 thesis 的机会的话那还能多修3门。在第二年申请时成绩单上可以有3-5门经济学高级课程，取决于申请的 ddl 和选课风格。

Placement 是完全未知。因为是2年项目，现在第一年还没走完。

LSE Msc Economics

老牌跳板项目。认可度高。总共4门课，3高+1门可选的 field。两个学期4门课共可以接触到8个老师。

LSE 最大的优势是拿 distinction （大概在 MSc Econ 里面是排15%的水平）后自动获得 phd 的 ad。但是不保证 funding。funding 总共只有个位数（约5%）。我上次问了一下师兄师姐和版里其他人如果拿 D 不拿 funding 会怎么样，似乎没人知道，恐怕家里没钱就是读不了了。暂时还不知道走 CSC 的可行性。

所以如果考虑预算约束，其实只有前5%能直接留校，之后的还是要 gap 找 RA。

第一年直接申请的战绩也不差。今年 EME 申请有一个王子屯两个西北（其中一个陆本），跟 MAPSS 的申请战绩很接近。Econ 的估计不会差太多。但还是一样：第一年直接申的 selection bias 太强了。

至于 gap 后的申请情况，这个不可控因素就太多了难以衡量，但拿了 D 再RA成功的申请结果据说都不差 (差不多都能有top15)。

LSE 与 UChi 的难度对比：据一个在两处都上过课的师兄说，尽管 UChi 是跟 Phd 一起竞争，LSE 是跟 ms 一起竞争（而且一大半是打算找工作的），但如果只看顶尖水平（10%level），两处的竞争强度是接近的。如果定位在 lse 的 50% level,那去 UChi 上三高一定会死得很难看。

以上是我知道的信息。不少信息只是听说，可能会有一些错误，恳请指正。

% ======================3月2日更新=====================

咨询了一下MACSS在读的同学，更新一些Q&A:
(如果大家搜过版上有关 macss 的讨论。这位同学就是去年拒了 UCSD, UWM, PSU 去了 MACSS的 magicahan。再次表示感谢你的信息~）

Q1: 统计跟编程的课程有多硬？相当于统计学跟CS的什么程度的专业课？嫌不够硬是否可以换更硬的或者waive？waive的要求是？

A1:其实不需要多硬。但是大家都会选stat244这个课，据说学的东西比较全。我是waive掉的。cs我waive了，但是还是上了。因为觉得有用。cs这个课比较应用。第一个学期就是基础的东西，就是python去做最基础的iteration recursion，OO programming，numpy pandas recursion。但是课程强度很大，我们上个quarter每次cs作业的description都能有10页A4纸……第二个quarter目前就是web scraping，data munging cleaning storing，还学了SQL，目前是在学hash table，heap，graph之类的data structure。下个学期就是big data。如果这些你都觉得没啥问题也可以waive cs

但是我是感觉，上了cs的课之后编程很顺手。现在宏观的东西，包括log linearization，policy functiob iteration之类的我都在python编了，matlab简直难用的一逼，除了dynare真心好用以外。我个人是觉得如果不上cs我编宏观模型肯定不会这么顺手。

Q2：跟econ dept的联系是否主要靠上课？课后还有什么机会么？（这个问题 MAPSS 与 MACSS两个项目应该都一样？）

A2: 主要靠上课。其他联系我真心觉得没什么。你来这就会发现教授都忙的要死。所以真的靠自己network。两个项目这点上都是一样的。

Q3: 暑期的实习真有官网说的帮你找且帮你secure么？理论上也可以去做RA？

A3: 暑期实习这个真的有点扯，确实有合作项目但是没那么好。可以做RA。

Q4: 我看到过个帖子说MACSS的缺点（http://www.urch.com/forums/phd-e ... -advice-needed.html）。根据是MACSS里经济学faculty不多，而其他社科做统计的水平很差，MACSS的那些推荐课程（比如casual inference）在经济学的眼光看来特别弱，所以不推荐。但现在看起来，我应该是不需要修那些课程的？

A4:那些faculty形同虚设。。。上课都是自己到stats cs里选。你也可以去上econ的empirical analysis。如果你有足够的选课空间自然可以选。
但是其实如果只是为了来上phd第一年core，我更建议mapss。因为macss本来就是更工具导向。当然我是明年准备上phd core的。我大概会上1-2个。

Q5: 25个人econ占比是？国际学生及华人占比是？

我们今年econ比例格外少。目前不超过5个人。。。

PS: 然后对uchicago我要提醒的是。quarter制可能比你想象的恐怖。。比如有节shimer的undergrad的课，就是grad school material，十周学完，然后还要replicate一篇academic paper。你来之后就会发现十周有多短。虽然是十周他们会把甚至一个semester的东西压在10周讲。

自己整理的 MACSS vs MAPSS：

quarter, quarter

26Fall祈福求offer，包灵验！

18 3

[经验总结] MAPSS/MACSS/LSE Msc Econ 信息整理【更新】 [复制链接]

经济offer勋章

2015 英国 Offer

Economist

加拿大offer勋章