寄托家园留学论坛

标题: 欧洲经济学硕士求定位 [打印本页]

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-4 19:05:44 标题: 欧洲经济学硕士求定位

本专业实习一些，今年暑假会有经济学相关实习施工公司审计部门财务核算。
蹭课公司金融，也学了宏观经济学，不过没教务处成绩

作者: cheesechan 时间: 2018-7-4 20:29:57

本帖最后由 cheesechan 于 2018-7-4 13:31 编辑

歐陸的經濟碩士會錄非對口專業的超級少.
建議要有換個地方/科目申請的心理準備.

另,
1. 施工公司审计部门财务核算應該不算经济学相关实习
2. 没教务处成绩的公司金融和宏观经济学蹭课, 除了personal statement寫兩句外基本沒用.

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-4 23:14:48

cheesechan 发表于 2018-7-4 20:29
歐陸的經濟碩士會錄非對口專業的超級少.
建議要有換個地方/科目申請的心理準備.

谢谢你的回答！！！

我问的中介告诉我这个背景可以申美国31-50经济学排名学校，想请问一下是美国对转专业放宽一点还是说他们的话有一定水分呢？

因为我目前还是考虑的读自己喜欢的经济学（宏观、货币政策方向），家里经济条件有限，能否指一条可行性的国外读经济学硕士的路呢？

谢谢！！！

作者: cheesechan 时间: 2018-7-5 00:35:16

RaynorYang 发表于 2018-7-4 16:14
谢谢你的回答！！！

我问的中介告诉我这个背景可以申美国31-50经济学排名学校，想请问一下是美国对转专 ...

我想不到好方法.

美國对转专业放宽很多, (英國也鬆一點, 但沒美國誇張), 但學費貴死 (就是因為是要多做生意才放鬆的嗎)
本來想講加拿大也不太貴, 但回頭一想加拿大也像歐陸一般是主修控.
如果你資金不算太緊張的, 可以考慮一下HK/SG之類的. (maybe also UK)

所以家里经济条件有限的, 不太建議讀經濟學這類不夠直接實用(master)/投資期很長風險很高(phd)的碩士.
能有足夠資本可以考虑的读自己喜欢的科目, 其實這個本身就已經一種幸福.

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 09:12:14

cheesechan 发表于 2018-7-5 00:35
我想不到好方法.

美國对转专业放宽很多, (英國也鬆一點, 但沒美國誇張), 但學費貴死 (就是因為是要多做 ...

能有足夠資本可以考虑的读自己喜欢的科目, 其實這個本身就已經一種幸福. 这句话真的很现实~

本专业地质工程是越读越没意思，而且在我看来就业前景也很不好。关于经济学，的确我的前景规划也是一片迷雾，不过目前还是愿意去拼一把自己想读的专业（不然以后咸鱼的时候后悔人生了怎么办。。）

可能得好好思考一下，把申请重点从欧洲转到HK/SG上面了。。。

再次炒鸡炒鸡谢谢您的帮助！！！

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 10:29:16

问题来了发表于 2018-7-5 09:20
太常见的问题，两三句话就能说清楚。
你作为外行，所想象的经济学与你实际去海外学习的经济学根本不是 ...

首先谢谢你的回复！

我想先说就我目前所学的地质工程偏工科，上的专业课都不喜欢。图书馆里地质学相关或本专业相关论文也不感兴趣，所以就我已经了解的深度来看，我的专业没意思。

其次对经济学，的确我只是学了初级微观经济学，在网上Khan Academy看的也只是初级宏观。在图书馆里去搜索了高级宏观经济学或者计量觉得，怎么说呢，因为是去学研究自己还挺感兴趣的所必须的数学、计算机工具，头一次觉得不会这么乏味，那种问题导向性学习方式让我真的想去学经济学。

我个人觉得，目前摆在我面前的是两个选择，本专业和转经济学，前者比较了解，明确不喜欢，后者仅仅入门或者还没入门，但有很浓厚的兴趣。所以我考虑的转专业。

我是这样想的，真心是想讨论，想听听您的看法！

谢谢！

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 11:41:50

您好，那对我来说是不是陷入一个恶性循环了呢，自己选的专业一旦不喜欢后，因为跨专业很可能真正学的和自己了解的完全不同从而大概率不会喜欢，而只能求稳继续读不喜欢的本专业。
谢谢！

作者: 讲究人 时间: 2018-7-5 14:30:30

楼主你好！我本人是从工科专业转到经济学读硕士的，现在马上要读博士了。我曾经也面临和你一样的问题，所以在这件事上的发言权多一些。首先，敢于去探索自己感兴趣的东西是特别值得鼓励的。在国内的高考制度下，我们的本科专业很多时候都不是自己主动选择的，也没有很多转专业的机会。所以，自己读的专业未必是适合的。然而，如果你是刚刚接触到经济学的内容，而今年秋季马上就面临申请，难度还是有一些的，但是也不是难以企及。欧洲的情况我不太了解，很多美国的学校开设的经济学项目招生数目很大，也鼓励转专业申请。我当时申请经济学硕士收到的录取也不在少数，只不过我准备的时间比你长一些。如果你的数学基础课分数还不错，然后在PS中表达出对经济学的兴趣，尽管你的成绩单中可能缺乏经济学课程，最终被录取的可能性也是不小的。我之前另外一个账号写过一篇我转专业的经历，分享给你：http://www.gter.net/a-26229-1.html

可能很多版友在怀疑的是你转经济学是不是有充分的考虑，因为看起来你的决定比较仓促也缺乏对经济学的理解。这也是抛给你的问题：如果在美国读经济学硕士，留美找到合适工作的难度比较大，何况你的本科基础就不如其他同学。如果你放弃了比较好的地质学项目选择了一个不那么好的经济学项目，不知道你怎么权衡里面的利与弊。

作者: cheesechan 时间: 2018-7-5 16:17:07

RaynorYang 发表于 2018-7-5 03:29
首先谢谢你的回复！

我想先说就我目前所学的地质工程偏工科，上的专业课都不喜欢。图书馆里地质学相关 ...

1. 這世界上不只有两个选择(本专业和转经济学)的. Don't limit yourself.
有錢有時間投資教育的, 先想想自己未來想幹甚麼岡位, 再倒轉推論自己要甚麼學歷吧.

2. 家里经济条件有限的, 學會一樣事情很重要: 就是要有耐心把自己不是喜歡的東西做好.
要是某某東西這麼好玩的話, 會有一大堆人低工資擠著去搶的.

作者: dyiwang 时间: 2018-7-5 21:46:54

RaynorYang 发表于 2018-7-4 10:14
谢谢你的回答！！！

我问的中介告诉我这个背景可以申美国31-50经济学排名学校，想请问一下是美国对转专 ...

这个中介说的到算靠谱。不过美国的硕士一般基本是以课程为主。理念是给一些想转专业的人一个机会。当然也有给本专业的想进一步学习或为博士申请做跳板。我对欧洲相对了解少很多。不过通过观察还有和其他欧洲毕业的朋友交流发现欧洲的硕士项目对科研相对比美国更重视，耗时比美国基本要长，所以对你着中国跨专业申请人的相应难度更高这种评价我认为可信度挺高的。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 22:46:20

讲究人发表于 2018-7-5 14:30
楼主你好！我本人是从工科专业转到经济学读硕士的，现在马上要读博士了。我曾经也面临和你一样的问题，所以 ...

感谢你的经历分享，如果可以的话会私聊你。其他感想我马上一并回复。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 22:50:33

cheesechan 发表于 2018-7-5 16:17
1. 這世界上不只有两个选择(本专业和转经济学)的. Don't limit yourself.
有錢有時間投資教育的, 先想想 ...

关于岗位我真的还没很仔细地考虑，一个是记得有人给我说过未来变数蛮大，二个主要是我对社会经历太浅不够了解各行各业。可能就目前所想当个大学老师挺好。

您提到的经济条件有限的话要学会做好不喜欢的事，这点真的有时候我该好好想想，不能完完全全凭自己喜好。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 22:52:02

dyiwang 发表于 2018-7-5 21:46
这个中介说的到算靠谱。不过美国的硕士一般基本是以课程为主。理念是给一些想转专业的人一个机会。当然也 ...

谢谢您过来回答我的疑问！！就是本身背景不够好申不到美国奖学金。。不过您的欧洲美国对比我理解了。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-5 23:05:33

这里先感谢之前每位帮助我的答者！也总体性地回复一些东西。

今天下午找了本校经管的一位教授聊了我的情况，他的观点，我解读的是认为我经济学课上得少、论文读的少所以不够了解，觉得工程蛮好前景不错论文也容易发（呃呃。。。）。再者很多经济学家非本科就经济学而是后来转的，说我可以以后的博士学位再读一个经济学。

下午和妈妈也打了很久的电话沟通，她认为地质工程就业一开始还是吃苦但以后前景还是不错的考证往管理层爬，觉得我可以利用已经学了的这个专业继续出国申个好的工程学校。但最终还是尊重我的选择。

我后来也去图书馆看论文，《经济研究》和岩土地质的都看，个人的感觉是：岩土地质的还是不懂也没兴趣；经济学的一些方向比如汇率、利率等货币政策都是优化模型然后用以往数据验证，很多数学性的也不懂但是挺愿意去搞懂的。

我自己学术背景都写出来了各位也都可以看到，和你们比是差蛮多的，感谢讲究人的分享。在想以我目前学术水平和经济情况，可能最好的还是借助本专业的优势继续深造，磨炼把不喜欢的也学好，以后再说吧

再次谢谢你们！

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-6 12:28:37

问题来了发表于 2018-7-6 08:57
发达国家的本科一般是ARTS通识教育为主，即便是本科主修哲学，历史的人，他们大学期间的数学课，第二语 ...

中国高中生兴趣和职业规划普遍缺失，在我所接触到的所有同学里（包括我）都对兴趣所在、以后职业毫无规划。。。

作者: cheesechan 时间: 2018-7-6 16:28:13

RaynorYang 发表于 2018-7-6 05:28
中国高中生兴趣和职业规划普遍缺失，在我所接触到的所有同学里（包括我）都对兴趣所在、以后职业毫无规划 ...

這正是現在社會所需要的

你想想, 十四億會獨立思考, 會追求選擇自由的人有多難管治就知道了.

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-6 18:19:49

问题来了发表于 2018-7-6 14:02
互有利弊，围城心态而已。一个社会如果精英阶层都这样传统教育，一般家庭子女想阶级移动就很难很难。
...

我只能继续广读书，多思考了。。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-6 18:21:09

cheesechan 发表于 2018-7-6 16:28
這正是現在社會所需要的

你想想, 十四億會獨立思考, 會追求選擇自由的人有多難管治就知道了.

咳咳，我自己得开始思考，得学着再多思考，多看书多学习去！

作者: dyiwang 时间: 2018-7-6 21:53:41

RaynorYang 发表于 2018-7-5 09:52
谢谢您过来回答我的疑问！！就是本身背景不够好申不到美国奖学金。。不过您的欧洲美国对比我理解了。

不用客气。我再提几个操作性建议供你参考。有的时候过于讨论诗和远方不解决眼前问题。你现在的主要纠结是希望既可以读经济学硕士又可以有奖学金，但美国的经济学硕士又基本不给奖学金。欧洲的给奖学金但相对对你这种跨专业的申请者有难度。大概就是这样对吧？
1. 申请国家奖学金。
2. 申请你所列国家之外的欧洲硕士项目。比如丹麦的Copenhagen大学。意大利的有几个也非常不错。增加拿到奖学金的可能性。
3. 申请美国几个相对排名低但是有奖学金的经济方向硕士项目。比如University of Idaho。这个以前有位网友介绍过，他本人就是那里的老师。
供你参考吧。

作者: cheesechan 时间: 2018-7-6 22:56:51

本帖最后由 cheesechan 于 2018-7-6 17:57 编辑

dyiwang 发表于 2018-7-6 14:53
不用客气。我再提几个操作性建议供你参考。有的时候过于讨论诗和远方不解决眼前问题。你现在的主要纠结是 ...

1. CSC is a good idea for OP if OP plan to go back after study. at least worth a trial

2. 但出了樓主列的那幾個國家, 學費就不再便宜了........

講真歐陸要找不要求相關學位的econ master真心超班難找, 尤其是法德荷還有nordic都卡得比較緊. (不必須要econ bachelor的也最少也得要math/stat類的quantitative bachelor)
人家可不像英美澳的大學般等著多招master賺學生學費的.

Copenhagen 的econ master 也得要 econ or related bachelor (https://studies.ku.dk/masters/economics/admission-requirements/)
例外相信不是沒有, 樓主努力找就是了.......估計南歐可能會有.

3. lower rank econ master in US can be a solution. 但之後的出路風險就超級大了 (能上PhD的很少, master回國被當野雞). 這和(2)去南歐讀的會有一樣的問題.

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-7 00:17:59

dyiwang 发表于 2018-7-6 21:53
不用客气。我再提几个操作性建议供你参考。有的时候过于讨论诗和远方不解决眼前问题。你现在的主要纠结是 ...

谢谢提的几个建议！

第一个CSC没有了解过不过可能我大四下一个俄罗斯莫斯科国立的地质工程交换项目走的就是CSC，这个貌似这一个学位只能用一次而且如何申请我还要去再搜集资料
第二个也刚查官网对本科宏微观初级中级、计量有要求，我大四上排满了本专业奇怪的课，大四下预计交换科研，所以基本凉了
第三个也官网查询过了，思路往低排名申请风险正如cheesechan给的一样。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-7 00:20:43

cheesechan 发表于 2018-7-6 22:56
1. CSC is a good idea for OP if OP plan to go back after study. at least worth a trial

2. 但出 ...

学会了先去官网看admission要求，再去offer榜看学校专业offer和拒情况，体会到了您当时说的欧洲对专业对口的要求。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-7 00:38:19

前辈们对我的情况如此关心让我受宠若惊,再次蟹蟹~

比如哥本哈根大学的录取要求也对具体学科做了规定，而以我的情况目前补这些课程是不太现实的。
但往排名后的学校申请，个人出路风险比较担心。

因为老师和家长方面都鼓励我尽量出去读书，在家里能支持的条件下尽量接受更好的教育，加上之前的所有经历让我也很希望出国读书。目前的想法是，避免没书读，首要去申本专业（地质工程）相关的硕士，欧洲免学费或者美国拿奖学金；其次尝试性地去申经济学硕士/了解CSC，国内保研指标也给经济学。

优势：结合了那位工学转经济的讲究人让我不舍弃地质相关的优势，同时尝试经济学
      如我咨询的本校经管教授所言，经济学可以作为第二学位，我也可以在读硕期间去上基础课
      尽可能地高性价比去获取更好的教育资源
劣势：我需要收集更多的学校、专业资料
      申请学校和文书方面会下更多功夫
      本来打算考GMAT，现在准备转GRE（也不算劣势）
      之后很可能继续本专业学习，不过也该掌握学好即使自己不喜欢的东西这个能力。

自己专业吐槽一下。。。我去查自己地质工程培养方案，感觉很糟糕，既不往地质学理学方向靠，也不往土木工程靠，很多机械相关的课程但又不精，就很尴尬。。。

btw 看蛮多offer榜分offer、ad无奖和ad小奖，那是说明offer是全奖的意思么？

作者: b4akrasia 时间: 2018-7-7 16:46:10

这位朋友我来浅薄的说几句。我是工程专业水硕，目前已在工作。但我准备申19FALL的经济/金融硕。当初我发定位贴的时候，你帖子里出现的各位大神也都帮助我不少，谢谢他们。我的一些想法是：

1.最重要的动机要能说服人。简单的说兴趣是不够的。最好是能将以后的职业/学术规划与兴趣和现在在做的事情紧密关联。比如说我是在发展中国家做基础设施项目的，我以后想做发展中国家的基建投融资，促进发展中国家的发展。这样我认为就能把我的工程背景、经验（在做的）与我想去的经济/金融项目（兴趣）结合起来。

2.如果课程比较满，补基础的话可以去一些暑校。虽然水，但胜于无。一方面可以证明你学过这些课，拿到学术推；另一方面，你也可以通过系统性学习看看你是不是真的对经济学科感兴趣。

3.奖学金的话估计困难。

LZ加油，希望我们都能顺利入学。

作者: RaynorYang 时间: 2018-7-7 23:48:16

b4akrasia 发表于 2018-7-7 16:46
这位朋友我来浅薄的说几句。我是工程专业水硕，目前已在工作。但我准备申19FALL的经济/金融硕。当初我发定 ...

谢谢你的帮助，暑校申请时间已经过了，不过这是我没做好准备的问题，补相关基础课无论对我以后是不是转方向都有益因为我更了解这个专业也更有基础背景，所以在考虑以后补课程的事。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)