寄托家园留学论坛

标题: [转载]来看看国外6分学生对于AW的建议 [打印本页]

作者: staralways 时间: 2005-7-24 13:06:25 标题: [转载]来看看国外6分学生对于AW的建议

From: http://www.testmagic.com/forums/showthread.php?t=22154.

I am a good writer, so I didn't do a whole lot of prep before the exam, but here is some advice I can give:

Pick up the Princeton Verbal book. It gives a great, straightforward approach to tackling the AWA section.

Next, when you are writing your essays, take a very direct approach. The introduction and conclusion are the MOST important parts of your piece. Why? Because, as the books will tell you, the graders only take a few minutes to read over your essay, because they have a ton to read during their shift.

So my intro's are always like this:

"In today's society, blah blah blah. Blah blah blah. Therefore, the author is incorrect in asserting that... and the alternate approach is more effective because..."

"The author introduces an argument that.... however, her reasoning is based upon 2 faulty premises, and one invalid assumption."

Make sure the reader knows EXACTLY what point you are trying to make. I always make my conclusion, or thesis statement, the last sentence in the introduction.

The body of your essay should then develop the idea you presented in the introduction. Make sure that each paragraph deals with one thought or piece of your overall argument, unless of course you are making a clear connection between two smaller ideas.

It is also important that you provide a real life example to support your position in the issue analysis essay. So get reading, or talk to your friends about current issues that you can call on to support your stance. Microsoft, Intel - these are good for technology. Just find the basics, you don't need to come up with an obscure example, just something that shows you command a very good understanding of the issue.

Also, VERY IMPORTANT: ACKNOWLEDGE THE STRENGTHS OF THE OPPOSING ARGUMENT OR ISSUE. You want to show the reader that you understand that the opposing issue does have merit, but that your position is the superior choice. Don't expand too much on the strengths of the argument, but just make sure you mention them briefly. This applies more so to the issue analysis, and not the analysis of an argument.

The conclusion then ties the introduction and body together, and provides some sort of link putting it all together. It should not just restate what you wrote in the introduction and the body of your essay - you should try to come up with a way to paraphrase what you have written. The idea is to restate the main idea of your essay without using the exact same language you used in the essay itself.

So to summarize, try to follow something like this for the argument analysis:

The author says this... but she is wrong based on reasons 1, 2, and 3.

New paragraph discussing reason 1

New paragrpah discussing reason 2

New paragraph discussing reason 3

1+2+3=6, 6 being the paraphrased conclusion linking everything together.

For issue analysis:

The issue is... and I take this position because...(make sure your position is fully established in the introduction.)

New paragraph elaborating on your position, provide some logical reasoning

New paragraph introducing a real life example supporting your position

New paragraph acknowledging that you understand the opposing view does have it's strengths - but regardless of this, your position is the superior one, and describe why, by introducing yet another new idea (if you can think of one) or by linking your reasoning from an earlier paragraph.

Conclusion ties it all together, but does not just repeat what you said in the body of the essay. You want to paraphrase what you said, try to keep it interesting and remember this should be the cherry on top of your essay icecream.

作者: commhc 时间: 2005-7-24 13:21:15

好东西！

作者: tangjihede 时间: 2005-7-24 13:27:20

支持一下。和我们常用的模式差不多。

作者: jamesprc 时间: 2005-7-24 13:35:10

深入浅出，很有帮助。谢谢搂主

作者: dd_dog 时间: 2005-7-24 13:46:11

看来最重要的的确还是critical thinking

作者: hustzwj 时间: 2005-7-24 14:02:30

和我们的写作模式几乎一样!
看来冲顶有望!
gter们继续加油啊!^_^

作者: crazyfox3 时间: 2005-7-24 14:30:57

非常有收获，谢谢搂住了

作者: Alex_5167 时间: 2005-7-24 14:34:28

有启发！

作者: fatluo 时间: 2005-7-24 14:41:23 标题: 可是我没有明白结尾到底应该怎么写？？

可是我没有明白结尾到底应该怎么写？？

作者: staralways 时间: 2005-7-24 14:57:05

按照他的意思，应该是不要把前面用过的TS句之类的照搬到结尾里面；至少要换一种说法。

作者: fatluo 时间: 2005-7-24 15:04:08 标题: 那观点和层次呢？

观点和层次可以和开头一样吗？另外按照他的写法，其实开头还是可以简单复述（不重复）作者的观点的。

比如我一般开头写：
The speaker claims that ---(把观点作一个简单改写)。
While I concede that ---(同意他的部分)
However, in my view, ----(一个反对的原因)
What is more---(原因再加深一步)

下面的三段就按照这个顺序写，倾向于哪个观点就把哪个观点写两段稍长的。

我这种写法问题在哪呢？如果这样写的话，结尾的结构怎么处理。和开头差不多，然后换一种说法吗？？

我怎么看贴子越多，越糊涂啊。

作者: staralways 时间: 2005-7-24 15:27:39

观点和层次可以和开头一样吗？

他写了这么一句话：

The body of your essay should then develop the idea you presented in the introduction.

另外，他的方法也不是doctrine啊，大家拿critical的眼光来看待就行了。

作者: udo 时间: 2005-7-24 15:41:46

thx,very helpful

作者: jasper 时间: 2005-7-24 15:53:46 标题: 树立信心了！！

谢谢楼主！

作者: aimei2005 时间: 2005-7-24 15:54:00 标题: reference and study from it

I don't expect for full score, I will be very joy if I will pass in writing!

作者: yogurt4 时间: 2005-7-24 16:48:01

Originally posted by fatluo at 2005-7-24 15:04
观点和层次可以和开头一样吗？另外按照他的写法，其实开头还是可以简单复述（不重复）作者的观点的。

比如我一般开头写：
The speaker claims that ---(把观点作一个简单改写)。
While I concede that ---(同 ...

我个人觉得开头一定要摆出自己明确的观点，但是不能太细节化。

作者: fmac97 时间: 2006-3-3 19:47:00

不错，其实我们认真地读一下ETS的官方说明，也是同样的意思。

作者: lorraineye 时间: 2006-3-3 20:06:50

先顶~ 现在仔细去看去~

作者: newbright 时间: 2006-3-3 20:23:38

多谢楼主分享,文章写的很好,抓住了得分的要领，不管是在AW还是在阅读中，同意变换都是非常重要的内容, 代表对语言的熟练程度

作者: dianazhu518666 时间: 2006-3-4 00:40:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aza-aza 时间: 2006-3-4 00:50:17

恩，也就是说要让阅卷人一目了然你想表达什么，不论正反论证。

作者: llaimar 时间: 2006-3-4 00:55:37

呵呵

跟着练, :)

作者: 北国之春 时间: 2006-3-4 17:00:38

谢谢楼主

作者: eyemei 时间: 2006-3-12 15:29:01

谢谢，我也觉得，谋篇布局很重要
又要稳，又要好

作者: piggy2006 时间: 2006-12-28 11:02:03

THANX~

作者: janet89757 时间: 2006-12-28 11:34:12 标题: 太有用了，多谢lz

lz提供的资料对于我这样初写AW的人来说真的非常有帮助，还没看完，准备收藏起来多看两遍！！！多谢多谢

作者: expire7 时间: 2006-12-28 11:46:30

A的开头是一个不错的借鉴

作者: wiregrass 时间: 2006-12-28 13:37:00

谢谢。有所收获，跟我想的差不多

作者: waidsw 时间: 2006-12-28 17:00:03

呵呵，我已经考完了，但还来顶一下，我觉得国外学生的看法更精准，更有说服力，毕竟是参加别人的考试嘛，谢谢楼主!

[ 本帖最后由 waidsw 于 2006-12-28 17:08 编辑 ]

作者: lalah 时间: 2006-12-29 13:42:25

顶~多谢~

作者: norman518 时间: 2007-2-15 02:30:58 标题: 国外的学生思路94不一样哟！

当然还加上有6分的实力！

作者: bingdao121 时间: 2007-2-15 09:01:01

:) 有收获

作者: alex_lee 时间: 2007-2-15 11:03:04

受启发，多谢！

作者: deerwish 时间: 2007-2-15 11:54:56

很有帮助啊！多谢！

作者: littleoxygen 时间: 2007-2-18 12:07:41 标题: 好东西

up

作者: Naja 时间: 2007-2-18 13:29:07

赞一下

作者: fany1985 时间: 2007-2-23 19:03:04

很好，对俺很有帮助！

作者: bolai808 时间: 2007-3-17 20:03:08

very helpful

作者: xsh1987 时间: 2007-3-29 18:29:35

好东西!!!

作者: hejielady 时间: 2007-6-27 15:10:36

非常有用, 非常感谢!

作者: feyman 时间: 2007-6-27 15:44:13

哈哈哈，老外学了那么久语文原来给我们这些gter差不多。
看来我们学英语能找到自信了

作者: mickeyhuang 时间: 2007-6-27 16:15:56 标题: 顶

有启发，谢谢楼主。

作者: laura001 时间: 2007-6-27 17:07:04

谢谢分享~

作者: dg336688 时间: 2007-6-27 17:42:07

:rolleyes: Das ist ja toll !!!

作者: kici 时间: 2007-6-27 21:05:22

nice article...
but..6 is not just based on the insightful analyse..I think..
language is also important.

作者: jearen 时间: 2007-6-28 00:54:56 标题: 顶一个

思路真的很不错，谢谢搂主了:handshake

作者: happye321 时间: 2007-6-28 07:58:18

好东西顶一下

作者: yuanyuan12543 时间: 2007-6-28 10:47:33 标题: 顶

引发我们对模版的深思，美国人年年看中国人卷子都已经产生视觉反感了，该改改了。

作者: jake23 时间: 2007-6-28 12:54:39

Thanks a lot!
This is very useful!

I agree that "Pick up the Princeton Verbal book. It gives a great, straightforward approach to tackling the AWA section."

作者: minni 时间: 2007-6-29 20:53:39

Excellent tips

作者: strokes7 时间: 2007-6-29 21:41:19

其实人家判作文跟咱们高考判作文也一样么

别忘了小学时候学过的，首尾呼应，句句点题，哈哈

作者: deltaha 时间: 2007-6-30 04:33:07 标题: 回复 #1 staralways 的帖子

It looks like he is using the way of TWE. I just agree some part of the message.

作者: wwii06 时间: 2007-7-26 00:41:40

好东西：）

作者: skyy120 时间: 2007-7-26 01:43:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Francis07 时间: 2007-7-26 14:41:49

。。。虽然觉得有点说得太简单了，但是真的写起来还真是不一样啊。
到底怎样写才是最好的呢:rolleyes: ？

作者: joella 时间: 2007-7-31 21:36:26

谢谢

作者: lemonlemonran 时间: 2007-7-31 21:51:06

ding

作者: piggyaugu 时间: 2007-8-2 18:31:32

好文章。。。

作者: rayyuri 时间: 2007-8-2 19:39:26

好啊

作者: coalaxixi 时间: 2007-8-2 19:44:49

good

作者: sasabo 时间: 2007-8-2 19:54:22

真好，谢谢楼主！

作者: brantqqboy 时间: 2007-8-2 19:57:07

New paragraph elaborating on your position, provide some logical reasoning

New paragraph introducing a real life example supporting your position
有一个疑问：像她说的话，举例和理论分开了？ :confused:

作者: 荷花沙拉 时间: 2007-8-2 20:44:57

受启发，谢谢
弱问：1+2+3=6, 6 being the paraphrased conclusion linking everything together.啥意思？

作者: twobirds 时间: 2007-8-2 21:02:23

很言简意赅，对初写作文的人有提纲携领的作用……

作者: stacy1516 时间: 2007-8-4 21:50:33

thans:)

作者: dizigui 时间: 2007-8-5 10:16:53

非常好，谢谢！

作者: daimingzhi 时间: 2007-8-5 14:55:58

恩，说得很好，一定要思路清晰，并且要在开头就说明自己的观点，结尾用不同的语言重申自己的观点

作者: niuniu1212 时间: 2007-8-5 15:12:04

有点迷惑!
?????

作者: vsprrr 时间: 2007-8-5 15:16:21

其实还是语言清晰流畅比较重要看起来

作者: dongdong7721131 时间: 2007-8-5 15:35:45

思路对我们有帮助，但是语言方面的要求也不低啊，fighting～

作者: summerlovefreda 时间: 2007-8-5 21:19:16

好

作者: wmqmaggie 时间: 2007-8-8 23:19:49

3x~~

作者: daybreaksky 时间: 2007-8-8 23:32:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyh008 时间: 2007-8-8 23:51:43

太感谢了！

作者: jennyliang 时间: 2007-8-26 16:55:54 标题: 比较重要的问题

现在才看到这帖子，不错的．不过这里提及到了困惑本人许久的问题．先应用　：
"Also, VERY IMPORTANT: ACKNOWLEDGE THE STRENGTHS OF THE OPPOSING ARGUMENT OR ISSUE. You want to show the reader that you understand that the opposing issue does have merit, but that your position is the superior choice. Don't expand too much on the strengths of the argument, but just make sure you mention them briefly. This applies more so to the issue analysis, and not the analysis of an argument."

按他这样说，如果是一边倒的的话，比如说我赞成＊＊＊，然后展开支持自己的论点，然后再briefly提及到反面的观点，因为我们都是喜欢However的，让他们看到我们看到我们思维的两面或多面性，但是这里要有较少篇幅的反驳的意思，说明自己的论点就是superior.

然而，如果是我的态度是中立的话，平衡观点的话，我感觉写起来就是会让人confusing, 到底赞成还是反对？　比如说，艺术家和评论家那道题，如果我的观点是艺术家和评论家都是give something of lasting value，那么这样的话我就得两者都要一定篇幅的来论述各自怎么样give somthing lasting value了．这样的话，会不会让读者confused掉了？因为这两者并不是互相斥,非此即彼的关系. 再比如,题目非要说历史事件趋势由group of people而成为possible, 然而我们很多可能都是要想写成individuals和group of people 一起作用的, 这时你如果要让你自己观点superior,是不是要把这个中立的观点的对立面,即其他任何一个缺失都不行? 否则,很容易使自己观点模糊.

记得一位老外网友他也是建议, disagree或是agree. 因为需要一定写作技巧与语言功底来论述清楚. 但是我们这里倡导的,都是一种中立的观点. 不赞成一边倒的.而且中立的观点, 很多都是HOwever来的.我看过某位版主写的贴,关于取平衡观点写法注意不要生硬的转折,但是具体写一些issue时,还是不好驾驭, 怎么让自己的观点像一边倒那样的鲜明?

lz以及一起考试的同学看看，　你们什么看法？有什么建议么？　请赐教！

作者: leoeastwood 时间: 2007-8-26 19:12:21

狠狠顶一下~

作者: jennyliang 时间: 2007-8-27 00:35:25

是不是问得好傻呀? 怎么没人回答偶嘛??:( :confused: 自己再来顶一下:(

作者: aicho 时间: 2007-8-27 00:46:46

谢谢,启发很大

作者: yuqin 时间: 2007-8-27 03:53:12

思路跟大多教材一致，不过再次指出，“让步取优” 是得高分的关键。

作者: A_koala198597 时间: 2007-8-27 08:58:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毁灭之花 时间: 2007-8-27 09:29:32

感觉他的说法有点废话……都是大家都很明白的道理哈……不过还是谢谢楼主了

作者: nalalala 时间: 2007-8-27 12:54:04

ddddddddddddddddd

作者: wizjo 时间: 2007-8-27 13:35:43

原帖由 jennyliang 于 2007-8-26 16:55 发表
现在才看到这帖子，不错的．不过这里提及到了困惑本人许久的问题．先应用　：
"Also, VERY IMPORTANT: ACKNOWLEDGE THE STRENGTHS OF THE OPPOSING ARGUMENT OR ISSUE. You want to show the reader that ...

他的这点建议很重要，我们往往在写argu的时候会无视结论的某点merit。
部分肯定你对手的观点，也就是站在他的立场上看问题；接着你就要马上指出对手观点的缺陷或不足，从而引出你的观点。我觉得这种剖析方式过渡自然，而且逻辑性强。否则光说人家的不对，你的就是对的，凭什么呢？
其实我们在作文中，下意识地往往就是这么做的。呵呵～

加油～！

作者: netbear 时间: 2007-8-27 13:45:29

不错了恩

作者: Honalee 时间: 2007-8-27 13:51:36 标题: 回复 #1 staralways 的帖子

up!

作者: zjy2006 时间: 2007-8-27 15:52:18

reallly benefit a lot

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)