单独题目：19

tyzhetUID：138408

题目的意思应该是“社会要繁荣，必须先致力于社会全体发展，然后才考虑公民个体的富裕（福利）”
1.  社会是所有物质财富的载体，没有社会的富裕繁荣，公民个人的富裕无从谈起。
2.  公民作为社会的组成部分，是财富的创造者，如果一味的限制个人富裕，将严重影响个人的积极性，造成一系列社会问题，最终影响社会的繁荣。

我是这么想的，不对的地方请批驳。

tyzhetUID：138408

这个例子好像很难举，因为国富民强一般来讲都是不分家的啊
试举两例：
1。首先，一个国家的国防一定要强。如果一个国家连自己的领土和主权都保卫不了，连人民的生命都保障不了，有怎么能保证人民的福利和财产呢？科威特的人民是很富裕吧，可是从某种程度上讲，正是由于没有强大的国防，才被伊拉克瞬间打垮。
2。人民是财富的创造者。苏联作为二战后两个超级大国中的一个，不可谓不强盛吧。但是由于一味的发展重工业（为了保证国防，与美国对抗），造成物质生活水平极低，人民怨声载道。这才是造成苏联解体的最根本原因（水能载舟，亦能覆舟）。
所以这两个方面一定要保持平衡，不能走极端。

我只想起这两个了，不知道合不合适，