issue192 More + Conditioning 特训精彩作业

nightsky2004UID：155946

对于菠萝斑竹的文章，各位高手们都已经批改过了，我就不再现眼了，只简单说一点自己的看法吧。这几个领域选的还是不错的，都是大家熟悉的，这样写起来也比较方便，至少在找素材上。但是个人认为菠萝使用的例子不太的当，破坏了本该是精彩的文章，首先，在第一段，如狒狒斑竹所说的。教练在关键时刻换下star并不能很好的说明问题，打不好了就是要下场，star和一般的球员应该一视同仁，至少是对教练来说。In my opinion,这个冒险是说在紧急关头，采用非常规的方法来克敌制胜，例如imong举的例子就好一点。另外，taking chances你没有论述，记得马明宇曾经说过，赢球就是要抓住机会，这里的机会是指对方防守失误，是不是也可应用于此。在学术方面上感觉也有此类问题。个人的愚见，不知正确与否。
这个分领域论述给我的启发挺大，原来我并不清楚什么时候要用分领域，现在有点明白了。

对于Lovebrain斑竹 关于分领域提出的质疑我说说我的看法。诚然，三个领域是不可以代表所有的领域，但是在我们这种45分钟写出的文章上来说似乎可以以偏概全，我在听新东方的课上修锐曾经这样说，而且在老外280上也看见有类似的范文出现，当然你可以对新东方的老师和老外的范文提出质疑。但是它们至少说明了这种方法在美国人眼里来看具有其可行性，因为在如此短的时间内写出一篇处处都无懈可击的文章是比较困难的，甚至是不可能的，尤其是issue题库中很多问题至今仍在hot debating。所以这样分领域写应该是可以的，不知众位网友有什么看法，大家讨论一下。
p.s 这是我第一次参与讨论，真是差呀。