0606G同学请进

yogurt4UID：198389

支持~~~
OB是个好同志:o
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10月24日   鬼子谈例子
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=
相关内容  例子的必要性,例子的好处,例子的选择与使用
对例子有问题的同学可以好好参考这个帖子的内容

10月27日  质疑老外280的可信度
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 2%26filter%3Ddigest
质疑老外280可信度的帖子
除去自己在GOOGLE,微软百科里搜的东西,准备作文的参考书就那么几本
老外280,也就是市面上常看到的那本<北美优秀范文讲解>是比较"经典"的一本.
说它经典,并不是说这本书里的作文写的是多么的无可指责.比较范文的6分作文,280的语言和结构更适合刚刚准备GRE作文的同学拿来模仿(不是抄袭)

如果有足够的时间,可以好好学习一下这本书
好的语言,是从模仿开始,而不是靠创造得来的

正如所有的参考书,280也有它不可忽略的缺点
文章层次参差不齐,大家要挑剔的看文,而不是全般
结合我上面给出SONGWEI同学对280质疑的帖子
和OB给出"每日一评"里对280里比较典型文章的评论
可以让大家在看这本书时,更添"一双慧眼"

10月31日   star的阿狗攻击顺序入门贴
star的阿狗攻击顺序入门贴
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ghlight=&page=1


建议写了几篇阿狗的同学,按照这个顺序来对付阿狗
1,先把一篇文章中的错误尽可能的挑出来
把主要(注意是主要的,不是所有的)错误理一理

2,确定攻击错误的顺序,参考给出链接的帖子
简单来说,如果A是B的前提,B是C的前提( A->B->C)
对于绝大多数的文章,攻击顺序就是先攻A,then B, then C.

3,按顺序攻击合理有力的攻击,这个我过会儿再说

4,如果有多的时间,把剩余的小错误提两笔,这个无关紧要,大可忽略

刚开始接触argument的同学.看不懂的题目可以先放着.看简单题,多看,训练自己对典型错误的敏感度是关键.也没有必要按照'层层递进"的方法来写阿狗.可以按照错误在题目中出现的顺序逐个攻击,把每种典型错误辨别清楚,攻到点子上,是起步的要求.

11月3日 star的阿狗攻击深度贴
star的谈阿狗攻击深度
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 3%26filter%3Ddigest
（这个贴子里面还给了imong的3篇经典文献中的一篇，阿狗的实验报告，两者要结合的看，多体会，切记切记）

接着我在123楼给大家介绍的内容，处理好阿狗中错误的攻击顺序后，就是针对每个错误的攻击了。
可以说，对于典型的错误，有很多固定的方法来攻击。
如“某某研究表明。。。。”一般都是攻击两点。1，研究对象的数目是否足够大？2，研究对象的选取是否varied enough to be representitive?

问题来了。把这两个攻击点一写，这一段就完了。也要想一想，ets好歹也出了二百多个argument的题目，其中不下50%出现了这个样本的典型错误。如果把一个放之四海而皆准的理由套用在所有的题目头上，人家为什么要不厌其烦的出这么多个题目！
总之，看完star 和 imong的这两个帖子之后，可以在攻击逻辑错误的时候，体现出每个题目的特殊性。模版当然要用，但模版只是一个骨架，肉要你自己来填。

第二个问题是，尽管我们可以给每种错误找到一个相对固定的攻击方法，再对不同题目攻击的时候，反驳原因还是要适当选取。还是拿这个“某某研究表明。。。。”的例子来说。并不是每个这样的错误都可以按我先前说的两点来攻击。
如“某某商店卖办公用具。有一个调查，越来越多的人把工作带回家做。所以商店要多囤家用办公用具，以提高利润。”这是argument题库里的一个原题。
仔细看看，要攻击这个题目里面的调查，攻击它的调查对象不具普遍性显然不合适。
Why?办公用具商店要赢利，对象是谁？潜在顾客无疑是办公的人员。它的调查需要varied 吗？不需要。老人，小孩，种田的，都不是商店的target customer。所以，按照第2个攻击点来攻击这个题目里面的调查，不是很合适。非要写的话，需要限制一下。大而化之的说这个调查不够random，显然有问题。

说了这么多，就是想告诉大家，要总结错误，但不是要你碰上总结过的题目就硬往上套。攻击的时候要灵活。多看范文和推荐的帖子吧，自己再琢磨琢磨。


11月7日  arhoo的阿狗难题搜集贴
我在前两次的帖子中比较简单(不知道清不清楚)的介绍了阿狗的准备步骤
阿狗部分的帖子,推荐一定要看的至少有6个贴
imong的阿狗实验报告 俗称"文献" 3篇,这个OB斑竹老早就推荐过了
可以在本贴2楼找到

star的阿狗攻击顺序&力度 各一篇
这两个帖子的用法,我在上两次的推荐中给大家介绍过

以上5篇,都是指导技巧的帖子
今天推荐的是arhoo的阿狗难题搜集
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 2%26filter%3Ddigest

下面我来说一下这个帖子的用法
如果你刚开始准备阿狗,可以把这个帖子中出现过的题目先搁一旁
没有经过5-10篇普通级别的阿狗练习,很难把这个帖子中出现的题目分析清楚,更不要说反驳清楚了

对于阿狗已经入门的同学,切记在利用这个帖子之前,自己先分析一下题目!!
里面基本上将题库里所有的难题一网打尽了,有非常多值得大家参考的信息
But,但凡所谓难题,就不会是一家之言能够撇清的
哪些该借鉴,哪些该扬弃,需要大家自己来评断
很多时候也会你想到了,而且别人没想到的问题

除此之外,看贴请从第1页起.虽然里面难免灌了一些口水:o
前面讨论N多的问题,还有人跟在最后一页问
恩恩,不会有人回答的

11月11日   silentwings教你写GRE句子
今日推荐  silenwings教你写GRE句子
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=328073

阿狗篇我已经都推荐完了,至于其中出现的难题讨论,大家尽可以充分利用"论坛搜索"和GOOGLE找到我们坛子里前人写过的作文.
虽然阿狗同样难以写好,但是我们不能否认,无论是入门还是最后掌握技巧,阿狗都要比ISSUE来的轻松一些.最近看见有人发贴问"作文怎样才能拿高分",我觉得这样的问题真不是能三言两语说清楚的.且不说ISSUE的题目类型不若ARGUMENT那样单一,光是它的题材跨越的范围,艺术,教育,社会,etc.,都给我们带来了极大的挑战.

当然,想拿个高分也不是不可能.无论看了多少经典的帖子,吸取了多少前人的经验,两点总是占据最重要的位置:多写+多总结.

转入正题.众所周知,GRE作文的评分标准中,非常看重"逻辑",语言这个东西似乎就落到第二去了.事实上,如果考官无法读懂你的句子,再好的逻辑别人也是看不出来的.对于一篇内容平庸的ISSUE,语言无疑是增加闪光点的利器.所以,语言还是重要的.

好了,"高级"的词汇和句子,一个劲的往文章里套.其实这种做法本身问题很多.背过GRE单词的同学肯定有体会,一个高级单词的意思很有可能不像它的字面翻译那么简单,往往只适用于某些语言环境.而一些复杂的句式,也有固定语法要求.当大家需要在一个不熟悉的GRE单词(甚至是托福单词)和SIMPLE的4级单词之间做出选择时,建议还是选择后者.毕竟"清晰"是"优美"的前提.为了闪光而闪光,稍有不慎就成了引人注目的扣分点!

关于背句子的问题. 希望大家认识到,句子的内容(用了虾米词,说了个虾米意思)不需要我们一字不漏的背下来.人的忘性大,兼之考试限时的紧张,题目内容的限制,用到原句的可能性几乎为0.掌握句式,灵活应用才是上策!今天推荐的SILENTWINGS的帖子,说的就是这个问题.上手也不难.如果真能把这50个句子掌握了,一定会有收获.

这个帖子适合写了4-5篇ISSUE,或者准备进入后期,语言还是没有成型的同学用.
ISSUE刚上手的同学,还是先挑几个简单的题目写写,培养一下感觉.

11月16日  IS和SHOULD   ARGUMENT和ISSUE
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 1%26filter%3Ddigest

今天推荐的两个帖子,推荐给写提纲的同学
第一个帖子是IMONG追星剑系列里比较经典的一集.同样一个作文题,无论你以怎样的结构和素材来写,第一步,同时也是最重要的一步,都是审题!很多同学作文写到后来仍然没有意识到题目是让你判断"某件事是不是这个样子"还是"某件事该不该这个样子".具体看帖子的内容吧,IMONG写的很精辟.写提纲的时候如果没有注意到这个问题,写了也是废的.

第二个帖子,是SILENTWINGS写的关于阿狗和ISSUE的区别.
我着重强调里面关于ISSUE题目的讨论.写ISSUE,其实就像证明定理.你需要给它一个严密的结构,补充以若干理由.结构的问题我以后再谈.这里的理由,只要求合适!!
题库里面有个题目:在法律范围以内,公司行政人员为公司多赚钱是唯一职责.
只要你能够自圆其说,为什么不能写成全赞成的?道德的考虑,环保的考虑,你可以写,也完全可以不写,ETS通过你的ISSUE考察你的逻辑,而不是考察你是不是环保,是不是爱家爱国.

刚开始审题的时候多花一点时间.看过推荐的两个帖子,我相信跑题的可能性会小很多,还能确定写作思路.

[ Last edited by yogurt4 on 2005-11-16 at 22:46 ]

yogurt4UID：198389

ob斑竹休眠中
最近主要由我来回答大家在这个贴里的问题
plus推荐作文版以前的一些好贴

HOHO大家一起努力啊;)

yogurt4UID：198389

Originally posted by imperturbable at 2005-10-22 20:02
准备二月底考AWA，上海机经很多吗？南京如何？

会有的.2月开始,到3.4月就进入高峰期了

yogurt4UID：198389

Originally posted by bibijz at 2005-10-23 00:06
斑竹真的很细心!

只是对于例子, 如果不是写作的时候需要,很难阅读下去, 可是写作的时候又不想停下找例子(很痛苦), 可否请教到底怎么对待例子? 多谢!

例子是个比较棘手的问题
我觉得可以从日常我们身边发生的事入手
不一定非要是某某名人事迹
作文准备的同时加强对范文的学习
写几篇后,看到例子就有感觉了

不用太多,常用的例子自己准备20个差不多就够了,每次用在不同题目里转换下侧重点即可

yogurt4UID：198389

鬼子谈例子问题的帖子

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=

yogurt4UID：198389

Originally posted by gath at 2005-10-25 22:17
作文一般安排在笔考前几个月啊 ?

现在开始准备笔考,到3.4月考作文
可以考个很好的分数
如果考完作文再笔考,3个月以上的时间准备笔考are strongly recommended.

yogurt4UID：198389

Originally posted by I want my life at 2005-10-25 23:06
10G以cancel宣告完结。。。。。。
转战6G。
这回不能再输了

真的勇士,敢于面对淋漓的鲜血.......
说的太吓人了
但我想你现在心里多少会有点难受
冲吧!

yogurt4UID：198389

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 2%26filter%3Ddigest
质疑老外280可信度的帖子
除去自己在GOOGLE,微软百科里搜的东西,准备作文的参考书就那么几本
老外280,也就是市面上常看到的那本<北美优秀范文讲解>是比较"经典"的一本.
说它经典,并不是说这本书里的作文写的是多么的无可指责.比较范文的6分作文,280的语言和结构更适合刚刚准备GRE作文的同学拿来模仿(不是抄袭)

如果有足够的时间,可以好好学习一下这本书
好的语言,是从模仿开始,而不是靠创造得来的

正如所有的参考书,280也有它不可忽略的缺点
文章层次参差不齐,大家要挑剔的看文,而不是全般
结合我上面给出SONGWEI同学对280质疑的帖子
和OB给出"每日一评"里对280里比较典型文章的评论
可以让大家在看这本书时,更添"一双慧眼"

yogurt4UID：198389

如果大家可以在这里谈谈自己的进度的话
说不定可以找到自己更想看的帖子哦;)

yogurt4UID：198389

Originally posted by heguangqian5511 at 2005-10-29 20:18
已经将gter设置为桌面

我以前也设桌面,但是那样开机的时候就莫名紧张:L

yogurt4UID：198389

Originally posted by esmeiras at 2005-10-30 13:23



偶设的首页,现在还是

同紧张中:L

这很怪异:rolleyes:

yogurt4UID：198389

star的阿狗攻击顺序入门贴
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ghlight=&page=1


建议写了几篇阿狗的同学,按照这个顺序来对付阿狗
1,先把一篇文章中的错误尽可能的挑出来
把主要(注意是主要的,不是所有的)错误理一理

2,确定攻击错误的顺序,参考给出链接的帖子
简单来说,如果A是B的前提,B是C的前提( A->B->C)
对于绝大多数的文章,攻击顺序就是先攻A,then B, then C.

3,按顺序攻击合理有力的攻击,这个我过会儿再说

4,如果有多的时间,把剩余的小错误提两笔,这个无关紧要,大可忽略

刚开始接触argument的同学.看不懂的题目可以先放着.看简单题,多看,训练自己对典型错误的敏感度是关键.也没有必要按照'层层递进"的方法来写阿狗.可以按照错误在题目中出现的顺序逐个攻击,把每种典型错误辨别清楚,攻到点子上,是起步的要求.

[ Last edited by yogurt4 on 2005-10-31 at 16:19 ]

yogurt4UID：198389

Originally posted by zhangheng1020 at 2005-11-3 11:31
看完了13页的介绍，也浏览了所有的精华，谢谢前辈，可是还不放心，有问题要问，不要打我。根据前辈的经验，我报的是，1托6寄，作文是3月1号尽量赶早
可是害怕作文时间太短，来不及准备，我什么时候入手比较合适？ ...

１托是月底还是月末？
红宝每天一个list,不丢就好了
比较理想的准备作文时间是40天左右
你可以先从issue入手,argument等托福考完了再弄
准备了gre作文之后,托付作文就是小case
你的安排和合适,只要不蹉跎时间就好了

yogurt4UID：198389

star的谈阿狗攻击深度
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... 3%26filter%3Ddigest
（这个贴子里面还给了imong的3篇经典文献中的一篇，阿狗的实验报告，两者要结合的看，多体会，切记切记）

接着我在123楼给大家介绍的内容，处理好阿狗中错误的攻击顺序后，就是针对每个错误的攻击了。
可以说，对于典型的错误，有很多固定的方法来攻击。
如“某某研究表明。。。。”一般都是攻击两点。1，研究对象的数目是否足够大？2，研究对象的选取是否varied enough to be representitive?

问题来了。把这两个攻击点一写，这一段就完了。也要想一想，ets好歹也出了二百多个argument的题目，其中不下50%出现了这个样本的典型错误。如果把一个放之四海而皆准的理由套用在所有的题目头上，人家为什么要不厌其烦的出这么多个题目！
总之，看完star 和 imong的这两个帖子之后，可以在攻击逻辑错误的时候，体现出每个题目的特殊性。模版当然要用，但模版只是一个骨架，肉要你自己来填。

第二个问题是，尽管我们可以给每种错误找到一个相对固定的攻击方法，再对不同题目攻击的时候，反驳原因还是要适当选取。还是拿这个“某某研究表明。。。。”的例子来说。并不是每个这样的错误都可以按我先前说的两点来攻击。
如“某某商店卖办公用具。有一个调查，越来越多的人把工作带回家做。所以商店要多囤家用办公用具，以提高利润。”这是argument题库里的一个原题。
仔细看看，要攻击这个题目里面的调查，攻击它的调查对象不具普遍性显然不合适。
Why?办公用具商店要赢利，对象是谁？潜在顾客无疑是办公的人员。它的调查需要varied 吗？不需要。老人，小孩，种田的，都不是商店的target customer。所以，按照第2个攻击点来攻击这个题目里面的调查，不是很合适。非要写的话，需要限制一下。大而化之的说这个调查不够random，显然有问题。

说了这么多，就是想告诉大家，要总结错误，但不是要你碰上总结过的题目就硬往上套。攻击的时候要灵活。多看范文和推荐的帖子吧，自己再琢磨琢磨。

yogurt4UID：198389

虽然我在外面发了个帖子，ms没有人看到。罗嗦下。
提问可以跟贴。每次我们推荐的贴子都汇总到2楼和3楼了。新来的同学可以直接参看这两楼的内容，节省时间。