和教授联系的经验和收获，分享

hkuxyzUID：2124198

我是申请2006 fall。准备申请5-6所大学，近期和这几所大学的教授联系了一下，希望经验和大家分享。
申请的名单：MIT, UC Berkeley, Stanford, Cornell, Wisconsin-Madision,
如下为这几个大学的回信。
UC Berkeley我同时联系了两个教授，他们都给我回信了，由于他们是一个group，而且有很多project是共同申请的，所以我觉得没什么不妥。
第一个教授的回信，巨长的一封mail，老师很负责
Dear Mr. XXX
Thank you for your interest in my research program at UC Berkeley. While I
have worked with a student on XXX.  It sounds like you have access to some very nice equipment for such studies that I do not possess.  The former student, Professor XXX, is on the faculty of National Central University in the Republic of China.

Some of my research is still related to XXX（我的topic）， 接着是他的research interest。

I would encourage your application to the Berkeley Environmental Engineering program, but I would like to express some caution.  Our admission requirements for students with masters degrees from other institutions are more rigorous since we use the MS degree to screen our students for the PhD program.  In addition, students arriving with a masters degree still need to pass a few examinations that slow down their progress, and there needs to be an adviser identified prior to admission.  That being said, all of my current PhD students have masters degrees from other institutions, thus it is possible.

I hope this helps clarify a little on my research directions
Prof XXX
Berkeley第二个教授的回信
Greetings,
Thanks for your interest in my research program -- your background and interests are quite well suited to my group.  It is really too early to tell right now what the funding situation will be next fall.  I have one proposal that is pending, and I have several others that I am working on.  I would encourage you to apply for the program and we can see where the funding situation stands as we get further along the process.
Good luck!
XXX

MIT教授的回信
Dear XXX
Your GRE scores and student standing are very impressive, and I encourage you to apply to our program for September 2006.  I do not know at this time if I will have funding for a new student, but most likely I will take on one new student next year.  The project will involve laboratory experimentation to study the XXX.  I have described one possibility below.
他的研究课题。很长一段。
Kind Regards -
XXX

Cornell 教授的回信。
Dear Mr. XXX
Thank you for your e-mail expressing your interest in sttending our
graduate school. I am traveling in Europe at this moment and can not
answer your questions in detail. I will be back in my office this weekend.
We are working on XXX. I would like to apply for some new research
funding for this topic.
In the mean time, could your send me some of your recent presentations on
the subject?
Thank you in advance. I will contact you again when I get home.
XXX

此外，Wisconsin-Madison的教授已经肯定说给我offer了，并且说我可以到那里选择我最感兴趣的课题，条件给的很优厚。所以有他保底，可以放手去拼那些大牛了。
到现在Stanford还没有给我回信，估计他对我不感兴趣。 个人觉得这个学校太牛，最自己的条件不是很自信就不用浪费美金了。另外，研究方向的相同很重要。
而且我觉得在和教授联系时要把精力放在学术交流上，也就是research，表现出想去他那的愿望是正常的，但不要太过，不要太功利。那些教授用手想也能想明白你想去他那。
希望这些能对大家有帮助。

hkuxyzUID：2124198

其实背景很一般的
本科天津大学 GPA：85/100，专业90，rank：3/67
本科毕业一篇中文论文第三作者，不提也罢，垃圾。
香港大学在读硕士：已经有一篇SCI第一作者。马上第二篇，估计不是top journal也不会太差，第一作者。 第三篇完成40%，第一作者吧，应该是很好的journal。
正如我说的，方向的match非常重要，想berkely那个department网站上也说得很明白。

hkuxyzUID：2124198

我是申土木环境方面的，有共同申请的跟我联系吧，可以交流一下。 PS我吧

hkuxyzUID：2124198

我给教授写信有下面几个points，
1. briefly introduce yourself, 如果你的导师牛的话，可以告诉他你是谁的学生。
2. 简单地介绍你的研究，并表达对他的研究的兴趣，这个过程需要对他的研究背景做一些research， 这就是我为什么说matching很重要，如果你真的读过他的文章，或者在你的论文里引用过他的文章，写出来。
3. 问他今年有没有钱，这个没什么不好问得，他们也很理解，没钱你申他干嘛。
4. 表示感谢，期待他的回复。
5. 附上你的CV，只列出和研究相关的，别把什么兴趣爱好都付上，没人看。推荐转成pdf格式。如果是帅哥或美女可以贴上照片^_^。
如果他看了你的CV感兴趣的话，会给你回信的。

hkuxyzUID：2124198

感谢luingor的鼓励，希望和大家多交流，共同飞跃

hkuxyzUID：2124198

anisole 同学：
你看到的是我申请时的情况，现在我journal3篇，最后一篇是我们领域的top，journal of fliud mechanics, ISOPE会议一篇，international conference的口头报告无数次, 明年估计还可以有一篇journal。
大家总说什么SCI，其实这个概念只在过内有，我们发的文章都是SCI，这其实根本不是目标，top journal才是目标。

hkuxyzUID：2124198

我不是Prof LEE的学生，我是天大本科，然后接着港大mphil。最后，我是GG

hkuxyzUID：2124198

原帖由 neurogenomics 于 2006-2-18 09:55 发表
我也觉得不太可能这样就会给你offer，老外也不傻，楼主说的make no sense！

但是我确实拿到了offer，ＭＩＴ，Ｃｏｒｎｅｌｌ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ－Ｍａｄｉｓｏｎ，我觉得如果真的能让老板看到你确实对研究有一定的见解，应该有机会的。